top of page

TILLEGGSINFO Del 6 av 6:NEGATIVE KONSEKVENSER AVDEKKET GJENNOM AKTSOMHETSVURDER

Writer's picture: The Inspirational Happiness The Inspirational Happiness

Updated: Jul 2, 2023

Vennligst, scroll ned til del 6 .


AN ACCOUNT OF THE DUE DILIGENCE ASSESSMENTS ("REDEGJØRELSEN") - BY THE INSPIRATIONAL HAPPINESS.

"The Inspirational Happiness" has made "An Account of the Due Diligence Assessments" ("Redegjørelsen"). The Norwegian version is published here. The English version will be published soon & separately.

OPPDATERES KONTINUERLIG FREM TIL 30 JUNI 2023, NÅR AKTSOMHETSVURDERINGER SKAL SENDES TIL SKATTEETTEN. OPPDATERES ETTER DET JEVNLIG.

REDEGJØRELSE FOR FORETATT AKTSOMHETSVURDERING

«The Inspirational Happiness» er en leverandør av inspirasjon, helse, velvære og life coaching. Vi jobber også for ansvarlig næringsliv og for at næringsdrivende skal "unngå å medvirke til menneskerettighetskrenkelser" og for at næringsdrivende "medvirker til å forhindre menneskerettgihetskrenkelser", jf Åpenhetsloven og OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Vi er opptatt av at menneskerettighetene nedfelt i samtlige menneskerettighetskonvensjoner, Grunnlovens menneskerettighetskapittel E og menneskerettighetsloven respekteres. «The Inspirational Happiness» er spesielt opptatt av kvinner og barns rettigheter, og særlig alenemødre som jobber for "highest attainable health", helse og velvære. «The Inspirational Happiness» er opptatt av at rettighetene til minoriteten "Life Quality Matters" ivaretas. Minoriteten representerer individer som har vært og er utsatt for juridiske feil.


"The Inspirational Happiness" er opptatt av at næringsdrivende, statlige og kommunalt ansatte har et skjerpet ansvar for å ivareta rettighetene til minoriteter og også rettighetene til medlemmene av minoriteten "Life Quality Matters".


Du kan lese mer om «The Inspirational Happiness» ved å følge denne lenken (press her).


«The Inspirational Happiness» er en virksomhet som tar bærekraftig forretningspraksis på alvor. Vårt mål er å bruke innflytelsen vår til å arbeide for respekt for menneskerettigheter, etisk handel og bærekraftige produksjonsprosesser, både i selskapet og overfor våre forretningspartnere.


Vi jobber for en bærekraftig forretningspraksis gjennom aktsomhetsvurderinger. Aktsomhetsvurderinger er metoden for bærekraftig forretningspraksis. Det er en risikobasert tilnærming for å respektere og ivareta mennesker, samfunn og miljø i egen virksomhet og i hele verdikjeden. Å stanse, redusere eller forebygge negative konsekvenser for mennesker, samfunn og miljø er en grunnleggende forutsetning for å lykkes med etisk handel.


BÆREKRAFTIG FORRETNINGSPRAKSIS

Våre prinsipper for bærekraftig forretningspraksis (code of conduct) forplikter våre ansatte, leverandører og samarbeidspartnere. Internasjonale standarder for menneskerettigheter, arbeidstakerrettigheter, miljø, dyrevern og antikorrupsjon skal respekteres.


«The Inspirational Happiness» prinsipper for bærekraftig forretningspraksis er basert på FN- og ILO-konvensjoner og angir minimums-, ikke maksimumsstandarder. Lovgivningen på produksjonsstedet skal respekteres. Der hvor nasjonale lover og reguleringer dekker samme tema som disse retningslinjene, skal den høyeste standarden gjelde. *

(*Det er mange eksempler på at aktører vil ty til norsk lovgivning, selv om menneskerettighetene gir et høyere vern. Det er en del av årsaken til at EMD har dømt og fortsetter å dømme Norge i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg).

Styret i «The Inspirational Happiness» har vedtatt vår policy for åpenhetsloven og gitt daglig leder i «The Inspirational Happiness» ansvar for etterlevelse av den. Med grunnlag i policyen har «The Inspirational Happiness» utarbeidet etiske retningslinjer for egne ansatte, leverandører og samarbeidspartnere. Les retningslinjene her.

NEGATIVE KONSEKVENSER AVDEKKET GJENNOM AKTSOMHETSVURDERINGER: DEL 1:

Gjennom våre aktsomhetsvurderinger har vi avdekket følgende faktiske negative

konsekvenser. Det er viktig å stanse aktørene i sine krenkelser og at aktørene betaler erstatning. Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at en uansvarlig aktør "skal gjenopprette skaden" - betale erstatning. Krenkelsene kan dokumenteres. Også vitner kan bekrefte mange av tilfellene.

FORMÅL: DUE DILIGENCE - AKTSOMHETSVURDERINGER. For å få næringsdrivende i Norge til "å unngå å medvirke til menneskerettighetskrenkelser" og bidra til " å medvirke til å forhindre menneskerettighetskrenkelser", jf. Åpenhetsloven, OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv, menneskerettighetene med konvensjoner, Grunnlovens kapittel E mv. "Forretningsforbindelse" skal ifølge åpenhetsloven tolkes i tråd med OECDs retningslinjer som har en bredere definisjon av "forretningsforbindelse" enn åpenhetsloven. Som næringsdrivende plikter du/dere som næringsdrivende og ansatte også " å medvirke til å forhindre menneskerettighetskrenkelser" før du/dere som næringsdrivende med ansatte evt. opphører forretningsforbindelsen.


Det kan dokumenteres at opplistede aktører driver uansvarlig, krenker menneskerettigheter, driver uansvarlig næringsliv, driver i strid med lovverk mv. Oversikten over hver uansvarlige aktør, hva den uansvarlige aktøren gjør galt og erstatningskrav er under kontinuerlig oppdatering og tilgjengeliggjøres fortløpende og innen 29. juni 2023 på https://www.iinspirational.com/post/an-account-of-the-due-diligence-assessments-redegj%C3%B8relsen-the-inspirational-happiness En ekstra oppsummering legges ut og oppsummeres innen 29. juni 2023


https://www.iinspirational.com/news/categories/aktsomhetsvurderinger-due-diligence Forlik som inngås vil bli lagt ut på disse sidene. Status pr. 29 juni 2023 offentliggjøres på samme lenker og under "News". Status per 30. juni 2023 sendes i årsrapporten til Skatteetaten. Det plikter du/dere også å gjøre dersom det er din/deres forretningsforbindelse. Hvilke av opplistede aktører har du/dere noen form for samarbeid med, forretningsforbindelse med og/eller relasjon til? Husk å oppliste aktørene med krenkelser i skattemeldingen den 30. juni 2023, i din/deres aktsomhetsvurderinger og på deres webside den 30. juni 2023. The Inspirational Happiness sin webside over uansvarlige næringsdrivende og uansvarlige aktører vil bli oppdatert når/hvis aktøren har fremmet sin skriftlige beklagelse og utbetalt erstatning for sine krenkelser.


Dersom du/dere er opplistet som uansvarlig næringsdrivende kom gjerne med skriftlig forslag om forlik (og beklagelse) til mytidydesk@outlook.com.



(Ytterligere kommentar: De uansvarlige aktørene er opplistet. Involverte firma og den ansvarlige for uansvarlig næringsliv er i flere tilfeller satt opp parallelt. Aktører som bedriver menneskerettskrenkelser og/eller skylder meg erstatning for menneskerettskrenkelser er opplistet i aktsomhetsvurderingene jeg har foretatt som næringsdrivende, jurist, alenemor, kvinne, mor, gründer, helsepersonell, venninne og representant for minoriteten «Life Quality Matters». Uretten kan dokumenteres. Ettersom jeg er norsk men født i Luxembourg har jeg også et ekstra vern grunnet min rett til 2 pass og dermed som «foreign investor». Mine aktsomhetsvurderinger over aktørene vil oppdateres frem til jeg innsender skattemelding 30 juni. Dvs. at aktørene har mulighet til å beklage skriftlig og betale erstatning, samt love at aktøren slutter å krenke noens rettigheter. Som utgangspunkt skal du/dere som næringsdrivende oppliste aktøren( e) jeg har gjort aktsomhetsvurderinger av dersom aktøren( e) er din/deres forretningsforbindelse. Du/dere skal også innrapportere det til skatteetaten 30 juni og på websiden deres den 30 juni. The Inspirational Happiness sin webside oppdateres kontinuerlig fremover. Dersom du er en av opplistede aktører forventer jeg at ditt/deres firma opplister krenkelsene du/dere som næringsdrivende har påført meg og mitt barn samt erstatningen jeg krever. Menneskerettighetskrenkelser deres/ditt firma begår skal listes på din/deres webside den 30 juni 2023 samt i årsregnskapet til skatteetaten 30 juni 2023. Du/dere kan kontakte meg for å betale erstatning. De fleste aktørene som skylder meg penger har blitt kontaktet men har ignorert mine henvendelser om tilbakeføring av eiendom(mer) og/eller erstatning. Noen har vært umulig å kontakte. Så snart forlik er inngått vil informasjonen om du/dere/din virksomhet bli oppdatert på websiden min og du/dere vil flyttes fra oversikten «uansvarlig næringsdrivende og menneskerettighetskrenker» til «aktør som tar ansvar og rydder opp etter seg». Dersom en av opplistede aktører er deres forretningsforbindelse forventer jeg at ditt/deres firma opplister krenkelsene din/deres forretningsforbindelse har påført meg og mitt barn samt erstatningen jeg krever. Menneskerettighetskrenkelser deres/ditt firma og deres forretningsforbindelser begår skal listes på din/deres webside den 30 juni 2023 samt i årsregnskapet til skatteetaten 30 juni 2023.


*** Det kan dokumenteres at opplistede aktører driver uansvarlig, krenker menneskerettigheter, driver uansvarlig næringsliv, driver i strid med lovverk mv. Oversikten over hver uansvarlige aktør, hva den uansvarlige aktøren gjør galt og erstatningskrav er under kontinuerlig oppdatering og tilgjengeliggjøres fortløpende og innen 15. juni og 29 juni 2023. Hvilke av opplistede aktører har du/dere noen form for samarbeid med, forretningsforbindelse med og/eller relasjon til? Husk å opplistede aktørene med krenkelser i skattemeldingen den 30. juni 2023, i din/deres aktsomhetsvurderinger og på deres webside den 30. juni 2023.

Aktører som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk mv:

*

Hva aktørene som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk gjør galt:

Listen over aktørene som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023. Oppdatert liste sendes til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden www.iinspirational.com den 30 juni 2023.


Dersom du/dere er forretningspartner til aktøren(e) skal informasjonen også inn i deres årsrapport til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden deres den 30 juni 2023.


Åpenhetsloven krever at virksomhetene skal: «sørge for eller samarbeide om gjenoppretting og erstatning der dette er påkrevd.» Mitt krav er per 2023 på ca 19 milliarder kroner. Forslag til forlik imøteses.


Opplistede uansvarlige aktører har mulighet til å be om skriftlig unnskyldning og betale erstatning - slik at "skaden gjenopprettes", jf. trinn 6 i aktsomhetsvurderinger. Når skriftlig beklagelse er mottatt, forlik inngått og erstatning betalt, slettes opplistede aktør som "uansvarlig".


Opplysninger om negative konsekvenser som er avdekket:

Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023. Oppdatert liste med informasjon sendes til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden www.iinspirational.com den 30 juni 2023.


Dersom du/dere er forretningspartner til aktøren(e) skal informasjonen også inn i deres årsrapport til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden deres den 30 juni 2023.


***

Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023


For å få plass til kommentarer på samtlige aktører, vil det bli lagt ut flere deler av oversikten over uansvarlige aktører og hvordan de driver uansvarlig:

I denne oversikten finner du/dere samtlige uansvarlige aktører ved navn


Lenken til nye oversikter legges ut fortløpende som:


Tilleggsinfo: del 1 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):


Tilleggsinfo: del 2 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):


Tilleggsinfo: del 3 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):


Tilleggsinfo: del 4 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):


Tilleggsinfo: del 5 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):


Tilleggsinfo: del 6 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg): (klar 28.06.2023):


***

Inntil aktørene har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning drev og driver aktørene i strid med bl.a:


Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.


((Det kan argumenteres for at et menneske utsatt for traumer over lengre tid, kan få "nedsatt funksjonsevne" i kortere eller lengre tid. Et menneske utsatt for angrep, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, omdømmekrenkelser, trakassering, stalking - vil i det minste ikke ha like muligheter som mennesker som ikke blir utsatt for slikt.


Så sant et traumatisert mennenske går inn under "FNs konvensjon om Rettighetene til Mennesker med Nedsatt Funksjonsevne av 2006 (CRPD)" så bryter aktørene denne konvensjonen også:


"(e) Recognizing that "disability" is an evolving concept and that disability results from the interaction between persons with impairments and attitudinal and environmental barriers that hinders their full and effective participation in society on an equal basis with others"


Også kvinner som er alene med barn som blir utsatt for for angrep, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, omdømmekenkelser, trakassering, stalking - vil i det minste ikke ha like muligheter som mennesker som ikke blir utsatt for slikt. Likestilling skal ikke bety at menn legger livene til alenemødre med barn i grus. Det er mange land hvor dette ikke trengs å forklares idet det er noe som heter "ladies & gentlemen", noe som aktørene ser ut til å trenge en påminner om. Det kan argumenteres for at:


"Article 6 - Women with disabilities

States Parties recognize that women and girls with disabilities are subject to multiple discrimination, and in this regard shall take measures to ensure the full and equal enjoyment by them of all human rights and fundamental freedoms.


States Parties shall take all appropriate measures to ensure the full development, advancement and empowerment of women, for the purpose of guaranteeing them the exercise and enjoyment of the human rights and fundamental freedoms set out in the present Convention"))


Planen er å – innen 30 juni - legge til en egen konklusjon på hver enkelt aktør som i det store og hele inkluderer alt opplistet over. Mange av aktørene kjenner hverandre og «jobber i gruppe - grenseoverskridende – og samarbeider på tverrs av eiendomstyveri, produksjon av juridiske problemer, bevisforfalskning, menneskerettighetskrenkelser, uansvarlig næringsliv og «menneskehandel/barnehandel».


Del 6 av 6


Jørgen Aas Eide (Dommerfullmektig) (Advokat) – samme krav som mot Sameiet President Harbitz gate 1, 3A og 3B. 19 milliarder kroner. Se annen informasjon. Advokat Frank Hind, Advokat Aslak Aslaksen var sjokkert over alle feilene til Jørgen Aas Eide. Advokat Frank Hind var sjokkert over at Jørgen Aas Eide selg begynte å lage nye poeng og finne opp problemer som motpart ikke hadde anført. Høyesterettsadvokat Inger Johanne Lund var også helt tydelig på at dommerfullmektig påførte ulovlig tinglysning. Det forelå INGEN rettskraftig dom. En ulovlig tinglysning har ingen utløpsfrist. Se øvrig informasjon også


Jan Sissener - Sissener AS

Advokatfirma Haavind – Jan Sissener – Sissener AS

brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: ulovlig fravikelse. Ulovlig utestengt fra eiendeler. Tyveri av smykker, spesielt diamantsmykker. Dokumentasjon på at boligen holdt få grader.

Utestengelsen forsinket arbeid ift frister. Erstatningskrav 500 000. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert.

Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


*

Merjem Fettah El Hardooz som truet Jeannette med kniv (30 cm), slo henne i ansiktet og rev ut hår, vitne, handyman: Pawel Bob. Jeannette ringte Advokat Erlandsen. Merjem forhindret bruk av eiendommen. Fremsatte trusler sammen med Linda Ulstein om å Fucke Jeannette opp. Vitner. Tilbød kr. 10 000 for å si hvor JSN oppholdt seg. Sannsynlig gjentagelse. Jeannette forventer skriftlig beklagelse.

Merjem og Linda kom inn i Jeannettes liv fordi de trengte et sted å bo.

(Merjem truet Jeannette med kniv og rev ut hår. Håret som er revet ut er bevart og har DNA fra Merjem. En håndverker var vitne og advokat var kontaktet før besøk til eiendommen og ble kontaktet rett etterpå. Politiet gjorde juridiske feil og fattet gal beslutning. Det var Jeannette som hadde rett til å være på eiendommen, ikke Merjem som truet med kniv og rev ut hår. Dette skrives for å "begrense vesentlig risiko for tilsvarende hendelser". Det er sannsynlig at Merjem vil gjøre det samme i annen sammenheng. Hennes ord var "you don't know how dangerous I am". Hun var kommet til Norge som flyktning. Og hentydet at dette hadde hun gjort før. Merjem med venninne jaget Jeannette i bil. Til Jeannettes venn opplyste Merjem og Linda at de hadde hyret "mann" (torpedo) til å skade henne. Har vitne. Et annet vitne var med da Jeannette valgte å ikke gå inn på en eiendom hennes mor utbygget. Det ble bekreftet i ettertid at "torpedo" var blitt sendt til adressen ca 30 minutter senere.)

Linda Ulstein – tyveri, jaktet i bil, venninne av Merjem Fettah El Hardooz som truet Jeannette med kniv og rev ut hår, omdømmekrenket til nettverk og familie, fremsatte trusler sammen med Merjem Fettah El Hardooz om å Fucke Jeannette opp, vitner. Tilbød kr. 10 000 for å si hvor JSN oppholdt seg. Jeannette forventer skriftlig beklagelse.


Oslo kommune - sitter med stjålet bygård. Welhavens gate 5. 750m2. Jeannette forventer bygården returnert samt erstatning for tapte inntekter.

##Uansvarlige aktører som direkte/indirekte medvirker til menneskerettighetskrenkelser, forfalsker dokumenter, lyver til politi, lyver til barnevern, lyver til retten, lager usanne bekymringsmeldinger:


##Tor Petter Mygland - menneskehandel, bevisforfalskning, tyveri av barn, løgn til barnevern, løgn til politi, løgn til rettsapparat, fysisk/psykisk/emosjonell/økonomisk vold, omdømmekrenkelser, angrep på medisinstudier med nettverk, Tor Petter Mygland med nettverk har plaget Jeannette siden hun ble gravid i 2008, gått inn for å ødelegge alt Jeannette gjør i alle sammenhenger, forhindret økonomi. Løy under ed. Truet med å skyte Jeannette. Ulovlig frihetsberøvelse, knusing, Forhindret 2,5 millioner EURO kontrakt grunnet ulovlig frihetsberøvelse. Oppdiktning av juridiske problemer. Oppdatering følger. krever erstatning for eiendomsportefølge med inntekter - 19 milliarder


##Advokatfirma Hjort – Advokat Aas

##Oslo Advokatforum – Advokat Grethe Larsen (se øvrig info)

Advokat Grethe Larsen - Oslo Advokatfirma - krever erstatning for eiendomsportefølge med inntekter - 19 milliarder


##Advokat Grethe Larsen - menneskehandel, bevisforfalskning, tyveri av barn, løgn til barnevern, løgn til politi, løgn til rettsapparat, fysisk/psykisk/emosjonell/økonomisk vold, omdømmekrenkelser, angrep på medisinstudier med nettverk, Tor Petter Mygland med nettverk har plaget Jeannette siden hun ble gravid i 2008, gått inn for å ødelegge alt Jeannette gjør i alle sammenhenger, forhindret økonomi. Løy under ed. Truet med å skyte Jeannette. Ulovlig frihetsberøvelse, knusing, Forhindret 2,5 millioner kroners kontrakt grunnet ulovlig firhetsberøvelse. Oppdiktning av juridiske problemer. Oppdatering følger


##Advokat Grethe Larsen - Oslo Advokatfirma - krever erstatning for eiendomsportefølge med inntekter - 19 milliarder


##Anne Lill Eide - Klinikk for alle

##Anne Lill Eide - Fastlegene Colosseum

##Anne Lill Eide - medvirkning til: menneskehandel, bevisforfalskning, tyveri av barn, løgn til barnevern, løgn til politi, løgn til rettsapparat, fysisk/psykisk/emosjonell/økonomisk vold, omdømmekrenkelser, angrep på medisinstudier med nettverk, Ex-samboer og kjæreste av Tor Petter Mygland (angivelig 5-10 år/avhengig av hvilket dokument en leser og hva Jeannette er blitt fortalt) Anne-Lill med Tor Petter Mygland og nettverk har plaget Jeannette siden hun ble gravid i 2008, gått inn for å ødelegge alt Jeannette gjør i alle sammenhenger, forhindret økonomi. Løy under ed. Bevisst gått inn for å ødelegge og isolere Jeannette og sønn. Anne-Lill Eide har for vane å feire nyttår med alle sine ex’kjærester og har sett det som en selvfølge «å være sjef» i Jeannettes liv. Igler seg inn på Jeannettes sønn. Isolerer mor og barn. Brudd på legeetikk, etikk, moral, menneskerettigheter, brudd på ansvarlig næringsliv, en fare for rettssikkerheten.

##Heikki Gunnari løgn til barnevern, medvirkning til: menneskehandel, bevisforfalskning, tyveri av barn, løgn til rettsapparat, fysisk/psykisk/emosjonell/økonomisk vold, omdømmekrenkelser, angrep på medisinstudier med nettverk, Tor Petter Mygland med nettverk har plaget Jeannette siden hun ble gravid i 2008, gått inn for å ødelegge alt Jeannette gjør i alle sammenhenger, forhindret økonomi. Løy under ed. Oppdiktning av juridiske problemer. Oppdatering følger


##Reidun Torp - medvirkning til: menneskehandel, bevisforfalskning, tyveri av barn, løgn til barnevern, løgn til politi, løgn til rettsapparat, fysisk/psykisk/emosjonell/økonomisk vold, omdømmekrenkelser, angrep på Jeannettes studieplass på medisinstudiet - med arbeidskollegaer, studentombudet har tatt arbeidskollega Espen Dissein i løgn, også skikkethetsavdelingen - Reiduns og Ole Petter Ottesens kollegaer er tatt i løgn - på lydopptak, Tor Petter Mygland med nettverk har plaget Jeannette siden hun ble gravid i 2008, gått inn for å ødelegge alt Jeannette gjør i alle sammenhenger, forhindret økonomi. Oppdiktning av juridiske problemer. Oppdatering følger

##Ole Petter Ottesen - kalt seg gudfar til Jeannettes barn i mange år uten å noen gang blitt spurt om å være fadder, medvirkning til: menneskehandel, bevisforfalskning, tyveri av barn, løgn til barnevern, løgn til politi, løgn til rettsapparat, fysisk/psykisk/emosjonell/økonomisk vold, omdømmekrenkelser, samboer angrep Jeannettes studieplass på medisinstudiet med nettverk, Tor Petter Mygland med nettverk har plaget Jeannette siden hun ble gravid i 2008, gått inn for å ødelegge alt Jeannette gjør i alle sammenhenger, forhindret økonomi. Løy under ed. Oppdiktning av juridiske problemer. Oppdatering følger


Ruter - driver i strid med menneskerettighetene, driver i strid med Grunnlovens menneskerettighetskapittel, Driver krenkende og nedverdigende behandling, fysisk vold, frihetsberøvelse, 4 mot 1. Tok gyldig billett - og ville ikke levere den tilbake på mange minutter men ville krangle. 4 mot 1. Stjeler gyldig billett fra folk. Truer med å ringe politiet selv om billetten er gyldig. Ruter driver uansvarlig næringsliv, krenker åpenhetsloven og driver umenneskelig behandling. Helt uakseptabelt, fysisk innesperring. 4 mot 1. Jeannette tok kopi av ID kortene til kontrollørene. Vitner på t-banen sa ifra at det var uakseptable behandling av Jeannette. Vitner gikk av på samme stoppested og viste empati. Lydopptak.


Annet eksempel fra Ruter:

Vektere fra Ruter angrep Jeannettes venn og holdt ham nede - 2/3 mot 1 - slik at Jeannettes venn ikke fikk puste. Jeannette måtte skrike høyt for å få oppmerksomhet slik at andre folk ble oppmerksomme. Først da slapp vekterne "kvelertak"/"trykk mot hals/pust/holdt ham å bakken slik at han ikke fikk puste". Jeannettes venn sa mange ganger at han ikke fikk puste. Han ble så urettmessig frihetsberøvet av politiet. Politiet tråkket på armene hans mens han hadde håndjern på ryggen. De slang han på tryne inn i bilen uten at han kunne ta seg for. Han fikk merker/arr på armene. Bilder fra hendelsen. Noe video.

Billettkontrollørene til RUTER er gjerne aggressive. Og ofte mange mot 1. Ruter kan ikke menneskerettigheter men viser kun til jernbaneloven. Ruter kan ikke juridisk metode. Ruter kan ikke lex superior. Ruter må behandle folk ordentlig.

Kompensasjon: Ruter burde betale et pengebeløp til Jeannettes venn og til Jeannette for å sette en standard slik at folk i tilsvarende situasjon får erstatning. I tillegg gratis transport i flere år.


Veldig traumatiserende opplevelser. Erstatning burde dekke traumebehandling.


Krever at Ruter ansetter kontrollører og vektere som kan behandle folk med respekt. Ruter sine billettkontrollører burde kun opptre 1-mot-1. Krever at vekterne brukt mot Jeannettes venn og Jeannette får sparken fra all vektervirksomhet/kontrollørvirksomhet. Krever at Ruter setter seg inn i menneskerettigheter, ansvarlig næringsliv, OECDs prinsipper for ansvarlig næringsliv. Ruter burde benytte vekterer/kontrollører som evner å behandle barn, ungdom, eldre og voksne uten juridisk kunnskap, og alle pent. Kontrollørene burde være fysisk spe individer som ikke fysisk angriper folk.


Vekterbransjen - det er flere eksempler på at vektere ikke behandler folk på en verdig måte og ikke kan lovverk, ikke praktiserer menneskerettigheter, driver uansvarlig næringsliv,


Politiet det er flere eksempler på at politiet ikke behandler folk på en verdig måte og ikke kan lovverk, ikke praktiserer menneskerettigheter, driver uansvarlig,


Oslo (og Omegn) boligforvaltning


Oslo Byfogdembete - juridiske feil med stort erstatningsansvar, oppdatering følger


Oslo kommune - må returnere stjålet eiendom med inntekter og tilnyttet eiendomsportefølge

Oslo kommune, bydel vestre Aker – bekreftet av NAV oppryddingen at NAV sulteforer folk, og egen erfaring, ignorerer rett til sykepenger, ignorerer rett til AAP, ignorerer retten til livsopphold/husleie/strøm/barnetillegg når retten til sykepenger og AAP ignoreres, ignorerer retten til sykepenger og AAP og dermed forhindret advokatbistand, ignorerer 3 år med lønn, mv, erstatning for å ikke ha betalt ut midlene nødvendig for advokatbistand, oppdatering følger, krenker menneskerettigheter mv,


Oslo Kemnerkontor ville først ikke ta imot skatteinnbetaling, skatten ble betalt, kvittering kan fremlegges, så påstod kemneren at at kravet ikke var betalt, slo et selskap konkurs under påstand at skatten ikke var betalt,


Oslo Tingrett - juridiske feil, se oppdateringer, medvirker til tyveri av eiendom, menneskehandel mv. Nektet å sette opp stevninger tross plikten til å gjøre det, ignorerte henvendelser om å sette opp stevning, satte ikke opp møte til å skrive stevning, møtte ikke til avtale om å sette opp stevning, etter flere forsøk på å få til møte skiftet dommer tema og ba om dokumenter som står i grunnboken på eiendommene, forsøkte å skifte tema, spurte svært private spørsmål om emner som ikke hadde med ønsket stevning å gjøre, ønsket stevning vdr eiendommer med krav, dommer stilte masse spørsmål rundt barn og foreldre, dommer ville ikke bidra til å formulere stevning, vet at de har bidratt til menneskehandel og tyveri av eiendommer grunnet grove juridiske feil , etter min e-post 17 oktober 2017 trakk dommer seg på under 1/2 døgn, fjernet berettighet observasjon, fjernet 1 av 3 dager i retten, lot ikke mine vitner og meg si noe, etc, nettverk av barnefar sitter i Oslo Tingrett, dommer sa at hun pleide å gå tur med hunden til barnefars venner men anså seg selv habil, etc.


Oslo Byfogdembete - medvirkning til tyveri av eiendommer, ulovlige tinglysning etc. Slo som hadde betalt skatten konkurs under påstand at skatten ikke var betalt, følger.


Dommer i Oslo Byfogdembete medvirkning til tyveri av eiendommer, ulovlige tinglysning etc. Slo som hadde betalt skatten konkurs under påstand at skatten ikke var betalt. Oppdatering følger


SAS med Henrik Lund Haagensen - se spesifisering -stalker , laget problemer for Jeanentte og sønn i mange år (se over)


Sergel


Skatteetaten med ansatte skatteetaten, påstått at en eiendom som urettmessig ble nektet frivillig solgt, ble solgt, innrømmet feil etter 8 år men har ikke fjernet feil skattekrav på 2-3 millioner , ikke fjernet krav, tvangsarbeid i mange timer, ignorer henvendelser, ignorerer dokumentasjon, blokkerer økonomien, farlig for norske borgeres menneskerettigheter og rettssikkerhet


Sissel Laurtisen, skatteetaten, feil skattekrav i over 8 år, innrømmet feil, men ikke fjernet krav på 2-3 millioner, tvangsarbeid, ignorer dokumentasjon, blokkerer økonomien, krenker menneskerettigheter og rettigheter, driver uansvarlig og hensynsløst


Bjørn Roald Nygaard, skatteetaten, feil skattekrav i over 8 år, ikke fjernet krav, tvangsarbeid, ignorer dokumentasjon, blokkerer økonomien


Unni Hagesveen - skatteetaten, feil skattekrav i over 8 år, ikke fjernet krav, tvangsarbeid, ignorer dokumentasjon, blokkerer økonomien, krenker menneskerettigheter og rettigheter, driver uansvarlig og hensynsløst


Knut Ingver Boland - skatteetaten, feil skattekrav i over 8 år, ikke fjernet krav, tvangsarbeid, ignorer dokumentasjon, blokkerer økonomien, krenker menneskerettigheter og rettigheter, driver uansvarlig og hensynsløst


Helle Økstad - skatteetaten, feil skattekrav i over 8 år, ikke fjernet krav, tvangsarbeid, ignorer dokumentasjon, blokkerer økonomien, krenker menneskerettigheter og rettigheter, driver uansvarlig og hensynsløst


Statens innkrevingssentral- ignorer faktum, feil krav og feil inndrivelser, setter folk i uriktig gjeld, tvangsarbeid, tar ikke hensyn til klager,


Statens kartverk med ansatte - ulovlig tinglysning, eiendom ble nektet solgt i 3 omganger, men kartverket vil ha 1 million kroner 3 frivillige salg som ble urettmessig forhindret, krav i over 8 år, ikke fjernet krav, tvangsarbeid, ignorer dokumentasjon, blokkerer økonomien, krenker menneskerettigheter og rettigheter, driver uansvarlig og hensynsløst, i strid med god advokatskikk etc. oppdatering følger


Trine Marie Gasmann Rønningen -Statens kartverk

ulovlig tinglysning, eiendom ble nektet solgt i 3 omganger, men kartverket vil ha 1 million kroner for frivillige salg som ble urettmessig forhindret, i over 8 år, ikke fjernet krav, tvangsarbeid, ignorer dokumentasjon, blokkerer økonomien, krenker menneskerettigheter og rettigheter, driver uansvarlig og hensynsløst, i strid med god advokatskikk etc. oppdatering følger


System kreditt AS


Svea finans


Tatler med Christina Kløvstad (se over)


Telenor


Thierry de Groot (se over)


Thomas Løvsland – Urban Bolig AS


Tor Vegard Vale (se over)


Truls Nyquist - Norscan partners


Visma Collectors (inkasso) (Ice mfl)


Vk Credit


Zolva – ulovlig inkassovirksomhet sammen med Bank 2. Hverken Zolva, inkassoselskap, Bank 2 eller banker skal tjene penger på at kunder utsettes for juridiske feil. Se også Bank 2. Erstatningskrav 19 milliarder. Se informasjon om Bank 2.


Høyskolen Kristiania – startet ikke på studiet grunnet barnefars mange påfunn, Fakturerer og ignorerer sykemelding selv om jeg ikke var 1 dag på studiet. Tjener penger på fravær grunnet kidnappet barn, true på livet, mv.


Forliksrådet – gjør mange juridiske feil. Oppdateres før 30 juni 2023.


Merkantilbygg – sender krav om husleie til husleietvistutvalget for en leilighet jeg aldri hadde bodd i, igjen var Advokat Paal Haugaard i Bing Hodneland skyldig for bevisforfalskning og feil anklager. Advokat Paal Haugaard plaget meg og mitt barn på svært mange måter og med svært mange juridiske feil gjennom mange år. Han burde miste advokatbevilgningen. Merkantilbygg ville ikke erstatte vindu i egen bygård da høststormen knuste vinduet. Hevdet at en student skulle betale for nytt vindu. Leietaker måtte sove uten vindu høsten og vinteren. Krevet at leietaker skulle skifte ut vinduet i en bygård som ble tatt av høststormen. Lar leietakere bo med møll. Idet jeg gikk inn på kontoret skrøt Tone Skjellaug Gundersen av å ha kjøpt en bygård til kr. 45 millioner. Samtidig sov altså studenten uten vindu høst og vinter. Til tross for at bygården dro inn noen hundretusen per måned, ville ikke Merkantilbygg spandere en kost eller en plasthank for å kunne skru på vannet. Naboen sa at hagens eiendom ikke hadde blitt vannet på 7 år. Jeg ble slått ned på eiendommen. Merkantilbygg ville ikke sette badet i ordentlig stand.


Samme dag som jeg skulle flytte inn i en leilighet og hadde flyttelasset klart fikk jeg vite at leiligheten var utleid og at jeg fikk finne noe annet. Huset jeg bodde i skulle selges, så jeg måtte flytte. Jeg ble så tilbudt en leilighet med møll og hvor det skulle være oppgradering av bygården gjennom (1 år?? Mer??). Jeg flyttet ikke dit men fikk krav fra Merkantilbygg via husleietvistutvalget om å betale leie for leiligheten jeg ikke hadde bodd i.


Så sparsommelige som Merkantilbygg er og den urett Merkantilbygg utsatte sine leietakere og meg for, er det all grunn til å tro at dette er «normalt» hos Merkantilbygg. Merkantilbygg driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv.


Forventer skriftlig beklagelse. Burde betale erstatning for påført stress og ekstra arbeid for å rydde opp i papirmølle, med husleietvistutvalg mv.


Pål Georg Gundersen - Merkantilbygg

Morten Hiemeyer – Merkantilbygg

Tone Skjellaug Gundersen – Merkantilbygg

Marit Hareide – idet hun traff min far og skulle bli hans samboer, hjalp jeg henne å leie ut leiligheten hennes med en årlig leiekontrakt over 2-3 år, på ca 240 000 per år. Som takk, fikk jeg noen få liter med eplecider. Neste gang jeg traff henne var på en sammenkomst min far og hun arrangerte med ca 50-100 andre – hun tok hun så en stor stol, gikk bort til meg mens jeg snakket med min onkel og sa «fløtt deg». Siden har hun kun invitert min sønn men ikke meg. Hun inkluderer sine egne barn og barnebarn. Hun går inn for å isolerer min sønn og meg. Skulle ikke tro hun var/er sykepleier. En menneskerettighetskrenker. Forventer skriftlig beklagelse.


DNB Eiendom – tjener penger på ulovlig tinglysning, ulovlig fravikelser, ulovlig utleggsforerning, ulovlig nektet frivillige salg, ulovlig kastet innbo, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av pris, ulovlig tvangssolgt uten å opplyse om essensiell informasjon om eiendommens dokumentasjon om bruk til bolig og næring, ulovlig nektet adgang til eiendom, ulovlig visning, vitne på at stedet så ut som et åsted under visning og at det sikkert påvirket prisen, ulovlig tvangssalg, svært umenneskelig, nedverdigende, krenkende behandling, bedrageri av eiendom, som nazistende under 2 verdens krig.

DNB Eiendom driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Megler Henning Aslaksen - tjener penger på ulovlig tinglysning, ulovlig fravikelser, ulovlig utleggsforetning, ulovlig nektet frivillige salg, ulovlig kastet innbo, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av pris, ulovlig tvangssolgt uten å opplyse om essensiell informasjon om eiendommens dokumentasjon om bruk til bolig og næring, ulovlig nektet adgang til eiendom, ulovlig visning, vitne på at stedet så ut som et åsted under visning og at det sikkert påvirket prisen, ulovlig tvangssalg, svært umenneskelig, nedverdigende, krenkende behandling, bedrageri av eiendom, som nazistende under 2 verdens krig.

DNB Eiendom driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Haakon Rygh, Takstingenør – medvirker til å tjene penger på ulovlig tinglysning, ulovlig fravikelser, ulovlig utleggsforerning, ulovlig nektet frivillige salg, ulovlig kastet innbo, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av pris, ulovlig tvangssolgt uten å opplyse om essensiell informasjon om eiendommens dokumentasjon om bruk til bolig og næring, ulovlig nektet adgang til eiendom, ulovlig visning, vitne på at stedet så ut som et åsted under visning og at det sikkert påvirket prisen, ulovlig tvangssalg, svært umenneskelig, nedverdigende, krenkende behandling, bedrageri av eiendom, som nazistende under 2 verdens krig.

Innhentet ikke essensiell informasjon om eiendommen. Dumpet taksten.

DNB Eiendom driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Tor-Gunnar Brandshaug - medvirker til å tjene penger på ulovlig tinglysning, ulovlig fravikelser, ulovlig utleggsforerning, ulovlig nektet frivillige salg, ulovlig kastet innbo, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av pris, ulovlig tvangssolgt uten å opplyse om essensiell informasjon om eiendommens dokumentasjon om bruk til bolig og næring, ulovlig nektet adgang til eiendom, ulovlig visning, vitne på at stedet så ut som et åsted under visning og at det sikkert påvirket prisen, ulovlig tvangssalg, svært umenneskelig, nedverdigende, krenkende behandling, bedrageri av eiendom, som nazistende under 2 verdens krig.

Innhentet ikke essensiell informasjon om eiendommen. Dumpet taksten.

DNB Eiendom driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Prosjekt AS - Tor-Gunnar Brandshaug – Haakon Rygh, Takstingenør - medvirker til å tjene penger på ulovlig tinglysning, ulovlig fravikelser, ulovlig utleggsforerning, ulovlig nektet frivillige salg, ulovlig kastet innbo, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av pris, ulovlig tvangssolgt uten å opplyse om essensiell informasjon om eiendommens dokumentasjon om bruk til bolig og næring, ulovlig nektet adgang til eiendom, ulovlig visning, vitne på at stedet så ut som et åsted under visning og at det sikkert påvirket prisen, ulovlig tvangssalg, svært umenneskelig, nedverdigende, krenkende behandling, bedrageri av eiendom, som nazistende under 2 verdens krig.

Innhentet ikke essensiell informasjon om eiendommen. Dumpet taksten.

DNB Eiendom driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


DNB Bank AS – pant i stjålet eiendom. DNB Eiendom driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Nordvik Oppgjør AS - pant i stjålet eiendom. Nordvik Oppgjør AS driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Nordvik Partners med Terje Tinholt er også skyld i bedrageri av bygård. DNB Eiendom driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Sparhans AS - pant i stjålet eiendom. DNB Eiendom driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Sparebanken Møre - pant i stjålet eiendom. DNB Eiendom driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Sakkyndig Thomas Nordhaug – medvirker til menneskehandel og tyveri av barn. Lyver i sine rapporter og under ed i retten. Sakkyndig laget en rapport hvor han vred på alt min far sa. Sakkyndig ville ikke korrigere uttalelsene fra min far tross min fars hevendelse om å korrigere det han hadde oppdiktet i sin rapport. Sakkyndig påstod at hjemmet vårt ikke hadde møbler. Sakkyndig sto i retten og løy og sa at min sønn og jeg ikke hadde noe sted å bo. Sakkyndig synes det var helt i orden at barnefar truet med å skyte meg, at barnefar knuster TV og spisestue, terrassedør mv. . Pistolbag kan fremvises og ble vist Nordhaug. Sakkyndig er skyld i menneskehandel. Thomas Nordhaug er en fare for barn og barnefamilier. Jeg hadde 100% foreldreansvar og 100% omsorgen for mitt barn. Mitt barn ble fratatt meg etter ulovlig frihetsberøvelse og en haug av ulike typer vold fra far med nettverk. En fare for norsk rettssikkerhet. Kjenner barnefars nettverk. Advokat klaget på at han ikke kjenner sitt mandat og var klart inhabil.

Langseth Advokatfirma – manglende personvern, all informasjon om kunde er tilgjengelig for enhver innad i firmaet. Gal juridisk rådgiving. Svarer ikke på henvendelser. Bruker privatdetektiv som utgir seg for å ha taushetsplikt.




Thomas Løvsland

Urban Bolig AS - Thomas Løvsland

Urban Bolig Holding AS - Thomas Løvsland

Urban Bolig 3 AS - Thomas Løvsland

Urban Bolig Utvikling AS Thomas Løvsland

Drammensveien 119 AS - Thomas Løvsland

Maridalsveien 159 AS - Thomas Løvsland

Urban Apartments Grünerløkka AS - Thomas Løvsland


Thomas Løvsland – tyveri, kjøp og salg av stjålet eiendom. Thomas Løvsland med Urban Eiendom AS driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Ralph Birk Groen, Evyon, Boston Consulting Group (se over)


Anna Johanna Maria Van Goethem (se over).


Handelsbanken Eiendomskreditt Filial av Statshypotek AB (org.nr. 991 303 995) (se over)


NB! Ulovlig tinglysninger går ikke ut på tid mtp erstatning


Vestvik Invest AS tyveri, kjøp og salg av stjålet eiendom. Vestvik AS driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Heidi Haugen (se over)


Petter Haugen (se over)


DNB Bank ASA - Pant i stjålet eiendom. DNB Bank ASA driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.


Sameiere i President Harbits gate 1, 3A og 3B) (tidligere Skovveien 20)

– fikk alle økt sine takster pga av at jeg bidro til å betale oppussing av bygården i 5 år. Jeg ble fakturert 50% for mye ift felleskostnadene og ble samtidig nektet bruk, nektet frivillige salg, nektet utleie, se spesifisering. Skal ha andel av verdiøkningen i 11 seksjoner i Skovveien 20


President Harbitz gate 1, 3 A (seksjon 2) og 3 B (seksjon 1) : se tidligere kommentarer i dokumentet for:


Seksjon 11 Ralph Birk Groen


Anna J. N. Vann Goethen

Handelsbanken Eiendomskreditt Filial av Statshypotek AB (org.nr. 991 303 995))


Seksjon 3A (seksjon 2) Thierry de Groot

Seksjon 1 President Harbitz gate 1, Heidi Haugen, Petter Haugen


Seksjon 3 Gudmund Hernes


Seksjon 4 Camilla Benedicte Beck, Stiftelsen Nor Fishing, Tveter Gård Foredling AS, Sameiet Presiden Haritzgate 1-3, Gs1 Norway


Seksjon 5 Christina Kløvstad – Sparhans AS

Seksjon 6 Jan Paul Brockmann, Professor Dr Jan Brockman


Seksjon 7 Hedda Sofie Yvonne Ibsen, Redd Barna, Søstrene Ibsen AS, Ibs Fisjonsco AS, Sol 5b AS, Ibsen Holdco AS, Ibs Fisjonsco AS, Sameiet President Harbitzgate 1-3, Sol 7b AS

Seksjon 8 Cathrine Lund, Deloitte, Pwc, Skatteetaten


Seksjon 9 Magne Adré Hovden, Equinor, Country Manager Singapore and President Equinor Asia Pacific Ltd


Seksjon 10 Kristoffer Daniel Norambuena


Fox – Svea


Ralph – stjal ca 70 000 fra VISA kort og løy til politiet og barnevernet som hevn


Hanne Garaas, politiet – medvirker til menneskehandel med absurde påstander


Mari Telnes – bevisforfalskning, løgn, uredskaffen,


##Ellen Jacoby Steina – barnefars nettverk - skaper drama og sender usanne bekymringsmeldinger til barnevernet, lyver til barnevernet, lyver til sakkyndig om innhold i matpakker for å lage trøbbel for mor, lyver til sakkyndig, skyld i menneskehandel, barnefars venn er sponsor av Oslo Montessoriskole og er barnefars kunstkunde, farlig for norsk rettssikkerhet for barn med foreldre,


##Lita Mortensen - barnefars nettverk - skaper drama og sender usanne bekymringsmeldinger til barnevernet, lyver til barnevernet, lyver til barnevernet om innhold i matpakker og om mor for å lage trøbbel for mor, skyld i menneskehandel, barnefars venn er sponsor av Oslo Montessoriskole og er barnefars kunstkunde, farlig for norsk rettssikkerhet for barn med foreldre,


##Jostein Skaare – bidrar til menneskehandel


##Ole Petter Ottesen – omtaler seg selv som gudfar selv om han aldri ble invitert i dåp eller spurt om å være fadder, skyld i menneskehandel, krenkelser av mor, sammen med far plaget Jeannette i 15 år,


##Dommer Lise Bogen Behrens – inhabil, går tur med hunden til barnefars venner, skyld i menneskehandel og kidnapping av barn, ga bort barnet til far uten å stille mor ett spørsmål, overfører barn uten å høre mor, gir bort alle rettigheter til barn uten å høre mors side av saken. Da mor ringte Dommer Lise Bogen Behrens for å si at hun ikke kunne gi bort barnet hennes uten at hun fikk uttale seg – da trakk Dommer Lise Bogen Behrens omgående. Fra kvelden 17.10.2016 til 18.10.2016 innen kl 12 trakk hun seg fra saken, fjernet alt planlagt observasjon mellom mor og barn før rettssak, fjernet 1 av 3 dager i retten. Ny dommer tillot knapt mor med vitner å si noe i retten, legger til grunn usann informasjon, skriver 6 sider om fars anførsler, 1 side om mors,


##Dommer Merethe Meling Gulbrandsen – medvirkning til menneskehandel, fjernet observasjon, motvirket gjenforerning, motvirket tilbakeføring, bidro til menneskerettgihetskrenkelser, mv


##Thomas Pedersen Enger, Kriminalvakten – medvirkning til menneskehandel, brudd på menneskerettigheter, høy risiko for gjentakelse, skyld i ulovlig frihetsberøvelse, forhindret finansiering på 2,5 millioner EURO, skyld i tap knyttet til eiendomsportefølje, erstatningskrav 19 milliarder


##Knut Hernes - medvirkning til menneskehandel, brudd på menneskerettigheter, høy risiko for gjentakelse, skyld i ulovlig frihetsberøvelse, forhindret finansiering på 2,5 millioner EURO, skyld i tap, skyld i tap knyttet til eiendomsportefølje, erstatningskrav 19 milliarder


##Ingelin Haugen - medvirkning til menneskehandel, brudd på menneskerettigheter, høy risiko for gjentakelse, skyld i ulovlig frihetsberøvelse, forhindret finansiering på 2,5 millioner EURO, skyld i tap, skyld i tap knyttet til eiendomsportefølje, erstatningskrav 19 milliarder


##Barnevernvakten – bygger sak på oppspinn av informasjon og bevisforfalskning fra barnefar med barnefars advokat og barnefars nettverk, medvirkning til menneskehandel, brudd på menneskerettigheter, høy risiko for gjentakelse, skyld i ulovlig frihetsberøvelse, forhindret finansiering på 2,5 millioner EURO, skyld i tap, skyld i tap knyttet til eiendomsportefølje, erstatningskrav 19 milliarder, skriver usant i rapport, stor risiko for gjentakelse av menneskerettighetskrenkelser,


##Tina Gjerdts-Andersen Barnevernvakten – bygger sak på oppspinn av informasjon og bevisforfalskning fra barnefar med barnefars advokat og barnefars nettverk, bygger sak på oppspinn av informasjon og bevisforfalskning fra barnefar advokat, medvirkning til menneskehandel, brudd på menneskerettigheter, høy risiko for gjentakelse, skyld i ulovlig frihetsberøvelse, forhindret finansiering på 2,5 millioner EURO, skyld i tap, skyld i tap knyttet til eiendomsportefølje, erstatningskrav 19 milliarder, skriver usant i rapport, stor risiko for gjentakelse av menneskerettighetskrenkelser,


##Ragnar Nymann, Barnevernvakten – bygger sak på oppspinn av informasjon og bevisforfalskning fra barnefar med barnefars advokat og barnefars nettverk, bygger sak på oppspinn av informasjon og bevisforfalskning fra barnefar advokat, medvirkning til menneskehandel, brudd på menneskerettigheter, høy risiko for gjentakelse, skyld i ulovlig frihetsberøvelse, forhindret finansiering på 2,5 millioner EURO, skyld i tap, skyld i tap knyttet til eiendomsportefølje, erstatningskrav 19 milliarder, skriver usant i rapport, stor risiko for gjentakelse av menneskerettighetskrenkelser,


##Laura Coyle, Solicitor - bygger sak på oppspinn av informasjon og bevisforfalskning fra barnefar med barnefars advokat og barnefars nettverk, medvirkning til menneskehandel, brudd på menneskerettigheter, høy risiko for gjentakelse, skyld i ulovlig frihetsberøvelse, forhindret finansiering på 2,5 millioner EURO, skyld i tap, skyld i tap knyttet til eiendomsportefølje, erstatningskrav 19 milliarder, skriver usant i rapport, stor risiko for gjentakelse av menneskerettighetskrenkelser,


##Lise Margrethe Dragsnes – skyld i menneskehandel, lyver i rapporter, tatt i løgn på lydopptak, neket mor å snakke om følelser – for så å kritiere henne for ikke å snakke om følelser, motvirket gjenforening/tilbakeføring og erstatning,


##Alexander de Senger - skyld i menneskehandel, løgn under ed, Erstatningskrav 100 millioner kroner.


##Anne Lill Eide – skyld i menneskehandel, løgn til sakkyndig, løgn under ed, burde miste legelisensen. Erstatningskrav 100 millioner kroner. Er sammen med sine venner Ole Petter Ottesen, Reidun Torp, og Tor Petter Mygland skyld i omdømmekrenkelser, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold siden 2008, løyet til medisinsk fakultet.


Erik Dissen - tatt i løgn i av studentombudet: omdømmekrenkelse av Jeannette og i løgn til skikkethetsavdelingen på medisinsk fakultet, barnefars nettverk særlig Reidun Torp, Ole Petter Ottesen, Anne Lill Eide, mfl. Oppdateres. Også to ansatte i skikkethetsavdelingen ble tatt i løgn med lydbåndopptak, skriver bevist feil i 2og eneste rapporter, bevis: lydopptak


Advokat Cathrine Lund - Deloitte og PwC – mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har utløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av juridiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.

Se også informasjon over. Se oppdatering på presisering innen 15 juni 2023. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


*Advokat Eirik Espenes - *Advokatfirma Brækhus Dæge - Thomas Løvsland

brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har uløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av jurdiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.


Se også informasjon over. Se oppdatering på presisering innen 15 juni 2023. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


Advokat Grethe Larsen - Oslo Advokatforum skyld i menneskehandel, trusler om å bli skutt, kidnapping, ulovlig frihetsberøvelse, løgn til politi, løgn til barnevern, løgn til myndigheter, løgn i retten, bevisforfalskning, omdømmekrenkelser, oppspinn av usannheter for å stjele barn. Frihetsberøvelsen forhindret finansieringsutbetaling på 25 millioner kroner som var viktig grunnet ulovlig tinglysning. – mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig tinglysning. Erstatningskrav 2 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.


Se også informasjon over. Se oppdatering på presisering innen 15 juni 2023. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.

Advokatfirma Hjort - Advokat Aas – medvirkning til menneskehandel. Løgn til retten. Se øvrig informasjon


Advokat Harald O. Sletner - Dalan Advokatfirma

– mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har utløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av juridiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav. Dokumentasjon er ikke levert ut i strid med EMK art. 6.


Se også informasjon over. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


Advokat Jørgen Borge - Dalan Advokatfirma

brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har utløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av juridiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav. Dokumentasjon er ikke levert ut i strid med EMK art. 6.


Se også informasjon over. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


*Advokat Paal Haugaard – Advokatfirma Bing Hodneland - bevisforfalskning, ødelagte leieforhold

– mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: produksjon av en lang rekke falsk dokumentasjon, Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har uløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av jurdiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.

Se også informasjon over. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


Ødelagte leieforhold. Skyld i menneskehandel. Angrep på familieliv og privatliv.


*Advokat(fullmektig) Svein Dale Soleng - Advokatfirma Bing Hodneland) (sds@binghodneland.no) – mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har uløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av jurdiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.


Se også informasjon over. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


Advokat Pål Remman - Dalan som deler bolig med Cecilie Remman som jobber med HR i Wikborg Rein advokatfirma

– mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har uløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av jurdiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.


Se også informasjon over. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


Advokatfirma Codex – manglende juss ift rettigheter, jobber for gjenforening, ikke tilbakeføring eller erstatning, ikke opptatt av menneskerettigheter/ lex superior, tok 2 år å få ut dokumentene, erstatningskrav vurderes,


Advokatfirma Dalan – Advokat Pål Remman, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner

mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har uløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av jurdiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav. Se også informasjon over.


Se også informasjon over. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.



*Advokatfirma Bing Hodneland – Paal Haugaard - bevisforfalskning, ødelagte leieforhold, Advokat Svein Dale Soleng

– mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig tinglysning. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.

Se også informasjon over. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


*Advokatfirma Brækhus Dæge – Advokat Eirik Espenes – Thomas Løvsland

brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har utløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av juridiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.


Se øvrig info. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


##Oslo Advokatforum – Advokat Grethe Larsen

skyld i menneskehandel, trusler om å bli skutt, kidnapping, ulovlig frihetsberøvelse, løgn til politi, løgn til barnevern, løgn til myndigheter, løgn i retten, bevisforfalskning, omdømmekrenkelser, oppspinn av usannheter for å stjele barn. Frihetsberøvelsen forhindret finansieringsutbetaling på 25 millioner kroner som var viktig grunnet ulovlig tinglysning. – mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv.


Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert.

Se oppdatering på presisering innen 15 juni 2023. Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


(Advokatfirma Føyen Thorkildsen- Feil juss)


(Advokat Per-Christian Grant Carlsen - Feil juss)


Advokatfirma Wikborg Rein – Cecilie Remman – Pål Remman, Advokat - Dalan

– mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har uløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av jurdiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav. Dokumentasjon er ikke levert ut i strid med EMK art. 6.

Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


Arvato finans

– brudd på god inkassoskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har uløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av juridiske problemer. Erstatningskrav 2 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert


Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.


FIRST PRICE - Glass i maten via UNIL AS. (se oversikten)



KPMG – Advokat Erik Lundmoen (elu@raeder.no) (Catherine Esdaile)


Advokatfirma Ræder DA (Erik Lundmoen jobber nå i Lundmoen advokatfirma)


Kredinor (ignorerer at krav er feil og krav er nullitet)


Modhi finans


Intrum inkassofirma (tidligere Lindorff)


Sergel


Solvencia


Lowell - tidligere Intrum Justitia Norge

ICE - Mobil internettløsningen virket ikke. ICE tok og tar ikke hensyn til at produktet ikke virket. ICE fortsatte å fakturere. ICE sendte faktura til inkasso hos VISMA. VISMA ignorerte at mobil internettsløsning ikke virket. VISMA sendte saken til NAMSFOGDEN. NAMSFOGDEN ignorerte at internettløsningen ikke fungerte. NAMSFOGDEN tok utlegg på kr. 12176,28 med renter. EXPERIAN ignorerer at mobilløsningen ikke fungerte og registerte betalingsanmerkning. Erstatningskrav kr. 12176,28 med renter og konsekvensene av registrert betalingsanmerkning. Det er godt kjent at det ikke er i noen forbrukeres interesse å få registert en feil betalingsanmerkning og det er svært viktig for allmennheten at det ikke skjer. Det er i allmennhetens interesse at ICE ikke fakturerer for produkter som ikke virker. ICE kan ikke ta fakturert for en mobil internettløsningen som ikke virker. Inkassobyråer som VISMA må ta hensyn til at mobil internettløsning ikke virker og kan ikke tjene penger på at en internettløsning ikke virker. NAMSFOGDEN må ta hensyn til at internettløsningen ikke virker. NAMSFGOGDEN ignorerte skriftlig henvendelse om feil utlegg. EXPERIAN ignorerte henvendelse om feil betalingsansmerkning. Det er svært viktig for allmennheten at ulovlig praksis hos ICE, INKASSOBYRÅER (som strategisk skifter navn med jevne mellomrom), VISMA INKSASSOBYRÅ, NAMSFOGDEN og EXPERIAN opphører. Det må bli langt lettere å få fjernet ulovlige betalingskrav mot forbrukere.


KIWI - grunnet glass i maten fra UNIL AS. Glass i maten førte til indre blødninger, mange symptomer, sykemelding, forsinket arbeid. KIWI var hyggelige men ignorerte ansvar. I tillegg til en skriftlig beklagelse forventes erstatningskrav på kr. 100 millioner. God helse er helt grunnleggende for et godt liv. Det er i allmennhetens interesse at KIWI utbetaler folk erstatning for glass i maten. Skriftlig beklagelse og skriftlig forslag til forlik kan sendes til mytidydesk@outlook.com. Advokat kan bistå ifm skriftlig forlik.


Namsfogden i Oslo, Asker, Bærum

NAMSFOGDEN - urettmessige fravikelser, urettmessige utleggsforretninger, påfører individer urettmessig gjeld, påfører individer urettmessige tap, setter folk i ulovlig "gjeldsfengsel" og setter folk til ulovlig tvangsarbeid, gjør mange juridiske feil, ignorerer menneskerettigheter, krenker menneskerettighetene med konvensjoner, krenker kvinners rettigheter, krenker barns rettigheter, driver folk på flukt i strid med rettigheter, ignorerer eiendomsretten, ignorerer henvendelser om feil, kan ikke juridisk metode, har ikke respekt for folks rettigheter, nekter rettmessig bruk av eiendom, forhindrer frivillige salg av eiendom, stenger individer urettmessig ute fra eiendommer og innbo, kaster innbo uten tillatelse, gjennomfører ulovlige salg mv. NAMSFOGDEN opptrer som gestapo gjorde mot jødene under 2 verdenskrig. Erstatningskrav på svært mange millioner kroner. Det er i allmennhetens interesse at NAMSFOGDEN utbetaler folk erstatning for sine juridiske feil. Skriftlig beklagelse og skriftlig forslag til forlik kan sendes til mytidydesk@outlook.com. Advokat kan bistå ifm skriftlig forlik.


UNIL AS - Glass i maten. Glass i maten førte til indre blødninger, mange symptomer, sykemelding, forsinket arbeid. Unil AS ignorerte alt ansvar. I tillegg til en skriftlig beklagelse forventes erstatningskrav på kr. 100 millioner. God helse er helt grunnleggende for et godt liv. Det er i allmennhetens interesse at UNIL AS utbetaler folk erstatning for glass i maten. Skriftlig beklagelse og skriftlig forslag til forlik kan sendes til mytidydesk@outlook.com. Advokat kan bistå ifm skriftlig forlik.


Martin Anmarkrud Killingitto - Utleiemegleren - se Utleiemegleren

UTLEIEMEGLEREN - leien var betalt. Det ble inngått avtale før innflytting at mor med barn kunne ha andre boende sammen med seg. Mor tydeliggjorde til megler før avtaleinngåelse at det ikke var interessant å leie 350m2 uten å kunne ha andre boende sammen med seg. Etter innflytting fungerte i en periode ikke varmen på badet. Det var kaldt og vinter. Leien ble betalt. Utleiemegleren ville først ikke ta imot leien. Leien ble betalt itide. Etter å ha nektet å motta leien påstod så UTLEIEMEGLEREN at leien ble betalt 10 minutter for sent. Leien var betalt. UTLEIEMEGLEREN gjennomførte så en ulovlig fravikelse og stjal så depositum på kr. 135 000. UTLEIEMEGLEREN påstod så at mor med barn ikke kunne ha andre beboere sammen seg. UTLEIEMEGLEREN kastet så alt innbo inn i en bod og sperret mor, barn og beboere ute fra innbo - i lang tid. Mye innbo ble skadet blant annet møbler som tilhørte barn. UTLEIEMEGLEREN var lite hyggelig og lite imøtekommende. Hverken ansatte, regionssjef eller administrerende var ydmyke eller imøtekommende mtp å rydde opp i "uansvarlig næringsvirksomhet". UTLEIEMEGLEREN tjener penger på ulovlige fravikelser, ulovlig tyveri av depositium, ødelegger innbo, påfører tap, ødelegger relasjoner. UTLEIEMEGLEREN driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, krenker kvinners rettigheter, krenker barns rettigheter, driver folk på flukt. Grunnet påførte tap overfor mor, barn og øvrige beboere, settes erstatningskravet til kr. 500 000. Kravet er under påførte tap idet flere frister ifm arbeid ble oversittet. Det er i allmennhetens interesse at UTLEIEMEGLEREN utbetaler folk erstatning for å ha påført leietakere urettmessige tap. Skriftlig beklagelse og skriftlig forslag til forlik kan sendes til mytidydesk@outlook.com. Advokat kan bistå ifm skriftlig forlik.



Cathrine Esdaile

Clinique Madeleine

Collectio AS


Gothia

Hafslund (representert ved Advokat Elisabeth Agnes Essholt Selvik)


** OPPDATERES FORTLØPENDE FREMOVER – SELSKAPENE BES OM Å OPPDATERE SINE WEBSIDER MED SINE BRUDD PÅ MENNESKERETTIGHETER, UANSVARLIG NÆRINGSLIV, BRUDD PÅ OECDs RETNINGLINJER FOR ANSVARLIG NÆRINGSLIV OG BRUDD PÅ ÅPENHETSLOVEN**



Tilleggsinfo: del 1 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):


Tilleggsinfo: del 2 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):


Tilleggsinfo: del 3 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):


Tilleggsinfo: del 4 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):


Tilleggsinfo: del 5 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):


Tilleggsinfo: del 6 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg): (klar 28.06.2023):

** OPPDATERES FORTLØPENDE FREM TIL 30 JUNI 2023 **

I tillegg har vi avdekket følgende vesentlige risiko for negative konsekvenser:

[Opplysninger om vesentlig risiko for negative konsekvenser som er avdekket:]

Det er grunn til å tro at aktørene opplistet gjør det samme igjen. Flere av dem har ikke bare holdt på over lengre tid, men har blitt tatt i å gjenta sine handlinger og finne på nye ulovlige påfunn.


Aktører som rydder opp etter seg/betaler erstatning/beklager/ inngår forlik vil bli opplistet.


I perioden har Jeannette Scharning Nyquist blitt utsatt for fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, seksuell trakassering, blitt stalket av pilot fra SAS, ulovlig frihetsberøvelse, truet, slått ned, vært passasjer i bilulykke hvor det er grunn til å tro at den helt nye bilen til hennes date ikke fikk styringsfeil helt tilfeldig (produsenten har ikke sett samme feil på annen bil, reparasjon på 240 000kr) , etc. Se evalueringene av hver uansvarlige aktør.


For å stanse avdekkede negative konsekvenser har vi iverksatt følgende tiltak:

[Opplysninger om tiltak som er iverksatt: ]

Mange tiltak og forsøk er gjort for å få ryddet opp i uretten. De vitner om at det er liten rettssikkerhet i Norge.


Tiltakene og forsøkene er opplistet i noe tilfeldig rekkefølge:

*) Stort sett alle partene som skylder Jeannette Scharning Nyquist penger er blitt kontaktet, bedt om å betale erstatning, bedt om å kontakte sitt forsikringsselskap. Partene har hatt mulighet til å beklage, mulighet til å gjenopprette skade, mulighet til betale erstatning. Jeannette Scharning Nyquist er bekymret for rettssikkerheten i Norge. Det har vært vanskelig å nå en del aktører som ikke gjør kontaktinformasjon tilgjengelig. Det følger av åpenhetsloven at det skal være enkelt for enhver å stille spørsmål rundt åpenhetsloven. Flere store selskaper som DNB, PwC, Deloitte, mfl. har ikke e-post tilgjengelig for spørsmål vedrørende åpenhetsloven. Det er kritikkverdig. Å fylle inn skjema (mange har ordgrense) hvor en ikke får kopi av av det en sender stiller forbrukeren i en svekket stilling. Mange aktører er ikke registrert med e-post/adresse.


*) Om du/dere er opplistet som uansvarlig aktør og ikke er blitt kontaktet, bedt om å betale erstatning, bedt om å kontakte ditt/deres forsikringsselskap, så ber jeg om at du/dere gjør det. Du/dere har mulighet til å beklage, mulighet til å gjenopprette skade, mulighet til betale erstatning.


*) Boken og filmen "The Single Mum's Brief" blir et viktig bidrag til norsk rettssikkerhet. Boken og filmen kommer i etterkant av at Jeannette har forsøkt å få erstatning og tatt kontakt med mange hundre aktører i norsk næringsliv. Jeannette håper virkelig at spørreundersøkelsene bidra til styrket rettssikkerhet og at næringslivet, stat og kommune går inn for å respektere menneskerettigheter i større grad. Jeannette ønsker forlik slik at hun raskt kan gå videre i sitt arbeid med å hjelpe folk. Erstatning er avgjørende for å ha nødvendige eiendommer til disposisjon for helse- og velværevirksomhet med samarbeid, juridisk bistand, familieliv, privatliv og hjem.


*)

Erfaringene Jeannette Scharning Nyquist har hatt gjør at en virkelig kan sette spørsmålstegn ved rettssikkerheten til norske borgere. Det viser seg at en borger uten juridisk kunnskap lett blir utsatt for mange juridiske feil, også når en søker rettshjelp. Jeannette har oppdaget mye uansvarlig næringsliv og aktører som skor seg på juridiske feil.


En rekke advokater/advokatfirma har blitt kontaktet for å spørre om de kan bistå. Jeannette har hatt rett på max sykepenger og max AAP etter bl.a. å ha blitt truet med å bli skutt, ulovlig frihetsberøvet, truet med kniv, fysisk angrepet, slått ned, stalket, havnet i en bilulykke som passasjer hvor bilen ble helt ødelagt, utsatt for økonomisk/fysisk/emosjonelt/psykisk vold, seksuelt trakassert, omdømmekrenket, utsatt for en lange rekke oppspinn av juridiske feil gjennom mange år hvor aktørene har hatt som motiv å frarøve barn, eiendommer, verdier for svært mange millioner kroner, ødelegge livsgrunnlag og evne til å kunne "kjempe tilbake" mv.

At NAV ignorerte/ignorer opptjent lønn gjennom 3 år som grunnlag for sykepenger og AAP gjør ikke saken lettere når en trenger penger til juridisk hjelp. Jeannette måtte lære seg juss selv. Selv om Jeannette har reddet og beskyttet mange liv pro bono - i hele verden - har det vært vanskelig å skaffe pro bono hjelp.


Advokat Aslak Aslaksen i DLA Piper var svært generøs og ga av sin tid. Han slettet også en faktura. Advokat Aslak Aslaksen i DLA Piper var helt tydelig på at dommerfullmektig Jørgen Aas Eide, Advokat Paal Haugaard med Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Cathrine Lund mfl som påførte ulovlig tinglysning ikke kunne jussen. Professor i Tingsrett ved UiO, Erik Røsæg, har ikke sett tilsvarende tinglysning og har - som andre kilder - presisert at det ikke er noen utløpsfrist på erstatningen for ulovlige tinglysninger. De fleste har nok ikke mulighet til å melde seg på jusstudier for å få ryddet opp. Høyesterettsadvokat Inger Johanne Lund var helt klar på at tinglysningen påført av dommerfullmektig Jørgen Aas Eide, i regi av Advokat Paal Haugaard, Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Cathrine Lund, Hans Holdener, Hans Henrik Lund (SAS), med sameiere (se oversikten), kartverket mfl var ulovlig. Partene ble også orientert at tinglysningen blokkerte økonomien til Jeannette med eiendommer. Partene ble orientert om erstatningsansvaret. Ulovlige tinglysninger har ingen utløpsfrist mtp erstatning.


Det er bekymringsverdig at så mange aktører tjener penger på ulovlige tinglysninger. Det er alvorlig å stjele eiendommer/hjem/livsgrunnslag/næringsgrunnlag basert på en eller flere ulovlige tinglysninger og produksjon av juridiske feil. Der er også uakseptabelt at banker og inkassoselskaper ikke bryr seg om juridiske feil som ulovlige tinglysninger og benytter sjansen til å øke inntjeningen mangegangeren. Dette er et problem for norsk rettssikkerhet.


*) Jeannette har forsøkt å sette opp stevninger ved hjelp av dommer(e) i Oslo Tingrett. Oslo Tingerett har ikke oppfylt Jeannettes rettigheter:


Inntil Jeannette Scharning Nyquist har tatt master i juss, har hun - som alle andre - rett til å få satt opp stevninger ved hjelp av dommer. Ingen skal utsettes for usaklig diskriminering. Jeannette Scharning Nyquist har vært utsatt for grove juridiske feil, noe OSLO TINGRETT vet godt. Flere forsøk på å avtale møter for å sette opp stevning og avtalte møter med Oslo Tingrett ble ignorert. Ingen fra OSLO TINGRETT møtte for å sette opp stevning. Da Jeannette Scharning Nyquist så fikk til møtet ble hun bedt om å dokumentere offentlig tilgjengelig informasjon, stilt alskens spørsmål av privat karakter som ikke hadde med stevningen å gjøre mv. Dommer nektet å sette opp stevninger, en rettighet alle som ikke er ferdig jurister/advokater har. Jeannette har ikke levert inn sin master om "ansvarlig næringsliv og rettsliggjøringen av bærekraft mv". Jeannette har fremdeles rett til å få satt opp stevninger ved hjelp av en dommer (flere dommere).


*)

JUSSBUSS OG JURK er blitt kontaktet.

JUSSBUSS og JURK har ikke mandat til å hjelpe i "saker med større pengebeløp". De fører stort sett heller ikke saker for enkeltpersoner.


*)

NIM tar ikke enkeltsaker.


*)

Aktørene som driver uansvarlig og skylder erstatning og beklagelser, har fått mulighet til å rydde opp etter seg. Deres motiv er penger, eiendommer, næringsdrift og kontroll av Jeannette barn.


Aktørene har blitt orientert om at de driver uansvarlig og i strid med lovverk. Aktører som driver uansvarlig næringsliv og krenker menneskerettigheter er blitt opplyst om det. Aktørene har blitt minnet og påminnet på å returnere eiendommer og betale erstatning. Aktørene har mottatt krav om erstatning og blitt bedt om å varsle sine forsikringsselskaper om erstatningskravene.


*Aktørene har forsøkt å tie Jeannette Scharning Nyquist ihjel gjennom bl.a:


økonomisk vold, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, trusler, seksuell trakassering, stalking, omdømmekrenkelser til hennes nettverk, falske anmeldelser til ulike etater, falske anmeldelser til politiet, juridiske problemer for å lage flest mulig juridiske utfordringer, tyveri av hennes barn, tyveri av hennes eiendommer, bevisst gått inn for å ødelegge for leieforhold og inntektskilder, bevisst gått inn for å ødelegge næringsvirksomhet med 230 medarbeidere, truet med å skyte henne, truet henne med kniv og fått hår revet ut, slått henne ned 2 ganger, slått ned rett før søsterens bryllup mens hun skulle bære inn tunge møbler kjøpt på "dødsbo" til en leilighet (svært lite normalt å bli slått ned på en slik måte), skapt falske bekymringsmeldinger til barnevernet, kastet sko i ansiktet på medarbeideren hennes, sperret medarbeidere og henne ute fra egne eiendommer, sulteforet henne, gått inn for å ødelegge leieforhold, studieplass, påført henne urettmessig gjeld, påført henne urettmessige skattekrav under påstand om at en eiendom - som ble ulovlig nektet brukt/ulovlig nektet solgt frivillig 3 ganger/ulovlig nektet leiet ut av sameiere med advokater, påført ulovlig tinglysning mv - ble solgt i 2014 og skulle ha flere millioner i skatt for noe som ble nektet solgt, påført krav fra kartverket for eiendom som ble nektet solgt av sameiere med advokat, ignorert krav om erstatning, , mv.


((Andre "høyst lite sannsynlige tilfeldigheter" er at hennes dates helt nye bil mistet evnen til å styre. Produsenten har ikke har sett tilsvarende feil på noen annen bil. Bilen ble reparert for kr. 240 000. Jeannette har ikke fått 1 krone i erstatning. Forsikringsselskapet til bil med registeringsnummer etterspøres. Oppdateres).


Datens familie ble oppringt av barnefar med nettverk kort tid etter at Jeannettes ex partner (far til hennes barn) fikk vite om den nye daten.


Forøvrig har barnefar med nettverk uttalt at de synes Jeannette burde ta livet av seg selv. Flere av dem er leger/sakkyndig.


Barnefar med nettverk burde tas for menneskehandel, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, omdømmekrenkelser, bevisste angrep på alt Jeannette har holdt på med siste 15 år. De er også blitt tatt i løgn av studentombudet ved UiO - ifm forsøk på å ødelegge for hennes medisinstudier. Jeannette mener det er viktig for å fremme norsk rettssikkerhet for kvinner og barn. Ingen skal stjele barn basert på oppdiktede historier og usanne grove anklagelser.


*)

Jeannette Scharning Nyquist har forsøkt å skaffe hjelp fra mange. Det viser seg at Oslo er en liten by. Det er grunn til å tro at det ikke er mange som ønske å si ifra til pengesterke aktører som krenker folks rettigheter og driver uansvarlig næringsliv. Det er grunn til å tro at rettssikkerheten settes til side idet pengesterke aktører er også "gode inntektskilder" for flere av aktørene opplistet som uansvarlige aktører.


Blant aktørene Jeannette Scharning Nyquist har forsøkt å skaffe hjelp fra er flere store advokatfirma.


*)

Retten til MAX sykepenger og max AAP har vært/er viktig for enhver for å kunne skaffe nødvendig juridisk bistand - noe som ofte også haster.

NAV plikter å utbetale max sykepenger og mx AAP når den enkelte har krav på det. NAV ignorerte rettigheter til utbetaling av max sykepenger og max aap - dvs. Jeannette Scharning Nyquists rett til maks sykepenger og maks AAP etter 3 år med lønn, ført av regnskapsførere. Det er et problem at NAV og skatteetaten ignorerer/ nekter å registrere/nekter å annerkjenne , rettigheter til max sykepenger /max AAP. Dette ville vært svært viktige midler for å kunne skaffe advokatbistand. NAV og skatteetaten ignorerte og ignorerer rettighetene Jeannette Scharning Nyquist har opparbeidet seg. Samtidig har skatteetaten fremmet feil krav under påstand om at en eiendom som ble nektet solgt skulle gi skatteetaten en beskatning på 2-3 millioner kroner. Et feil krav de har innrømmet med ikke trukket over de siste 9 år.


*)

Jeannette Scharning Nyquist har kontaktet NAV oppryddingen, som viser til at det er helt normalt at NAV ignorerer rettighetene til folk, at NAV sultefôrer folk, at NAV ikke tar hensyn til de rettighetene borgere har i forbindelse med sykepenger, AAP og/eller livsopphold, nødhjelp, strøm, husleie, barnetillegg. Det er også Jeannette Scharning Nyquist sin erfaring. Jeannette forventer at NAV vil svare etter å ha blitt kontaktet av NAV oppryddingen.


Jeannette hadde rett til maks sykepenger og mask AAP etter 3 år med lønn før en rekke hendelser*- bl.a. ulovlige fravikelser, å ha blitt truet med å bli skutt av barnefar som samtidig påføre henne urettmessig frihetsberøvelse og sammen advokat løy til barnevernet og politiet, slått ned, fått sitt barn frarøvet, urettmessig mistet eiendommer. NAV nektet Jeannette Scharning Nyquist en eneste krone av retten til max sykepenger og nektet henne retten til max AAP. I tillegg ignorerte de hennes rett til livsopphold, husleie, barnetillegg, strøm. NAV Vestre Aker har vært helt umulige å ha med å gjøre. Ett eksempel er at etter å ha nektet Jeannette Scharning Nyquist sykepenger og AAP, nektet de henne rettighetene hennes til livsopphold, husleie, strøm, barnetillegg, nødhjelp. Det gjentagende mønstre er at NAV ignorerte henvendelser rundt hennes rettigheter. Ettersom hun ikke fikk sykepengene/AAP hun hadde krav på etter f.eks. en bilulykke, ble 42 henvendelser til NAV vedrørende strømmen ignorert. 11 strømregninger gjennom 42 henvendelser til NAV Vestre Aker ble ignorert og Sosialombudet måtte trå til. Utgangspunktet var at Jeannette Scharning Nyquist skulle ha max sykepenger og kunne bruke pengene til å betale strømmen selv. Se mer om NAVs mange krenkelser under NAV. NAV er skyld i mange brudd på menneskerettigheter og mange krenkelser. NAV Vestre Aker utsetter folk for krenkende, nedverdigende og umenneskelig behandling. NAV Vestre Aker bryter taushetsplikten mtp bruk av navn foran andre, skrur av lyset mens en er i lokalene, ignorer henvendelser gjerne opptil 8-9 (-42) henvendelser om detsamme. Hvis en setter en opp et møte for å fremme rettighetene sine til sykepenger og AAP samt rett til hjelp til å håndtere feil skattekrav fra skatteetaten og kartverket ("gjeldsrådgivning grunnet feil påførte krav") - løser de ikke problemet men lager et nytt problem ved å sladre til bydelsoverlegen som overhodet ikke har noe som helst med saken å gjøre. mv.


*) Erfaringen er også at Sosialombudet bryr seg pent lite om NAV utbetaler det folk har krav på. Sosialombudet konkluderer før resultat oppnås og er deretter kun opptatt av at de - måneder tilbake i tid har konkludert- uansett resultat eller "nåsituasjonen". Hvorfor ha et Sosialombud som skal "holdet et øye med NAV" om Sosialombudet ikke bryr seg om innbyggere får utbetalt noe som helst og/eller hva de får utbetalt? Det er helt nødvendig å endre lovverket.


*) Skatteetaten har blitt kontaktet utallige ganger for å slette urettmessig krav gjennom 9 år:

Parallelt har SKATTEETATEN fremmet urettmessig skattekrav på nesten 3 millioner kroner og i 8 år blokkert Jeannette Scharning Nyquists økonomi. Etter 8 år innrømmet Skatteetaten feil krav sommeren 2022 men har fremdeles ikke slettet kravet, snart 9 år senere.


*)

For å stanse avdekkende negative konsekvenser, sender "The Inspirational Happiness" innledende brev, spørreundersøkelse I og spørreundersøkelse II til ca 500 aktører i næringslivet samt de aktørene som skylder Jeannette Scharning Nyquist med sønn gjenoppretting av skadene og erstatning. En skriftlig beklagelse ønskes, om parten er villig til det. Det sies at det betyr noe for en som er utsatt for skade at den skadende part beklager.


Questionaire I (alternativ versjon heter Questionaire III) har svært få spørsmål men har en oversikt over aktører som driver uansvarlig/krenker menneskerettigheter. Spørreskjema I har svarfrist innen 3 uker, for de fleste er det 29 juni eller 30 juni, samme dag som informasjonen skal inn i skattemeldingen og på websiden. Samt i forretningsforbindelsenes skattemelding og webside. "The Inspirational Happiness" sender også Questionaire II (alternativ versjon heter Questionaire IV), som med spissede spørsmål aktivt går inn for styrke rettssikkerheten i Norge og for å stanse menneskerettighetsbrudd på tvers av mange lovverk, konvensjoner og aktører.


Ettersom "The Inspiraitonal Happiness"kan dokumentere lovbrudd og krenkelser, stiller "The Inspiraitonal Happiness" aktørene spørsmål med tanke på deres lovbrudd, uansvarlige næringsliv, menneskerettighetskrenkelser, krenkelser mot Jeannette Scharning Nyquist som alenemor med barn, mor, næringsdrivende, jusstudent.


"The Inspirational Happiness" minner om at Forbrukertilsynet kan ilegge bot på 25 millioner for å ikke svare.


"The Inspirational Happiness" ønsker å se at næringslivets aktører faktisk unngår å krenke menneskerettigheter", "medvirker til å stanse menneskerettighetskrenkelser" og "gjenoppretter skade" - betaler erstatning.


"The Inspirational Happiness" ønsker selvfølgelig at Jeannette Scharning Nyquist med sønn får erstatning. Det er til felleskapets interesse at Jeannette Scharning Nyquist får sine lokaler med erstatning tilbake.


*)

Jeannette Scharning Nyquist har kontaktet privatetterforskere og sett at noen av partene som skylder henne penger benytter privatetterforskere.


*)

Jeannette Scharning Nyquist har kontaktet privatetterforsker for få hjelp til å forhandle. Dvs at skulle det skje noe med Jeannette er det også større sannsynlighet for å vite hvem som er ansvarlig.


*)

Jeannette har kontaktet konsulat og ambassade for å få bistand mot vanskelige parter, som innehar store formuer med som har gjort hva de kan for å ødelegge Jeannette med sønns familieliv, hjem, livsgrunnlag, helse- og velværevirksomhet og samarbeid med andre.


*)

Jeannette Scharning Nyquist har oppdatert noen individer slik at skulle det skje henne noe, så er det andre som har oversikt.


For å begrense vesentlig risiko for negative konsekvenser har "The Inspirational Happiness" iverksatt følgende tiltak:

[Ta inn opplysninger om tiltak som er iverksatt: se også forrige punkt]

De fleste aktørene er blitt kontaktet, er blitt påminnet om sine krenkelser, blitt bedt om å korrigere sine krenkelser og har fått mulighet til å rette opp sine krenkelser. Aktørene har blitt bedt om å beklage skriftlig og de fleste er blitt bedt om å utbetale erstatning.


De fleste av de uansvarlige aktørene har blitt bedt om å oppdatere sine forsikringsselskaper om kravet/kravene mot dem.


Aktørene er blitt bedt om å innrapportere sine krenkelser av menneskerettigheter og uansvarlige næringsliv på sine websider den 30 juni 2023 og opplyse om sine krenkelser i årsrapporten til skatteetaten den 30 juni 2023.


De aktørene som ikke har beklaget, betalt erstatning og/eller kommet til forlik innen 30 juni 2023, vil bli rapportert inn under aktsomhetsvurderinger til skatteetaten.


Det er sikkert klokt å sende aktsomhetsvurderingene til politiet/økokrim men det er under vurdering. Håpet er at aktørene "reparerer skade" i tråd med trinn 6 i aktsomhetsvurderinger og ønsker forlik, fremfor å eskalere til ytterligere konflikt.


Barnefar med nettverk og individer som skylder Jeannette Scharning Nyquist har funnet på svært mange ulovligheter for å forsøke å tie henne/stanse Jeannette fra å få sine eiendommer/verdier/erstatning tilbake.


Motivet for å ødelegge for Jeannette Scharning Nyquist med barn har vært å få tak i formuen til Jeannette Scharning Nyquist, slippe å betale erstatning til Jeannette Scharning Nyquist med barn og leietakere, kontrollere barnet til Jeannette Scharning Nyquist.


Aktørene har som skrevet forårsaket fysisk, psykisk, emosjonell, økonomisk vold og seksuell trakassering. Grunnet de store verdiene, eiendommene, formuen, erstatningskravene og ønsket om å beskytte seg selv


Iverksatte tiltak har gitt følgende resultat eller forventet resultat:

Det følger av erstatningsretten at en skal få erstatning slik at en settes i den situasjon en ville vært om skaden ikke hadde skjedd.


Enhver aktør er ansvarlig for sine handlinger. Selv ved solidarisk ansvar. Det hjelper ikke skylde på andre.


Det er store erstatningskrav mot flere av de opplistede aktørene. Og det med rette. Se oversikten over erstatningskrav lenger ned i dokumentet.


"The Inspirational Happiness" forventer at aktørene slutter å drive uansvarlig, slutter å drive i strid med lovverket, slutter å drive uansvarlig næringsliv, slutter å krenke menneskerettigheter, slutter å krenke kvinner og barns rettigheter, slutter å ødelegge for Jeannette Scharning Nyquist med barn. "The Inspirational Happiness" forventer at aktørene beklager skriftlig til Jeannette Scharning Nyquist og andre de har krenket. "The Inspirational Happiness" forventer at aktørene utbetaler erstatning for sine menneskerettighetskrenkelser, lovvbrudd, tyveri, bedrageri, økonomiske vold, fysiske vold, psykologiske vold, emosjonelle vold, økonomiske vold, omdømmekrenkelser, seksuelle trakassering, stalking og slutter å sabotere Jeannette Scharning Nyquists arbeid for helse, velvære og "highest attainable health". "The Inspirational Happiness" forventer at aktørene også utbetaler erstatning til andre individer de har ødelagt for.


Det i allmennhetens interesse at ingen ødelegger for alenemødre eller andre som jobber for helse, velvære og/eller "highest attainable health".


"The Inspirational Happiness" forventer erstatning for eiendommene (3300m2) pluss slott med 4500m2 (ca 5000m2) med næringsinntekter, leieinntekter, lønn, pensjonsgivende inntekter mv. Ca 3300m2 på Frogner i Oslo, fordelt på 4 eiendommer. Og slott i Sverige med ytterligere 4500m2 (til sammen ca 5000m2). De uansvarlige aktørene skylder store erstatningssummer.


Kort versjon av erstatningskrav - med Jeannettes ord:

"Utover å kunne tenke på alle de som er blitt forhindret i helsehjelp, er nåverdien av eiendommene jeg vil ha erstattet på ca 1 milliard kroner. Verdien av det helsemessige samarbeidet som er blitt forhindret frem til i dag er på ca 17,1 milliarder kroner. Om en skal regne frem til min pensjonsalder på 70 år er det ca 58,1 milliarder. En investor ble forhindret i å investere sammen med meg grunnet pga uansvarlige aktører, verdi kr. 10 millioner pluss verdien av samarbeidet med en godt etablert rådgiver innen karriereveiledning. Forhindrede inntekter grunnet tyveri av lokaler til mitt virke som akupunktør, kursholder mv er på ca 184 millioner. For ikke å snakke om erstatningssummen for tyveri av lokalene til akupunktur, kurs i regi av meg gjennom et helt arbeidsliv frem til 70 år – ca 1 milliard. Det er helt naturlig å kreve at pensjonen min toppes opp med forhindret inntekt. Om jeg lever til 110 år vil en maxpensjon («med dagens kronekurs») være på ca. 33,6 millioner. Uten uretten ville jeg under pandemien, mottatt ca 514 millioner pluss 81, 6 millioner. Disse pengene skal også erstattes slik at jeg – en gang for alle – slutter å bli utsatt for usaklig diskriminering grunnet juridiske feil. Hele livet mitt ble juridiske feil påført av aktører som ønsket å ta pengene mine, ødelegge for meg og mitt barn, mv. En kan i all korthet konkludere at det er på tide at uansvarlige næringsdrivende og uansvarlige aktører gjør opp for seg – og lærer at det ikke lønner seg å ødelegge for alenemødre som jobber for helse og velvære, ei heller for andre. Mye dokumentasjon kan fremlegges. (Og det har vært mange forsøk på å ødelegge for meg underveis – kanskje ikke så rart når aktørene er fullt klar over den urett de har begått). Så skal en også se på langtidskonsekvensene av å frarøve eiendommer. Og erstatte eiendommene. Min sønn skal også ha arv. "



Erstatning for bygninger:

Eiendommer for 3300m2 på Frogner i Oslo:

En portefølge med eiendommer henger sammen. Å være alenemamma med aktører som ønsker å stjele barn, eiendommer, formue, inntekter og finne opp juridiske problemer er ingen spøk. Det er også svært krevende å forholde seg til en barnefar med nettverk som har plaget Jeannette fra hun ble gravid og frem til i dag. Flere burde miste sine lisenser og jobber. I det minste beklage og betale erstatning.


Opplistede aktører er alle ansvarlige for det de har gjort. De kan ikke klandre andre. De er solidarisk ansvarlige. De må betale erstatning uavhengig av hva andre har gjort.


Aktørene er blitt varslet, blitt bedt om erstatning, blitt bedt om å gjøre opp for sine krenkelser, tyveri, bedrageri, økonomiske/psykiske/emosjonelle/fysiske vold, seksuelle trakassering, stalking, oppspinn av juridiske feil for å stjele til seg barn og eiendommer mv. og for å gå inn for å ødelegge livene og livsgrunnlaget til Jeannette. med sønn.



For å reparere uretten - "gjenopprette skaden" - (steg 6 i aktsomhetsvurderinger, jf. ansvarlig næringsliv, jf. åpenhetsloven tolket i tråd med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv og menneskerettighetene) - skal Jeannette ha følgende erstatning:


Erstatning for Eiendommene (I, II, III, IV, V) med leieinntekter, næringsinntekter, lønn, pensjonsgivende inntekter. Inntekter fra 230 medarbeidere og Jeannette i helse/velvære og "highest attainable health".


Uten den urett aktørene har utsatt Jeannette med sønn for, ville Jeannette per i dag hatt følgende eiendommer : (og helt sikkert ha investert i flere eiendommer derunder kjøpt ut sin mor på Hvaler ((eiendom VI)).


Jeannette ville bl.a. også hatt 10 millioner kroner fra investor på en bygård og et samarbeid med konsulentselskap siste 10 årene mv.


Jeannette ville også hatt en 2,5 millioner euro buffer. En 2,5 millioner euro som bufferfinansiering var på plass men ble forhindret grunnet ulovlige påfunn og ulovlig frihetsberøvelse i regi av barnefar . Dvs. at Jeannette ble truet med å bli skutt av barnefar, så ulovlig frihetsberøvese i 3 døg grunnet barnefar og påfunn fra hans advokat og nettverk mfl. Frihetsebrøvelsen skjedde 2 dager før og 1 døgn etter Jeannette skulle få pengene utbetalt basert på en kontrakt i Milano. Barnefar var fullt klart over at Jeannette hadde landet kontrakten og skulle få pengene utbetalt. Hennes barn ble også ulovlig tatt fra henne grunnet løgn fra barnefar med advokat, nettverk og juridiske feil, menneskerettighetskrenkelser, krenkelser av hennes barns rettigheter, hennes rettigheter, menneskehandel mv.


Eiendom I - 258 m2 på Frogner, Oslo. med leieinntekter, næringsinntekter, lønn, pensjonsgivende inntekter.


Eiendom II - 339 m2 på Frogner, Oslo. med leieinntekter, næringsinntekter, lønn, pensjonsgivende inntekter. Inntekter fra 230 medarbeidere og Jeannette i helse/velvære og "highest attainable health".


Eiendom III - 750 m2 på Frogner, Oslo. med leieinntekter, næringsinntekter, lønn, pensjonsgivende inntekter. Inntekter fra 230 medarbeidere og Jeannette i helse/velvære og "highest attainable health". Investering på 10 millioner fra investor Medvind på og inntekter fra samarbeidet.


Eiendom IV - ca 2550m2 på Frogner, Oslo med leieinntekter, næringsinntekter, lønn, pensjonsgivende inntekter. Inntekter fra 230 medarbeidere og Jeannette i helse/velvære og "highest attainable health". Inntekter fra helsevirksomhet. Hver pasient gir i snitt 10 000- 15 000 kroner per døgn.


Eiendom V - Slott i Sverige med tilhørende bygninger på 4500m2. Tilsammen ca. 5000m2


Eiendomsportefølgen & inntekter: noen kommentarer: se også vurderingene av de uansvarlige aktørene:


Noen kommentarer: se forøvrig oversikt over hver aktør:

Advokat Paal Haugard med Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Cathrine Lund (Deloitte, PwC), SAS pilot Henrik Lund Haagensen, Hans Holdener, Cathrine Kløvstad (Tatler, Sparhans AS) mfl. se oversikten er ansvarlige for å ha plaget meg som alenemamma med barn i perioden 2011 - til i dag. De begynte på eiendom II, deretter eiendom I med videre ringvirkninger. Advokat Paal Haugaard med sameiere nektet bl.a. bruk, nektet 3 frivillige salg, nektet utleie, fakturerte 50% for mye i felleskostnader, skapte utallige juridiske feil og problemer, drev med bevisforfalskning, ulovlige tinglysning, ulovlige fravikelser, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, stalking, ødela leieforhold på flere eiendommer, løy til mange instanser, deriblant brannvesenet, plan og bygg, arbeidstilsynet, tingretten, barnevernet, kondemnerte bilen, jobbet for ulovlig dumping av takst, ville kun ha tvangssalg, , gjennomførte ulovlige fravikelser, omdømmekrenkelse, skyld i kasting av alt innbo, motarbeidet Jeannette som alenemor og gründer og hennes arbeid innen helse og velvære sammen med 230 medarbeidere. Det finnes ingen unnskyldninger for all uretten de har utsatt Jeannette for. Advokat Paal Haugaard med advokatkollegaer involvert burde miste lisensen. Advokat Cathrine Lund - ansatt hos Deloitte og PwC - burde miste lisensen. Det er mange parter i sameiet og tilknyttet påfunnene som skylder meg erstatning for uansvarlig næringsliv, brudd på lovverk, menneskerettighetskrenkelser, krenkelser av barn og mors rettihgeter mv. Partene skylder meg per tid ca kr. 19 milliarder og takstameteret løper. PwC og Deloitte er pliktige til å drive ansvarlig næringsliv og må også betale erstatning, se liste over aktørene.


Se liste over samtlige aktører under uansvarlige aktører og hva de har gjort. Oppdateres kontinuerlig frem til 30 juni 2023. Det har vært overveldende mye arbeid for en alenemor med barn som har måttet bli jurist for å rydde opp. Det sier mye om omfanget av krenkelsene.


Eiendom I: (noen kommentarer: se forøvrig oversikt over hver aktør)

Det var svært få problemer på eiendom I før Advokat Haugaard, med sameiere derunder advokat Cathrine Lund (Deloitte, PwC) - begge i strid med god advokatskikk og i strid med ansvarlig næringsliv plaget Jeannette gjennom 6 år og har ignorert erstatningskrav siden.


Krever tilbakeføring av eiendom I.


Eiendommen ble ulovlig fraveket. Eiendommen ble rammet av ulovlig tinglysning og påfunn fra Advokat Paal Haugaard og Advokatfirma Bing Hodneland med AdvokatCathrine Lund og andre sameiere i perioden 2011-2016.


Jeannette Scharing Nyquist sikret eiednommen ved å legge eiendommen i et AS. Paal Diskerud, Jesper Jeppesen og Truls Nyquist ville likvel hjelpe Jeannette med å legge eiendommen i et nytt AS og skulle få kr. 250 000 betalt som takk for hjelpen. Jeannettes sønn tegnet på ark Truls Nyquist skrev på. Vitne som var tilstede i leilighetene kan kalles inn.


Eiendommen ble ulovlig fraveket uten varsel med Advokat Pål Remman tilstede som dermed bedrev dobbeltrepresentasjon. Da Jeannette først kontaktet Pål Remman - på anbefaling fra sin mor, Anne Ceilie Scharning, hadde Jeannette ingen juridiske problmer. Men Pål Remman og Dalan skulle hjelpe Jeannette med å skrive en kjøpekontrakt for å sørge for at alt var i orden med kjøp av eiendom II. Så fakturerte Dalan Jeannette kr. 800 000 i en periode hvor alt hun eide ble frarøvet henne , blant annet ved at Pål Remman drev dobbeltrepresentasjon for Paal Diskerud.


Pål Remman har sammen med Paal Diskerud og Jesper Jeppesen stjålet manges hjem. Paal Diskerud driver asylmottak hvor han tjener mange millioner kroner fra staten samtidig som han sammen med Jesper Jeppesen og Pål Remman har satt mange i nød. Og drevet mange på flukt.


Pål Remman og Advokatfirma Dalan er skyld i bl.a. dobbeltrepresentasjon, ulovlig fravikelse og ulovlig tyveri av eiendommer. Pål Remman, Jørgen Borge, Harald O. Sletner , har ignorert henvendelser. De har også brutt retten til rettferdig rettergang, jf. EMK art 6 ved å nekte å levere ut dokumenter som tilhører Jeannette.


Det er i strid med ansvarlig næringsliv at HR-medarbeider i Advokatfirma Wikborg Rein lever sammen med/eier eiendom sammen med Advokat Pål Remman. Dette gjør at også advokatfirma Wikborg Rein er skyld i menneskerettighetskrenkelser og driver uansvarlig næringsliv, i strid med åpenhetsloven og i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Henvendelser til Wikborg Rein med HR er blitt ignorert. HR medarbeider i Wikborg Rein har uttalt seg nedlatende.


Se spesifisering av hver aktørs krenkelser av lovverk, menneskerettighetskrenkelser, uansvarlige næringsliv mv.


I et lydbåndopptak i møte med Paal Diskerud, Jesper Jeppesen og Truls Nyquist tilbyr de kr. 10 millioner fremfor å skulle levere Eiendom I som Krogsveen estimerer til 40. 5 millioner tilbake. Eiendommens leieinntekter siden 2016 ville være på ca. 4.4 millioner kroner. Påførte tap er i tillegg på flere millioner pluss hele eiendomsportefølgen med inntekter, samt urettmessig pengekrav. Dvs. nært 19 milliarder kroner. Dette fordi inntektene fra Eiendom I ville beskyttet hele eiendomsportefølgen med inntekter til helse og velvære.


Paal Diskerud, Jesper Jeppesen og Truls Nyquist har blitt regelmessig minnet om å returnere eiendommen med leieinntekter og påførte tap. Det har Norscan partners også.


Paal Diskerud angrep Jeannette fysisk i Gyldenløvs gate. Heldigvis dukket en gammel dame og beboer av nærliggende eiendom opp. Jeannette gikk til venner som er vitner til blåmerker langs armen. Paal Diskerud har skaffet til veie nakenbilde av Jeannette uten hennes kunnskap og har sendt henne nakenbildet.


Paal Diskerud gikk rundt med falsk politi ID.


Paal Diskerud har også gått inn for å ødelegge relasjonen mellom Jeannette og hennes sønn og burde straffes for medvirkning til menneskehandel.


Beboere på eiendom I skiftet lås og stengte Jeannette ute. De løy til politiet på mest krenkende vis, politiet tok dem i løgn og kan straffes for omdømmekrenkelser. Beboere med selskaper på Eiendom I kan straffes for umenneskelig behandling, forhindret arbeid for helsepersonell, erstatning kr. 19 milliarder. Oppdatering følger.


Erstatning for Eiendom I: (noen notater: se også oversikt med spesifisering av hver uansvarlige aktør):

Krever tilbakeføring fra Paal Diskerud 's AS: Phoenix Holding som ulovlig har frastjålet og ulovlig seksjonert eiendommen

Ca 258m2 som er blitt ulovlig seksjonert

Erstatning for eiendommen, erstatning for ødeleggelse av eiendommen, eiendommen skal settes i stand, erstatning for ulovlig fravikelse, erstatning for dobbelt representasjon, erstatning for fysiske angrep fra Paal Diskerud, erstatning for leieinntektene, erstatning for eiedomsportefølgen med inntekter, mv. dvs nært 19 milliarder kroner.


Erstatning fra sameiere som urettmessig skiftet dørlåsen til bygget og urettmessig krenket omdømmet til Jeannette. De må betale henne erstatning for å ha låst henne ute fra bygget og nektet henne adgang til egen eiendom. De må også betale erstatning for å ha løyet til politiet som renvasket henne for løgner om nakenbilder av barn. Det er en svært alvorlig krenkelse og i strid med ansvarlig næringsliv og strid med mange menneskerettigheter. Beboere i bygården jobber i store firmaer som dermed også medvirker til å krenke menneskerettigheter og driver uansvarlig næringsliv. Flere beboere og deres firma kan tas som uansvarlig næringsliv, i strid med åpenhetsloven, i strid med menneskerettighetene, i strid med lovverk, i strid med OECDs prinsipper for ansvarlig næringsliv mv



Eiendom II (noen flerenotater: se også oversikt med spesifisering av hver uansvarlige aktør):

Sameiere med Advokat Paal Haugaard, Advokat Cathrine Lund, se tidligere beskrevet

Ulovlig tinglyst. En ulovlig tinglysning har ingen utløpsfrist mtp erstatning. Ulovlig nektet bruk. Ulovlig nektet salg. Ulovlig ødela leieforhold. Fysisk vold. Psykisk vold. Emosjonell vold. Økonomisk Vold. Dobbelt fakturering. Alle sameiere økte sine takster, de ville kumn ha Jeannette til å betale oppussing av bygården og så ville de kun ha tvangssalg til dumpet pris). Beboende SAS pilot Henrik Lund Haagensen stalket Jeannette i 5 år. Redd Barna ansatt Hedda Ibsen kastet sko i hodet på ansatt og plaget alenemor Jeannette med barn i 5 år. Sperret medarbeidere ute. Hans Holdener ringte takstmann Jan Gravdal for å redusere taksten med 8 millioner. Sameiere løy til brannvesenet, plan-&- bygg, arbeidstilsynet mv. 5 år mv. mv. se detaljerte beskrivelser i aktsomhetsvurderingene.


Ulovlig solgt, ulovlig kaset innbo og personlige eiendeler samlet gjennom 31 år pluss nedarvede gjenstander fra to gullsmedfamilier, nyoppussede lokaler med 3 nyoppussede kjøkken og 3 nyoppussede bad, nyoppusset spaavdeling, kunst, buddaer, møbler, piano, porselen, utstyr til behandlingssenter mv.


Som nevnt i tidligere avsnitt:

Paal Haugard med Bing Hodneland er ansvarlige for å ha plaget meg som alenemamma med barn i perioden 2011 - til i dag. De begynte på eiendom II, deretter eiendom I. Advokat Paal Haugaard med sameiere nektet bl.a. bruk, nektet 3 frivillige salg, nektet utleie, fakturerte 50% for mye i felleskostnader, skapte utallige juridiske feil og problemer, drev med bevisforfalskning, ulovlige tinglysning, ulovlige fravikelser, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, stalking, ødela leieforhold på flere eiendommer, løy til mange instanser, deriblant brannvesenet, plan og bygg, arbeidstilsynet, tingretten, barnevernet, kondemnerte bilen, jobbet for ulovlig dumping av takst, ville kun ha tvangssalg, , gjennomførte ulovlige fravikelser, omdømmekrenkelse, skyld i kasting av alt innbo, motarbeidet Jeannette som alenemor og grunder og hennes arbeid innen helse og velvære sammen med 230 medarbeidere. Det finnes ingen unnskyldninger for all uretten de har utsatt Jeannette for. Advokat Paal Haugaard med advokatkollegaer involvert burde miste lisensen. Advokat Cathrine Lund - ansatt hos Deloitte og PwC - burde miste lisensen. Det er mange parter i sameiet og tilknyttet påfunnene som skylder meg erstatning for uansvarlig næringsliv, brudd på lovverk, menneskerettighetskrenkelser, krenkelser av barn og mors rettihgeter mv. Partene skylder meg per tid ca kr. 19 milliarder og takstameteret løper. PwC og Deloitte er pliktige til å drive ansvarlig næringsliv og må også betale erstatning, se liste over aktørene.


Se liste over samtlige aktører under uansvarlige aktører og hva de har gjort. Oppdateres kontinuerlig frem til 30 juni 2023. Det har vært overveldende mye arbeid for en alenemor med barn som har måttet bli jurist for å rydde opp. Det sier mye om omfanget av krenkelsene.


Verdien av 339m2 på Frogner er på ca. 53 235 000 kroner


Krever eiendommene tilbakeført. Eiendommen er blitt ulovlig tinglyst, ulovlig fravaket. ulovlig nektet solgt 3 ganger, ulovlig seksjonert mv. Se


Estimert snittinntekt for behandlinger, ukeskurs, helgekurs, medlemsskap, ca 34 millioner i året. Ca 34 millioner siste 10 år. Ca inntjening på 39 års arbeidsliv : kr. 1 326 000 000. Pensjonsgivende inntekt på max grunnbeløp ca kr. 33 688 000 ("dagens kronekurs").

Krever ersatning for alle påføret tap ca kr. 19 milliarder


Krever alternativt ny eiendom som erstatning pluss inntjening, max pensjonsgivende inntekt pluss supplert pensjon, og erstatning for eiendomsportefølge med ersatning ca kr. 19 milliarder



Eiendom III (noen notater: se også oversikt med spesifisering av hver uansvarlige aktør):

Krever ny eiendom som erstatning pluss inntjening

Pluss investorbeløp på 10 millioner i eiendom. Medvind ønsket å kjøpe og samarbeide

Pluss næringsinntekter og leieinntekter og inntekter fra 230 medarbeiders arbeid (og 75 leietakere mv).

ca 750 BTA m2 på Frogner i Oslo koster: ca kr. 121 545 000

ca 750 BTA m2. 5 etasjer med 125m2 i hver etasje.

Forsiktig estimert inntjening per år: kr. 33 184 000 pluss akupunkturklinikkinntekter/ helseklinikk-inntekter.

Forsiktig estimert inntjening på 10 år: kr. 332 000 000 pluss akupunkturklinikkinntekter/ helseklinikk-inntekter.

Forsiktig estimert inntjening gjennom et arbeidsliv på 34 år: (fra Jeannette var 36år - 70 år): kr. 1 123 000 000 pluss akupunkturklinikkinntekter/ helseklinikk-inntekter.

Pensjonsgivende inntekt på max grunnbeløp ca kr. 33 688 000 ("dagens kronekurs")


Eiendom IV(noen notater: se også oversikt med spesifisering av hver uansvarlige aktør):

Krever ny eiendom som erstatning pluss inntjening

ca 2 550 BTA m2 på Frogner i Oslo koster: ca kr. 405 150 000 000

ca 2 550 BTA m2. Plass til 100 fastboende pasienter. Pluss akupunkturklinikk/helseklinikk.

Forsiktig estimert inntjening per år: kr. 547 500 000 pluss akupunkturklinikk-inntekter/ helseklinikk-inntekter.

Forsiktig estimert inntjening på 10 år: kr. 5 475 000 000 pluss akupunkturklinikki-nntekter/ helseklinikk-inntekter.

Forsiktig estimert inntjening gjennom et arbeidsliv på 34 år: (fra Jeannette var 36år - 70 år): kr. 18 598 000 000 pluss akupunkturklinikkinntekter/ helseklinikk-inntekter.

Pensjonsgivende inntekt på max grunnbeløp pluss supplerende pensjon


Eiendom V(noen notater: se også oversikt med spesifisering av hver uansvarlige aktør):

Krever ny eiendom som erstatning pluss inntjening

Slottshotell på flere hundre kvadratmeter pluss 4500 BTA m2, til sammen ca 5000m2 i tilknyttede lokaler i Sverige koster: kr. ? (Estimert at med 400 millioner vil en finne tilsvarende kvadratmeter)

Må finne nye lokaler/evt. by ut eksisterende eier

mer en 4500 BTA m2. Plass til mer enn 200 fastboende pasienter. Pluss akupunkturklinikk/helseklinikk.

Forsiktig estimert inntjening per år: kr. 1 095 000 000 pluss akupunkturklinikk-inntekter/ helseklinikk-inntekter.

Forsiktig estimert inntjening på 10 år: kr. 10 950 000 000 pluss akupunkturklinikk-inntekter/ helseklinikk-inntekter.

Forsiktig estimert inntjening gjennom et arbeidsliv på 34 år: (fra Jeannette var 36år - 70 år): kr. 37 230 000 000 pluss akupunkturklinikkinntekter/ helseklinikk-inntekter.

Pensjonsgivende inntekt på max grunnbeløp pluss supplerende pensjon



Erstatning for å ha frarøvet Jeannette Scharning Nyquist sine Akupunktørlokaler på Beste Frogner i Oslo (på en av flere eiendommer. Eiendommen hadde 13 behandlingsrom og 2 store kurssaler):

Jeannette Scharning Nyquist utviklet eiendom fra 2002 til 2016 og har senere gjort litt pro bono arbeid for å selge hus, blant annet et salg i Holmenkollen på over 30 millioner kroner. (Selger hadde forsøkt å selge flere år og ga henne ikke 1 krone som takk for hjelpen).


Jeannette Scharning Nyquist har vært nøye med å drive miljømessig og har levert inn materialer for resirkulering på Brobæk mange ganger.


Det kostet mye tid, innsats og penger å utvikle eiendommene og få kapital nok til å eie lokaler store nok for å drive helse/velvære-business klargjort for samarbeid med 230 medarbeidere.


For å settes i samme situasjon hun skulle være i dag, skal Jeannette ha ca 3300m2 på Frogner og et slott i Sverige med tilhørende lokaler på ca 5000m2.


Jeannette Scharning Nyquist kjøpte og pusset opp eiendommer. Hun pusset bl.a. opp en eiendom slik at hun hadde 13 behandlingsrom og 2 store kurssaler. I tillegg hadde hun flere eiendommer.


Som sett, må aktørene som på urettmessig vis frarøvet Jeannette lokaler betale erstatning og sette Jeannette i samme situasjon hun ville vært uten å ha vært utsatt for uretten. Aktørene må erstatte flere inntektskilder, både næringsinntekter, leieinntekter, pensjonsgivende inntekt og eiendommene. Estimert til ca 19 millarder på nåværende tidspunkt/2023. Tastameteret løper.


Jeannette kunne med sine lokaler enkelt ha 18 klienter til akupunktur i timen. Det er samme kapasitet som hennes professor, James Nystedt. Se den gode referansen James Nystedt har gitt Jeannette.


En akupunturbehandling er priset fra ca. 500 - 1000 kroner per behandling.


8 timer daglig som akupunktør med lokaler som tillater 18 klienter i timen - betyr 96 klienter per dag.


Dvs. med en snittpris på kr. 500, gir det en inntjening på kr. 50 000/dag.

Dvs. kr. 1 300 000/måned. Dvs. kr. 15 600 000/år.


Gjennom 11 år betyr det kr. 171 600 000 i erstatning for å ha frarøvet Jeannette sine akupunkturlokaler med plass til 18 klienter i timen. Og kr. 15 600 000/år i erstatning frem i tid inntil Jeannette har lokalene returnert. Frem til pensjonsalder på 70 år betyr det kr. 608 400 000.


Det er svært stor forskjell på å eie og ha tilgang til lokalene en trenger til å kunne ha mange akupunkturbehandlinger per time og ikke. Det er også at betydning hvor eiendommene ligger. Det er normalt at helse- og velværebehandlinger/kurs på Frogner i Oslo blir fort booket.


Erstatning for å ha frarøvet Jeannette sine kurslokaler med plass til opptil 100 - 200 deltakere:


Ca 1 160 000 per år, dvs ca. 12 760 000 siste 10 år. Dvs ca 440 mill frem til Jeannette er 70 år eller 53,5 mill frem til 75 år.


Det er svært stor forskjell på å eie og ha tilgang til lokalene en trenger til å kunne ha mange på kurs per time/dag/helg og ikke. Det er også at betydning hvor eiendommene ligger. Det er normalt at helse- og velværebehandlinger/kurs på Frogner i Oslo blir fort booket.


Oppsummert erstatning til Jeannnette fra aktørene som driver uansvarlig, uansvarlig næringsliv, krenker lovverk, krenker menneskerettigheter, krenker kvinner og barns rettigheter mv:


"Utover å kunne tenke på alle de som er blitt forhindret i helsehjelp, er nåverdien av eiendommene jeg vil ha erstattet på ca 1 milliard kroner. Verdien av det helsemessige samarbeidet som er blitt forhindret frem til i dag er på ca 17,1 milliarder kroner. Om en skal regne frem til min pensjonsalder på 70 år er det ca 58,1 milliarder. En investor ble forhindret i å investere sammen med meg grunnet pga uansvarlige aktører, verdi kr. 10 millioner pluss verdien av samarbeidet med en godt etablert rådgiver innen karrierveiledning. Forhindrede inntekter grunnet tyveri av lokaler til mitt virke som akupunktør, kursholder mv er på ca 184 millioner. For ikke å snakke om erstatningssummen for tyveri av lokalene til akupunktur, kurs i regi av meg gjennom et helt arbeidsliv frem til 70 år – ca 1 milliard. Det er helt naturlig å kreve at pensjonen min toppes opp med forhindret inntekt. Om jeg lever til 110 år vil en maxpensjon («med dagens kronekurs») være på ca. 33,6 millioner. Uten uretten ville jeg under pandemien, mottatt ca 514 millioner pluss 81, 6 millioner. Disse pengene skal også erstattes slik at jeg – en gang for alle – slutter å bli utsatt for usaklig diskriminering grunnet juridiske feil. Hele livet mitt ble juridiske feil påført av aktører som ønsket å ta pengene mine, ødelegge for meg og mitt barn, mv. En kan i all korthet konkludere at det er på tide at uansvarlige næringsdrivende og uansvarlige aktører gjør opp for seg – og lærer at det ikke lønner seg å ødelegge for alenemødre som jobber for helse og velvære, ei heller for andre. Mye dokumentasjon kan fremlegges. (Og det har vært mange forsøk på å ødelegge for meg underveis – kanskje ikke så rart når aktørene er fullt klar over den urett de har begått). Så skal en også se på langtidskonsekvensene av å frarøve eiendommer. Og erstatte eiendommene. Min sønn skal også ha arv. "



INFORMASJONSPLIKT

Du og alle har ved skriftlig forespørsel rett fra 1. juli 2022 på informasjon om hvordan vi håndterer faktiske og potensielle negative konsekvenser generelt og av enkeltvarer eller -tjenester.


Velkommen til å ta kontakt om dette! Du kommer lettest frem ved å sende e-post til responsiblebusiness.theinspirationalhappiness@outlook.com


Vi vil som hovedregel besvare forespørselen din innen tre uker fra mottak.

47 views
bottom of page