Vennligst, scroll ned til del 4 .
AN ACCOUNT OF THE DUE DILIGENCE ASSESSMENTS ("REDEGJØRELSEN") - BY THE INSPIRATIONAL HAPPINESS.
"The Inspirational Happiness" has made "An Account of the Due Diligence Assessments" ("Redegjørelsen"). The Norwegian version is published here. The English version will be published soon & separately.
OPPDATERES KONTINUERLIG FREM TIL 30 JUNI 2023, NÅR AKTSOMHETSVURDERINGER SKAL SENDES TIL SKATTEETTEN. OPPDATERES ETTER DET JEVNLIG.
REDEGJØRELSE FOR FORETATT AKTSOMHETSVURDERING
«The Inspirational Happiness» er en leverandør av inspirasjon, helse, velvære og life coaching. Vi jobber også for ansvarlig næringsliv og for at næringsdrivende skal "unngå å medvirke til menneskerettighetskrenkelser" og for at næringsdrivende "medvirker til å forhindre menneskerettgihetskrenkelser", jf Åpenhetsloven og OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Vi er opptatt av at menneskerettighetene nedfelt i samtlige menneskerettighetskonvensjoner, Grunnlovens menneskerettighetskapittel E og menneskerettighetsloven respekteres. «The Inspirational Happiness» er spesielt opptatt av kvinner og barns rettigheter, og særlig alenemødre som jobber for "highest attainable health", helse og velvære. «The Inspirational Happiness» er opptatt av at rettighetene til minoriteten "Life Quality Matters" ivaretas. Minoriteten representerer individer som har vært og er utsatt for juridiske feil.
"The Inspirational Happiness" er opptatt av at næringsdrivende, statlige og kommunalt ansatte har et skjerpet ansvar for å ivareta rettighetene til minoriteter og også rettighetene til medlemmene av minoriteten "Life Quality Matters".
Du kan lese mer om «The Inspirational Happiness» ved å følge denne lenken (press her).
«The Inspirational Happiness» er en virksomhet som tar bærekraftig forretningspraksis på alvor. Vårt mål er å bruke innflytelsen vår til å arbeide for respekt for menneskerettigheter, etisk handel og bærekraftige produksjonsprosesser, både i selskapet og overfor våre forretningspartnere.
Vi jobber for en bærekraftig forretningspraksis gjennom aktsomhetsvurderinger. Aktsomhetsvurderinger er metoden for bærekraftig forretningspraksis. Det er en risikobasert tilnærming for å respektere og ivareta mennesker, samfunn og miljø i egen virksomhet og i hele verdikjeden. Å stanse, redusere eller forebygge negative konsekvenser for mennesker, samfunn og miljø er en grunnleggende forutsetning for å lykkes med etisk handel.
BÆREKRAFTIG FORRETNINGSPRAKSIS
Våre prinsipper for bærekraftig forretningspraksis (code of conduct) forplikter våre ansatte, leverandører og samarbeidspartnere. Internasjonale standarder for menneskerettigheter, arbeidstakerrettigheter, miljø, dyrevern og antikorrupsjon skal respekteres.
«The Inspirational Happiness» prinsipper for bærekraftig forretningspraksis er basert på FN- og ILO-konvensjoner og angir minimums-, ikke maksimumsstandarder. Lovgivningen på produksjonsstedet skal respekteres. Der hvor nasjonale lover og reguleringer dekker samme tema som disse retningslinjene, skal den høyeste standarden gjelde. *
(*Det er mange eksempler på at aktører vil ty til norsk lovgivning, selv om menneskerettighetene gir et høyere vern. Det er en del av årsaken til at EMD har dømt og fortsetter å dømme Norge i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg).
Styret i «The Inspirational Happiness» har vedtatt vår policy for åpenhetsloven og gitt daglig leder i «The Inspirational Happiness» ansvar for etterlevelse av den. Med grunnlag i policyen har «The Inspirational Happiness» utarbeidet etiske retningslinjer for egne ansatte, leverandører og samarbeidspartnere. Les retningslinjene her.
NEGATIVE KONSEKVENSER AVDEKKET GJENNOM AKTSOMHETSVURDERINGER:
Gjennom våre aktsomhetsvurderinger har vi avdekket følgende faktiske negative
konsekvenser. Det er viktig å stanse aktørene i sine krenkelser og at aktørene betaler erstatning. Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at en uansvarlig aktør "skal gjenopprette skaden" - betale erstatning. Krenkelsene kan dokumenteres. Også vitner kan bekrefte mange av tilfellene.
FORMÅL: DUE DILIGENCE - AKTSOMHETSVURDERINGER. For å få næringsdrivende i Norge til "å unngå å medvirke til menneskerettighetskrenkelser" og bidra til " å medvirke til å forhindre menneskerettighetskrenkelser", jf. Åpenhetsloven, OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv, menneskerettighetene med konvensjoner, Grunnlovens kapittel E mv. "Forretningsforbindelse" skal ifølge åpenhetsloven tolkes i tråd med OECDs retningslinjer som har en bredere definisjon av "forretningsforbindelse" enn åpenhetsloven. Som næringsdrivende plikter du/dere som næringsdrivende og ansatte også " å medvirke til å forhindre menneskerettighetskrenkelser" før du/dere som næringsdrivende med ansatte evt. opphører forretningsforbindelsen.
Det kan dokumenteres at opplistede aktører driver uansvarlig, krenker menneskerettigheter, driver uansvarlig næringsliv, driver i strid med lovverk mv. Oversikten over hver uansvarlige aktør, hva den uansvarlige aktøren gjør galt og erstatningskrav er under kontinuerlig oppdatering og tilgjengeliggjøres fortløpende og innen 29. juni 2023 på https://www.iinspirational.com/post/an-account-of-the-due-diligence-assessments-redegj%C3%B8relsen-the-inspirational-happiness En ekstra oppsummering legges ut og oppsummeres innen 29. juni 2023
https://www.iinspirational.com/news/categories/aktsomhetsvurderinger-due-diligence Forlik som inngås vil bli lagt ut på disse sidene. Status pr. 29 juni 2023 offentliggjøres på samme lenker og under "News". Status per 30. juni 2023 sendes i årsrapporten til Skatteetaten. Det plikter du/dere også å gjøre dersom det er din/deres forretningsforbindelse. Hvilke av opplistede aktører har du/dere noen form for samarbeid med, forretningsforbindelse med og/eller relasjon til? Husk å oppliste aktørene med krenkelser i skattemeldingen den 30. juni 2023, i din/deres aktsomhetsvurderinger og på deres webside den 30. juni 2023. The Inspirational Happiness sin webside over uansvarlige næringsdrivende og uansvarlige aktører vil bli oppdatert når/hvis aktøren har fremmet sin skriftlige beklagelse og utbetalt erstatning for sine krenkelser.
Dersom du/dere er opplistet som uansvarlig næringsdrivende kom gjerne med skriftlig forslag om forlik (og beklagelse) til mytidydesk@outlook.com.
Det er mulig å booke time til forhandlinger på: https://www.iinspirational.com/booking-calendar/repair-injustice-negociation-see-info?referral=service_list_widget *
(Ytterligere kommentar: De uansvarlige aktørene er opplistet. Involverte firma og den ansvarlige for uansvarlig næringsliv er i flere tilfeller satt opp parallelt. Aktører som bedriver menneskerettskrenkelser og/eller skylder meg erstatning for menneskerettskrenkelser er opplistet i aktsomhetsvurderingene jeg har foretatt som næringsdrivende, jurist, alenemor, kvinne, mor, gründer, helsepersonell, venninne og representant for minoriteten «Life Quality Matters». Uretten kan dokumenteres. Ettersom jeg er norsk men født i Luxembourg har jeg også et ekstra vern grunnet min rett til 2 pass og dermed som «foreign investor». Mine aktsomhetsvurderinger over aktørene vil oppdateres frem til jeg innsender skattemelding 30 juni. Dvs. at aktørene har mulighet til å beklage skriftlig og betale erstatning, samt love at aktøren slutter å krenke noens rettigheter. Som utgangspunkt skal du/dere som næringsdrivende oppliste aktøren( e) jeg har gjort aktsomhetsvurderinger av dersom aktøren( e) er din/deres forretningsforbindelse. Du/dere skal også innrapportere det til skatteetaten 30 juni og på websiden deres den 30 juni. The Inspirational Happiness sin webside oppdateres kontinuerlig fremover. Dersom du er en av opplistede aktører forventer jeg at ditt/deres firma opplister krenkelsene du/dere som næringsdrivende har påført meg og mitt barn samt erstatningen jeg krever. Menneskerettighetskrenkelser deres/ditt firma begår skal listes på din/deres webside den 30 juni 2023 samt i årsregnskapet til skatteetaten 30 juni 2023. Du/dere kan kontakte meg for å betale erstatning. De fleste aktørene som skylder meg penger har blitt kontaktet men har ignorert mine henvendelser om tilbakeføring av eiendom(mer) og/eller erstatning. Noen har vært umulig å kontakte. Så snart forlik er inngått vil informasjonen om du/dere/din virksomhet bli oppdatert på websiden min og du/dere vil flyttes fra oversikten «uansvarlig næringsdrivende og menneskerettighetskrenker» til «aktør som tar ansvar og rydder opp etter seg». Dersom en av opplistede aktører er deres forretningsforbindelse forventer jeg at ditt/deres firma opplister krenkelsene din/deres forretningsforbindelse har påført meg og mitt barn samt erstatningen jeg krever. Menneskerettighetskrenkelser deres/ditt firma og deres forretningsforbindelser begår skal listes på din/deres webside den 30 juni 2023 samt i årsregnskapet til skatteetaten 30 juni 2023.
*** Det kan dokumenteres at opplistede aktører driver uansvarlig, krenker menneskerettigheter, driver uansvarlig næringsliv, driver i strid med lovverk mv. Oversikten over hver uansvarlige aktør, hva den uansvarlige aktøren gjør galt og erstatningskrav er under kontinuerlig oppdatering og tilgjengeliggjøres fortløpende og innen 15. juni og 29 juni 2023. Hvilke av opplistede aktører har du/dere noen form for samarbeid med, forretningsforbindelse med og/eller relasjon til? Husk å opplistede aktørene med krenkelser i skattemeldingen den 30. juni 2023, i din/deres aktsomhetsvurderinger og på deres webside den 30. juni 2023.
Aktører som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk mv:
*
Hva aktørene som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk gjør galt:
Listen over aktørene som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023. Oppdatert liste sendes til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden www.iinspirational.com den 30 juni 2023.
Dersom du/dere er forretningspartner til aktøren(e) skal informasjonen også inn i deres årsrapport til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden deres den 30 juni 2023.
Åpenhetsloven krever at virksomhetene skal: «sørge for eller samarbeide om gjenoppretting og erstatning der dette er påkrevd.» Mitt krav er per 2023 på ca 19 milliarder kroner. Forslag til forlik imøteses.
Opplistede uansvarlige aktører har mulighet til å be om skriftlig unnskyldning og betale erstatning - slik at "skaden gjenopprettes", jf. trinn 6 i aktsomhetsvurderinger. Når skriftlig beklagelse er mottatt, forlik inngått og erstatning betalt, slettes opplistede aktør som "uansvarlig".
Opplysninger om negative konsekvenser som er avdekket:
Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023. Oppdatert liste med informasjon sendes til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden www.iinspirational.com den 30 juni 2023.
Dersom du/dere er forretningspartner til aktøren(e) skal informasjonen også inn i deres årsrapport til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden deres den 30 juni 2023.
***
Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023
For å få plass til kommentarer på samtlige aktører, vil det bli lagt ut flere deler av oversikten over uansvarlige aktører og hvordan de driver uansvarlig:
I denne oversikten finner du/dere samtlige uansvarlige aktører ved navn
Lenken til nye oversikter legges ut fortløpende som:
Tilleggsinfo: del 1 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 2 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 3 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 4 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 5 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 6 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg): (klar 28.06.2023):
***
Inntil aktørene har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning drev og driver aktørene i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
((Det kan argumenteres for at et menneske utsatt for traumer over lengre tid, kan få "nedsatt funksjonsevne" i kortere eller lengre tid. Et menneske utsatt for angrep, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, omdømmekrenkelser, trakassering, stalking - vil i det minste ikke ha like muligheter som mennesker som ikke blir utsatt for slikt.
Så sant et traumatisert mennenske går inn under "FNs konvensjon om Rettighetene til Mennesker med Nedsatt Funksjonsevne av 2006 (CRPD)" så bryter aktørene denne konvensjonen også:
"(e) Recognizing that "disability" is an evolving concept and that disability results from the interaction between persons with impairments and attitudinal and environmental barriers that hinders their full and effective participation in society on an equal basis with others"
Også kvinner som er alene med barn som blir utsatt for for angrep, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, omdømmekenkelser, trakassering, stalking - vil i det minste ikke ha like muligheter som mennesker som ikke blir utsatt for slikt. Likestilling skal ikke bety at menn legger livene til alenemødre med barn i grus. Det er mange land hvor dette ikke trengs å forklares idet det er noe som heter "ladies & gentlemen", noe som aktørene ser ut til å trenge en påminner om. Det kan argumenteres for at:
"Article 6 - Women with disabilities
States Parties recognize that women and girls with disabilities are subject to multiple discrimination, and in this regard shall take measures to ensure the full and equal enjoyment by them of all human rights and fundamental freedoms.
States Parties shall take all appropriate measures to ensure the full development, advancement and empowerment of women, for the purpose of guaranteeing them the exercise and enjoyment of the human rights and fundamental freedoms set out in the present Convention"))
Planen er å – innen 30 juni - legge til en egen konklusjon på hver enkelt aktør som i det store og hele inkluderer alt opplistet over. Mange av aktørene kjenner hverandre og «jobber i gruppe - grenseoverskridende – og samarbeider på tverrs av eiendomstyveri, produksjon av juridiske problemer, bevisforfalskning, menneskerettighetskrenkelser, uansvarlig næringsliv og «menneskehandel/barnehandel».
*
Del 4 av 6
Eirik Lande – Privatmegleren - Terje Tinholt - Nordvik Partners – Anne Cecilie Scharning - Scharning Eiendom
tyveri av bygård, oppdatering følger
Eirik Lande – Privatmegleren
Privatmegleren – Eirik Lande - stjal bygård sammen med Terje Tinholt og Anne Cecilie Scharning (Scharning Eiendom). Jeannette fikk tak i bygården til under takst frodi det var 3 bygårdseiere som skulle avslutte et fellesskap hvor 1 skulle selge seg ut. De 3 bygårdseierne synes også det var gøy at en kvinne skulle kjøpe en bygård. signerte kjøpekontrakten på en 750m2 bygård. Erik Lande ringte Jeannette og sa at han og Terje Tinholt hadde snakket med Jeannettes mor siden de syntes det var på tide at moren til Jeannette hjalp Jeannette. Jeannette sa at det hadde hun ikke tenkt på fordi hun som utgangpunkt ikke stolte på sin mor. Erik Lande (Privatmegleren) sa at jo, de ville bare hjelpe henne. Som alenemor hadde da Jeannette i flere år vært plaget av Advokat Pål Haugaard, Advokatfirma Bing Hodneland med advokatfullmektiger, sameiet Skovveien 20 med Advokat Cathrine Lund (Deloitte, PwC), Hans Holdener, Hedda Ibsen, Hans Henrik Lund mfl. Se oversikten. Jeannette hadde selv intervuet og skaffet 230 medarbeidere og 75 leietakere. Medvind ønsket å investere kr 10 millioner i bygården for å samarebide slik at de kunne bruke 1 eller 2 etasjer og Jeannette & Co resterende 3 etasjer. Hun ville også kunne bo der sammen med sin sønn. Anne Cecilie Scharning, Terje Tinholt (Norvik (Bolig)/ Nordvik & Partners), sperret så Jeannette, sønn, Medvind, leietakere, medarbeidere & Co ute. Anne Cecilie Scharning solgte bygården bak ryggen på Jeannette til en høyere pris enn det Jeannette kjøpte bygården for. Thomas Løvsland som kjøpte bygården var fullt klar over situasjonen. Alle henvendelser i ettertid er kun blitt dysset ned og/eller latterliggjort. Det er ikke god meglerskikk å lure folk i forhold i eiendomstransaksjoner. Erstatningskrav for tapt inntekter og tapt eiendomsporteføje mv (se oversikten) er på 19 milliarder.
Eirik Lande – tyveri, kjøp og salg av stjålet eiendom. Eirik Lande og Privatmegleren driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se oppdatering.
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Eirik Lande og Privatmegleren om krav. Eirik Lande og Privatmegleren har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Eirik Lande og Privatmegleren i 2021. Kopi av brev:
Til Eirik Lande, Daglig leder, Privatmegleren Nye boliger Oslo
lande@privatmegleren.no
Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2
Du skylder meg erstatning for å ha frarøvet min eiendom i ond tro. Du er skyld i at min eiendom ble solgt i strid med avtale og til 3 millioner over det jeg kjøpte eiendommen for. Du er skyld i å ha forhindret bruk, utleie av min eiendom, påført ulovlig tinglysning, forhindret mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindret mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brutt profesjonsansvaret. Du er skyld i tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter og leieforhold, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring fordi du bevisst har skapt juridiske problemer og andre problemer, opptreden i strid med lovverk, forstyrrelse av min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom, mv. Din opptreden har påført tap av omdømme og varemerke mv. Du må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du ikke opptrådt som nevnt, uaktsomt, uansvarlig og gått inn for å skape problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten din opptreden.
Jeg vil vurdere et tilbud om forlik som jeg kan leve med.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken. ((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse inntil saken er løst.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Eirik Lande i 2021:
Eirik Lande
lande@privatmegleren.no
Daglig leder, Privatmegleren Nyeboliger Oslo
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Eirik Lande
lande@privatmegleren.no
Daglig leder, Privatmegleren Nyeboliger Oslo
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.
Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Informasjon som skal legges ut på websidene til Eirik Lande – Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelinger den 30 juni 2023:
Inntil Eirik Lande – Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelinger - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Eirik Lande – Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelinger i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Eirik Lande, Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelinger er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Eirik Lande, Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelinger burde få en skrape og det burde stilles spørsmål rundt Eirik Landes, Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelingers evne til å drive ansvarlig næringsliv. Eirik Lande, (Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelinger) burde miste retten til drive megling. Eirik Lande har også omdømmekrenket meg etter å ha lurt meg.
*
Terje Tinholt – Nordvik
Norvik - Terje Tinholt
Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...) – Terje Tinholt
Nordvik med samtlige kontorer – Terje Tinholt
Norvik bolig - Terje Tinholt
Norvik Eiendomsmegling – Terje Tinholt
Tinholt eiendom AS - Terje Tinholt - Tinholt eiendom AS
Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl.
Nordvik/Nordvik & Partners og Terje Tinholt – tyveri, kjøp og salg av stjålet eiendom.
Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Terje Tinholt, Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Tinholt eiendom AS, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se oppdatering.
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Nordvik/Nordvik & Partners – Terje Tinholt – og Adm. Dir. i Nordvik/Nordvik / Partners - Martin Anmarkrud Kiligitto om krav. Nordvik/Nordvik & Partners – Terje Tinholt – og Adm. Dir. i Nordvik/Nordvik / Partners - Martin Anmarkrud Kiligitto om krav har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Nordvik /Nordvik & Partners og Adm. Dir. Martin Anmarkrud Kiligitto i 2021. Kopi av brev:
Nordvik (tidligere Nordvik & Parners)
Adm. Dir. Martin Anmarkrud Kiligitto
m.kiligitto@norvikbolig.no
Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2. Vdr. Tap påført meg at megler Terje Tinholt
Nordvik & Partners skylder skylder meg erstatning for at Terje Tinholt har påført meg tap mv. Terje Tinholdt er skyld i å ha frarøvet min eiendom i ond tro. Tinholt er skyld i at min eiendom ble solgt i strid med avtale og til 3 millioner over det jeg kjøpte eiendommen for. Tinholt er skyld i å ha forhindret bruk, utleie av min eiendom, påført ulovlig tinglysning, forhindret mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindret mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brutt profesjonsansvar. Tinholt er skyld i tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter og leieforhold, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring fordi du bevisst har skapt juridiske problemer og andre problemer, opptreden i strid med lovverk, forstyrrelse av min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom, mv. Tinholts opptreden har påført tap av omdømme og varemerke mv. Nordvik må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom Tinholt ikke opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og gått inn for å skape problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten Tinholts opptreden. Jeg vil vurdere et tilbud om forlik som jeg kan leve med.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber Norvik ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken.
((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse inntil saken er løst.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Nordvik/Nordvik & Partners og Adm. Dir. i Nordvik/Nordvik / Partners - Martin Anmarkrud Kiligitto i 2021:
Norvik
Administrerende direktør Martin Anmarkrud Kiligitto
m.kiligitto@norvikbolig.no
vdr. tap påført meg av megler Terje Tinholt
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Norvik
Administrerende direktør Martin Anmarkrud Kiligitto
m.kiligitto@norvikbolig.no
vdr. tap påført meg av megler Terje Tinholt
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Informasjon som skal legges ut på websidene til Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. den 30 juni 2023:
Inntil Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. med samtlige avdelinger - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. med samtlige avdelinger i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. med samtlige avdelinger er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl.burde få en skrape og det burde stilles spørsmål rundt Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfls evne til å drive ansvarlig næringsliv. Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. burde miste retten til drive megling.
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Nordvik/Nordvik & Partners – Terje Tinholt – og Adm. Dir. i Nordvik/Nordvik / Partners - Martin Anmarkrud Kiligitto om krav. Nordvik/Nordvik & Partners – Terje Tinholt – og Adm. Dir. i Nordvik/Nordvik / Partners - Martin Anmarkrud Kiligitto om krav har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Terje Tinholt. Kopi av brev:
Til Terje Tinholt
Dicks vei 16, 1366 Lysaker
Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2
Du skylder meg erstatning for å ha frarøvet min eiendom i ond tro. Du er skyld i at min eiendom ble solgt i strid med avtale og til 3 millioner over det jeg kjøpte eiendommen for. Du er skyld i å ha forhindret bruk, utleie av min eiendom, påført ulovlig tinglysning, forhindret mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindret mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brutt profesjonsansvaret. Du er skyld i tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter og leieforhold, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring fordi du bevisst har skapt juridiske problemer og andre problemer, opptreden i strid med lovverk, forstyrrelse av min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom, mv. Din opptreden har påført tap av omdømme og varemerke mv. Du må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du ikke opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og gått inn for å skape problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten din opptreden.
Jeg vil vurdere et tilbud om forlik som jeg kan leve med.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken.
((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse inntil saken er løst.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Terje Tinholt i 2021:
Terje Tinholt
Dicks vei 16,
1366 Lysaker
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Terje Tinholt
Dicks vei 16,
1366 Lysaker
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Informasjon som skal legges ut på websidene til Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. den 30 juni 2023:
Inntil Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. med samtlige avdelinger - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. med samtlige avdelinger i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. med samtlige avdelinger er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl.burde få en skrape og det burde stilles spørsmål rundt Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfls evne til å drive ansvarlig næringsliv. Norvik, Nordvik & Partners (endret navn til Norvik i 2018...), Nordvik med samtlige kontorer, Norvik bolig, Norvik Eiendomsmegling, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Terje Tinholt, Tinholt eiendom AS, Sayuri Holding AS, mfl. burde miste retten til drive megling.
Scharning Eiendom AS – Anne Cecilie Scharning – tyveri, kjøp og salg av stjålet eiendom. Anne Cecilie med Scharning Eiendom AS driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se oppdatering.
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Anne Cecilie Scharning og Scharning Eiendom AS om krav. Anne Cecilie Scharning og Scharning Eiendom AS har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Anne Cecilie Scharning i 2021. Kopi av brev:
Til Anne Cecilie Scharning
Priorveien 10 E, 0377 OSLO
Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
Politiet vil bli varslet ved flere påfunn/ uaktsomme handlinger fra deg/dere.
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2
Du skylder meg erstatning for å ha frarøvet min eiendom i ond tro. Du er skyld i å ha solgt min eiendom i strid med avtale og til 3 millioner over det jeg kjøpte eiendommen for. Du er skyld i å ha forhindret bruk, utleie av min eiendom, påført ulovlig tinglysning, forhindret mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindret mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brutt profesjonsansvar. Du er skyld i tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter og leieforhold, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring fordi du bevisst har skapt juridiske problemer og andre problemer, opptreden i strid med lovverk, forstyrrelse av min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom, mv. Din opptreden har påført tap av omdømme og varemerke mv. Du må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du ikke opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og gått inn for å skape problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten din opptreden.
Minner om at du bevisst også har satt meg i dårlig lys overfor bankrelasjoner. Du er fullt klar over tapet du har påført meg.
Jeg vil vurdere et tilbud om forlik som jeg kan leve med.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken.
((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse inntil saken er løst.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Anne Cecilie Scharning i 2021:
Anne Cecilie Scharning
Priorveien 10 E,
0377 OSLO
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.
Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Anne Cecilie Scharning
Priorveien 10 E,
0377 OSLO
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Informasjon som skal legges ut på websidene til Anne Cecilie Scharning og Scharning Eiendom AS den 30 juni 2023:
Inntil Anne Cecilie Scharning og Scharning Eiendom AS har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Anne Cecilie Scharning og Scharning Eiendom AS med samtlige avdelinger i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Anne Cecilie Scharning og Scharning Eiendom AS er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Anne Cecilie Scharning og Scharning Eiendom AS burde få en skrape og det burde stilles spørsmål rundt Anne Cecilie Scharning og Scharning Eiendom AS evne til å drive ansvarlig næringsliv.
Thomas Løvsland
Urban Bolig AS - Thomas Løvsland
Urban Bolig Holding AS - Thomas Løvsland
Urban Bolig 3 AS - Thomas Løvsland
Urban Bolig Utvikling AS Thomas Løvsland
Drammensveien 119 AS - Thomas Løvsland
Maridalsveien 159 AS - Thomas Løvsland
Urban Apartments Grünerløkka AS - Thomas Løvsland
Thomas Løvsland Urban Bolig AS – har i “ond tro” – altså ikke i ”god tro” kjøpt en eiendom stjålet av Privatmeglerens Eirik Lande, Terje Tinholt og Anne Cecilie Scharning. Se informasjon over. Thomas Løvsland solgte bygården på 750m2 videre til Oslo kommune. Erstatningskrav 19 milliarder grunnet tap av portefølgeeiendommer med inntekter til bl.a helse og velvære. Se oversikten over erstatningskrav.
Thomas Løvsland – tyveri, kjøp og salg av stjålet eiendom. Thomas Løvsland med Urban Eiendom AS driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter og driver i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Erstatningskrav 19 milliarder for eiendomsportefølge med inntekter, se spesifisering.
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Thomas Løvsland om krav. Thomas Løvsland har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Thomas Løvsland i 2021. Kopi av brev:
Til Thomas Løvsland
Urban Bolig Drift AS Org nr 915 890 008
Toftes gate 45 A, 0552 Oslo
Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2
Du kjøpte Welhavens gate 5 i ond tro bak min rygg. Du skylder meg erstatning for å ha forhindret bruk, utleie, tap av eiendom, påføring av ulovlig tinglysning, forhindring av mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindring av mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brudd på profesjonsansvar, tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, flyttekostnader, tapt tid i næring fordi du bevisst har skapt juridiske problemer og andre problemer, du har opptrådt i strid med lovverk, aktivt forstyrret min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom, mv. Din opptreden har påført tap av omdømme og varemerke mv. Du må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du ikke opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og gått inn for å skape problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten din opptreden.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato. Jeg ber om å få bygården overlevert til meg.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken. ((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Thomas Løvsland i 2021 (fant ikke kopi av orginalen:)
Til Thomas Løvsland
Urban Bolig Drift AS Org nr 915 890 008
Toftes gate 45 A, 0552 Oslo
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.
Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Til Thomas Løvsland
Urban Bolig Drift AS Org nr 915 890 008
Toftes gate 45 A, 0552 Oslo
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Informasjon som skal legges ut på websidene til Thomas Løvsland, Urban Bolig AS og selskaper med selskaper den 30 juni 2023:
Inntil Thomas Løvsland, Urban Bolig AS og selskaper med selskaper - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Thomas Løvsland, Urban Bolig AS og selskaper med selskaper med samtlige avdelinger i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Thomas Løvsland, Urban Bolig AS og selskaper med selskaper er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående.
Oslo Kommune - 49 millioner – Eiendommen ble først tatt av Terje Tinholt/Nordvik Partners, Erik Lande/Privatmegleren og Anne Cecilie Scharning/Scharning Eiendom og solgt til Thomas Løvsland for noen millioner mer enn det Jeannette kjøpte den for. Skal ha eiendommen returnert med inntekter. Ansvarlig for tap av eiendomsportefølge. Erstatningskrav verdi 19 milliarder
Med tanke på at Oslo Kommune både må returnere eiendommen/erstatning samt at Oslo Kommune har NAV kontor og Sosialombud som ikke gjør jobbene sine (se øvrige kommentrarer) kvalifiserer ikke Oslo kommune til å være medlem i Etisk Handel. Oslo kommune må sørge for at ansatte i barnevernet slutter å krenke barns retttigheter, familiers rettigheter, menenskerettighetene. Inntil samtlige barnevernsansatte i Oslo kommune jobber for gjenforening, tilbakeføring og erstatning i barnevernssaker, kvalifiserer ikke Oslo kommune til å være medlem av Etisk handel. Ansatte i barnevernet må også slutte å lyve i sine rapporter. Det må også bli slutt på 2-mot-1 situasjoner - ansatte i barnevernet skal ikke "sikre sin usannhet" fordi de er i flertall. Inntil samtlige ansatte i Oslo kommune faktisk og praktisk respekterer borgeres menneskerettigheter, kvalifiserer ikke Oslo kommune til å være del av Etisk handel. Det samme gjelder for andre kommuner - det er viktig at kommunalt ansatte respekterer borgeres menneskerettigheter både faktisk og praktisk.
Det er helt essensielt for borgere at de får sykepengene og AAPen de har krav på. Oslo kommune må slutte å lede folk ut i krise og fattigdom. Det er stor forskjell på om en får sykepengene en har krav på eller ikke. Straks Bydel Vestre Aker ignorerer syekpenger og AAP, havner en på livsopphold - i Bydel Vestre Aker må en søke mange ganger og ofte får en heller ikke livoppholdet, husleien, strømmen, barnetillegget en har krav på. Det tar ca et halvt år (mange måneder) å få svar på klage hos Statsforvalteren i mellomtiden skal en overleve. Sosialombudet påpeker at de ikke har instruksjonsmyndighet overfor NAV og er mer opptatt av juridiske definisjoner enn å sørge for at folk får de pengene de har krav på. Sosialombudet er raske til å konkludere at "sånn nå er alt i orden" etter et møte med NAV - uansett hva som faktisk skjer etter et møte med NAV. Deretter viser Sosialombudet til sin konklusjon fremfor å faktisk sørge for at situasjonen bedrer seg. Det kan virke som om Sosialombudet blir med i et møte for å kvitte seg med en situasjon fremfor å faktisk sørge for at borgeren får de pengene borgeren har krav på.
Oslo kommune kvalifiserer ikke til å være medlem av Etisk handel. Oslo kommune må rydde opp.
Jeanette ønsker fortrinnsvis den 750m2 store bygården et stenkast fra Slottsparken og et stenkast fra Oslo Met i retur. Jeannette ønsker å få erstattet eiendom på ca 3300m2 i i Frognerområdet i Oslo. Oslo kommune eier mange bygninger og vil være en god aktør mtp å kunne få tak i eksisterende bygg.
Informasjon som skal legges ut på websidene til Oslo Kommune & Etisk Handel den 30 juni 2023:
Inntil Oslo Kommune & Etisk Handel - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Eirik Lande – Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelinger i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Eirik Lande, Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelinger er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Eirik Lande, Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelinger burde få en skrape og det burde stilles spørsmål rundt Eirik Landes, Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelingers evne til å drive ansvarlig næringsliv. Eirik Lande , (Privatmegleren Nyeboliger Oslo, Privatmegleren med samtlige avdelinger) burde miste retten til drive megling. Eirik Lande har også omdømmekrenket meg etter å ha lurt meg.
Grafill
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Grafill om krav. Grafill har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Grafill i 2021. Kopi av brev:
Grafill
Møllergata 39, 0179 OSLO
Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2
Dere må erstatte de tap jeg er blitt påført etter å ha solgt meg en eiendom som ikke ble tillatt brukt, leiet ut eller tillatt frivillig solgt. Eiendommen ble pusset opp for mange millioner.
Gjennom salget av denne eiendommen er dere skyld i at jeg ble forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturert felleskostnader, at det ble påført ulovlig tinglysning på eiendommen, at mitt arbeid og virke gjennom mange år ble forhindret, at mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere ble forhindret, tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring, juridiske problemer og andre problemer, at min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom ble forstyrret. Eiendomskjøpet har påført meg tap av omdømme og varemerke mv. Dere må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom eiendommen dere solgte meg ble tillatt brukt, leiet ut, frivillig solgt. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner hvis dere hadde solgt meg en eiendom som jeg fikk bruke, leie ut, selge frivillig.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg/dere.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg/dere ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken.
((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Grafill i 2021:
Grafill
Møllergata 39,
0179 OSLO
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Grafill
Møllergata 39,
0179 OSLO
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.
Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Informasjon som skal legges ut på websidene til Grafill den 30 juni 2023:
Inntil Grafill - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Grafill med samtlige avdelinger i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Grafill er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående.
Megler Vera Kallevig (Hadrian Eiendom representant for Hadrian Eiendom)
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Vera Kallevig og Hadrian Eiendom om krav. Vera Kallevig og Hadrian Eiendom har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Vera Kallevig og Hadrian Eiendom i 2021. Kopi av brev:
Vera Kallevig
Munthes gate 27, 0260 OSLO
Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2
Du må erstatte de tap jeg er blitt påført etter å ha solgt meg en eiendom som ikke ble tillatt brukt, leiet ut eller tillatt frivillig solgt. Eiendommen ble pusset opp for mange millioner.
Gjennom salget av denne eiendommen er du skyld i at jeg ble forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturert felleskostnader, at det ble påført ulovlig tinglysning på eiendommen, at mitt arbeid og virke gjennom mange år ble forhindret, at mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere ble forhindret, tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring, juridiske problemer og andre problemer, at min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom ble forstyrret. Eiendomskjøpet har påført meg tap av omdømme og varemerke mv. Du må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom eiendommen dere solgte meg ble tillatt brukt, leiet ut, frivillig solgt. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner hvis du hadde solgt meg en eiendom som jeg fikk bruke, leie ut, selge frivillig.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken.
((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Vera Kallevig og Hadrian Eiendom i 2021:
Vera Kallevig
Munthes gate 27,
0260 OSLO
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Vera Kallevig
Munthes gate 27,
0260 OSLO
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Hadrian Eiendom - Vera Kallevig
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Hadrian Eiendom og Vera Kallevig om krav. Hadrian Eiendom og Vera Kallevig har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Hadrian Eiendom i 2021. Kopi av brev:
Hadrian Eiendom
Postboks 1242 Vika, 0110 Oslo
Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2
Dere må erstatte de tap jeg er blitt påført etter å ha solgt meg en eiendom som ikke ble tillatt brukt, leiet ut eller tillatt frivillig solgt. Eiendommen ble pusset opp for mange millioner.
Gjennom salget av denne eiendommen er dere skyld i at jeg ble forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturert felleskostnader, at det ble påført ulovlig tinglysning på eiendommen, at mitt arbeid og virke gjennom mange år ble forhindret, at mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere ble forhindret, tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring, juridiske problemer og andre problemer, at min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom ble forstyrret. Eiendomskjøpet har påført meg tap av omdømme og varemerke mv. Dere må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom eiendommen dere solgte meg ble tillatt brukt, leiet ut, frivillig solgt. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner hvis dere hadde solgt meg en eiendom som jeg fikk bruke, leie ut, selge frivillig.
Dere er ansvarlige for deres og Megler Vera Kallevig sin opptreden.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg/dere.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg/dere ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken.
((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Hadrian Eiendom i 2021:
Hadrian Eiendom
Postboks 1242 Vika,
0110 Oslo
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Hadrian Eiendom
Postboks 1242 Vika,
0110 Oslo
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
*Conecto AS (Avd Grini) og (Avd. Hamar) - samme krav som for (Odal sparebank)
*Maiken Hagen (Conecto As Avd Hamar) – samme krav som for (Odal sparebank)
Odal Sparebank - tjener penger på ulovlig tinglysning, tjener penger på ulovlig fravikelser, tjener penger på juridiske feil, brudd på finansrådgivers ansvar, kommuniserte ikke på nesten 1 år, tjener penger på å sende krav til inkasso, driver uansvarlig næringsliv og menneskerettighetskrenkelser, driver i strid med åpenhetsloven og mv. Oppdatering følger. Erstatningskrav 19 milliarder
Banker har mange forpliktelser til å drive ansvarlig. OECD har også en egen sektorveileder som bankene plikter å følge. Det er all grunn til å tro at dagens inkassovirksomhet er altfor fristene for banker som går fra å få noen prosent rente til mangegangeren.
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Odal Sparebank om krav. Advokatfirma Odal Sparebank har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Odal Sparebank i 2021. Kopi av brev:
Odal Sparebank
kundeservice@odal-sparebank.no
Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2 grunnet Adv. Paal Haugaards opptreden/deres opptreden
Odal Sparebank skylder meg erstatning. Vilkårene for erstatning er at det foreligger et uaksomt brudd på avtalen med rådgiver(ne), det vil si mislighold, at det foreligger et økonomisk tap og at det er årsakssammenheng mellom det erstatningsbetingende misligholdet og tapet.
Deres kundebehandlere, spesielt xx [rådgivere: Hans Axel Jahren og Jan F. Myhren, Lars Fjelldal, Svein Åge Nygård] har uaktsomt misligholt sine plikter. Deres rådgivere har ikke oppfylt en finansrådgivers plikter og ei heller ivaretatt mine interesser. Deres rådgivere og Odal sparebank har opptrådt i strid med god forretningskikk.
Da jeg tok kontakt med Odal Sparebank, var dere 1 av 3 banker jeg ble tilbudt belåning i. Avtalen var at dere skulle utvide lånet dersom det ble behov for det. Jeg uttrykte klar at «dersom jeg velger deres bank, må dere sørge for å utvide lånet ved behov». Nygård og Fjelldal svarte kontant at «ja selvfølelig, vi har 1 milliard å låne ut».
Deres finansrådgiver gikk inn for å tvangsselge alt jeg eide. Verdiene var på mange mange millioner kroner og jeg skylte banken kun 230 000 ifm at sameiet pusset opp bygården, noe som økte verdien av samtlige leiligheter i bygården.
Deres finansrådgiver nektet å kommunisere med meg. Det eneste han ville ha var tvangssalg. Han forhindret all kommunikasjon han er forpliktet til å ivareta mine interesser. Resultatet ble at jeg mistet flere eiendommer, mitt hjem, mine lokaler for samarbeid med 230 helse-og velværemedarbeidere, investor på 10 millioner, leietakere, egenkapital, hus og hjem mv.
Jeg hadde pusset opp leiligheter og jobbet hardt for veridene jeg hadde i eiendom. Dere kastet alt ut av vinduet på helt uansvarlig vis.
Deres finansrådgivere har opptrådt uakstom. Tapet er per tid kr 1,2 milliarder
Deres firma er deres firma er skyld i å ha forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturering av felleskostnader, påføring av ulovlig tinglysning, forhindring av mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindring av mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brudd på profesjonsansvar, produksjon av falske bevis, tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring fordi du bevisst har skapt juridiske problemer og andre problemer, er skyld i sjikane, trakassering, opptreden i strid med lovverk, aktivt forstyrret min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom, mv. Adv. Paal Haugaards/deres opptreden har påført tap av omdømme og varemerke mv. Dere må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du ikke opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og gått inn for å skape problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten Adv. Paal Haugaards/deres opptreden.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken. ((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Odal Sparebank i 2021:
Odal Sparebank
kundeservice@odal-sparebank.no
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Odal Sparebank
kundeservice@odal-sparebank.no
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Hans Axel Jahren - - tjener penger på ulovlig tinglysning, tjener penger på ulovlig fravikelser, tjener penger på juridiske feil, brudd på finansrådgivers ansvar, kommuniserte ikke på nesten 1 år, tjener penger på å sende krav til inkasso, driver uansvarlig næringsliv og menneskerettighetskrenkelser, driver i strid med åpenhetsloven og , mv. Oppdatering følger. Erstatningskrav 19 milliarder
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Odal Sparebank og Hans Axel Jahren om krav. Odal Sparebank og Hans Axel Jahren har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Odal Sparebank og Hans Axel Jahren land i 2021. Kopi av brev (se brevet av 06.07.2021 over):
((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Odal Sparebank og Hans Axel Jahren i 2021:
Finansrådgiver i Odal Bank
Hans Axel Jahren,
Høielia 3,
2150 Årnes
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Finansrådgiver i Odal Bank
Hans Axel Jahren,
Høielia 3,
2150 Årnes
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.
Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Jan F. Myhren - tjener penger på ulovlig tinglysning, tjener penger på ulovlig fravikelser, tjener penger på juridiske feil, brudd på finansrådgivers ansvar, kommuniserte ikke på nesten 1 år, tjener penger på å sende krav til inkasso, driver uansvarlig næringsliv og menneskerettighetskrenkelser, driver i strid med åpenhetsloven og , mv. Oppdatering følger. Erstatningskrav 19 milliarder
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Odal Sparebank og Jan F. Myhren om krav Odal Sparebank og Jan F. Myhren har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Odal Sparebank og Jan F. Myhren i 2021. Kopi av brev: Kopi av brev (se brevet av 06.07.2021 over):
((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Odal Sparebank og Jan F. Myhren i 2021:
Jan F. Myren
Vestsida 578,
2130 Knapper
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Jan F. Myren
Vestsida 578,
2130 Knapper
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.
Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Lars Fjelldal - tjener penger på ulovlig tinglysning, tjener penger på ulovlig fravikelser, tjener penger på juridiske feil, brudd på finansrådgivers ansvar, kommuniserte ikke på nesten 1 år, tjener penger på å sende krav til inkasso, driver uansvarlig næringsliv og menneskerettighetskrenkelser, driver i strid med åpenhetsloven og , mv. Oppdatering følger. Erstatningskrav 19 milliarder
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Odal Sparebank og Lars Fjelldal om krav. Odal Sparebank og Lars Fjelldal har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Odal Sparebank og Lars Fjelldal i 2021. Kopi av brev: Kopi av brev (se brevet av 06.07.2021 over):
((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Odal Sparebank og Lars Fjelldal i 2021:
Lars Fjelldal
Rådgiver i Danske bank
Tidligere Avdelingsbanksjef i Odal
Fant ikke adressen på internett
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Lars Fjelldal
Rådgiver i Danske bank
Tidligere Avdelingsbanksjef i Odal
Fant ikke adressen på internett
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Svein Åge Nygård, Odal Sparebank - tjener penger på ulovlig tinglysning, tjener penger på ulovlig fravikelser, tjener penger på juridiske feil, brudd på finansrådgivers ansvar, kommuniserte ikke på nesten 1 år, tjener penger på å sende krav til inkasso, driver uansvarlig næringsliv og menneskerettighetskrenkelser, driver i strid med åpenhetsloven og , mv. Oppdatering følger. Erstatningskrav 19 milliarder
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Odal Sparebank og Svein Åge Nygård om krav. Advokatfirma Bing Hodneland og Advokat Paal Haugaard Odal Sparebank og Svein Åge Nygård har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Odal Sparebank og Svein Åge Nygård i 2021. Kopi av brev: Kopi av brev (se brevet av 06.07.2021 over):
((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Odal Sparebank og Svein Åge Nygård i 2021:
Svein Åge Nygård
Idretten 16
2068 Jessheim
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Svein Åge Nygård
Idretten 16
2068 Jessheim
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.
Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Informasjon som skal legges ut på websidene til Odal Sparebank, Hans Axel Jahren og Jan F. Myhren, Lars Fjelldal, Svein Åge Nygård den 30 juni 2023:
Inntil Odal Sparebank, Hans Axel Jahren og Jan F. Myhren, Lars Fjelldal, Svein Åge Nygård - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Odal Sparebank, Hans Axel Jahren og Jan F. Myhren, Lars Fjelldal, Svein Åge Nygård i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Odal Sparebank, Hans Axel Jahren og Jan F. Myhren, Lars Fjelldal, Svein Åge Nygård er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Odal Sparebank, Hans Axel Jahren og Jan F. Myhren, Lars Fjelldal, Svein Åge Nygård burde få en skrape og det burde stilles spørsmål rundt Odal Sparebank, Hans Axel Jahren og Jan F. Myhren, Lars Fjelldal, Svein Åge Nygård til å drive ansvarlig næringsliv. Odal Sparebank, Hans Axel Jahren og Jan F. Myhren, Lars Fjelldal, Svein Åge Nygård burde miste retten til drive bank.
Tilleggsinfo: del 1 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 2 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 3 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 4 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 5 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 6 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg): (klar 28.06.2023):