.png)
AN ACCOUNT OF THE DUE DILIGENCE ASSESSMENTS ("REDEGJØRELSEN") - BY THE INSPIRATIONAL HAPPINESS.
"The Inspirational Happiness" has made "An Account of the Due Diligence Assessments" ("Redegjørelsen"). The Norwegian version is published here. The English version will be published soon & separately.
OPPDATERES KONTINUERLIG FREM TIL 30 JUNI 2023, NÅR AKTSOMHETSVURDERINGER SKAL SENDES TIL SKATTEETTEN. OPPDATERES ETTER DET JEVNLIG.
REDEGJØRELSE FOR FORETATT AKTSOMHETSVURDERING
«The Inspirational Happiness» er en leverandør av inspirasjon, helse, velvære og life coaching. Vi jobber også for ansvarlig næringsliv og for at næringsdrivende skal "unngå å medvirke til menneskerettighetskrenkelser" og for at næringsdrivende "medvirker til å forhindre menneskerettgihetskrenkelser", jf Åpenhetsloven og OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Vi er opptatt av at menneskerettighetene nedfelt i samtlige menneskerettighetskonvensjoner, Grunnlovens menneskerettighetskapittel E og menneskerettighetsloven respekteres. «The Inspirational Happiness» er spesielt opptatt av kvinner og barns rettigheter, og særlig alenemødre som jobber for "highest attainable health", helse og velvære. «The Inspirational Happiness» er opptatt av at rettighetene til minoriteten "Life Quality Matters" ivaretas. Minoriteten representerer individer som har vært og er utsatt for juridiske feil.
"The Inspirational Happiness" er opptatt av at næringsdrivende, statlige og kommunalt ansatte har et skjerpet ansvar for å ivareta rettighetene til minoriteter og også rettighetene til medlemmene av minoriteten "Life Quality Matters".
Du kan lese mer om «The Inspirational Happiness» ved å følge denne lenken (press her).
«The Inspirational Happiness» er en virksomhet som tar bærekraftig forretningspraksis på alvor. Vårt mål er å bruke innflytelsen vår til å arbeide for respekt for menneskerettigheter, etisk handel og bærekraftige produksjonsprosesser, både i selskapet og overfor våre forretningspartnere.
Vi jobber for en bærekraftig forretningspraksis gjennom aktsomhetsvurderinger. Aktsomhetsvurderinger er metoden for bærekraftig forretningspraksis. Det er en risikobasert tilnærming for å respektere og ivareta mennesker, samfunn og miljø i egen virksomhet og i hele verdikjeden. Å stanse, redusere eller forebygge negative konsekvenser for mennesker, samfunn og miljø er en grunnleggende forutsetning for å lykkes med etisk handel.
BÆREKRAFTIG FORRETNINGSPRAKSIS
Våre prinsipper for bærekraftig forretningspraksis (code of conduct) forplikter våre ansatte, leverandører og samarbeidspartnere. Internasjonale standarder for menneskerettigheter, arbeidstakerrettigheter, miljø, dyrevern og antikorrupsjon skal respekteres.
«The Inspirational Happiness» prinsipper for bærekraftig forretningspraksis er basert på FN- og ILO-konvensjoner og angir minimums-, ikke maksimumsstandarder. Lovgivningen på produksjonsstedet skal respekteres. Der hvor nasjonale lover og reguleringer dekker samme tema som disse retningslinjene, skal den høyeste standarden gjelde. *
(*Det er mange eksempler på at aktører vil ty til norsk lovgivning, selv om menneskerettighetene gir et høyere vern. Det er en del av årsaken til at EMD har dømt og fortsetter å dømme Norge i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg).
Styret i «The Inspirational Happiness» har vedtatt vår policy for åpenhetsloven og gitt daglig leder i «The Inspirational Happiness» ansvar for etterlevelse av den. Med grunnlag i policyen har «The Inspirational Happiness» utarbeidet etiske retningslinjer for egne ansatte, leverandører og samarbeidspartnere. Les retningslinjene her.
NEGATIVE KONSEKVENSER AVDEKKET GJENNOM AKTSOMHETSVURDERINGER: DEL 1:
Gjennom våre aktsomhetsvurderinger har vi avdekket følgende faktiske negative
konsekvenser. Det er viktig å stanse aktørene i sine krenkelser og at aktørene betaler erstatning. Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at en uansvarlig aktør "skal gjenopprette skaden" - betale erstatning. Krenkelsene kan dokumenteres. Også vitner kan bekrefte mange av tilfellene.
FORMÅL: DUE DILIGENCE - AKTSOMHETSVURDERINGER. For å få næringsdrivende i Norge til "å unngå å medvirke til menneskerettighetskrenkelser" og bidra til " å medvirke til å forhindre menneskerettighetskrenkelser", jf. Åpenhetsloven, OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv, menneskerettighetene med konvensjoner, Grunnlovens kapittel E mv. "Forretningsforbindelse" skal ifølge åpenhetsloven tolkes i tråd med OECDs retningslinjer som har en bredere definisjon av "forretningsforbindelse" enn åpenhetsloven. Som næringsdrivende plikter du/dere som næringsdrivende og ansatte også " å medvirke til å forhindre menneskerettighetskrenkelser" før du/dere som næringsdrivende med ansatte evt. opphører forretningsforbindelsen.
Det kan dokumenteres at opplistede aktører driver uansvarlig, krenker menneskerettigheter, driver uansvarlig næringsliv, driver i strid med lovverk mv. Oversikten over hver uansvarlige aktør, hva den uansvarlige aktøren gjør galt og erstatningskrav er under kontinuerlig oppdatering og tilgjengeliggjøres fortløpende og innen 29. juni 2023 på https://www.iinspirational.com/post/an-account-of-the-due-diligence-assessments-redegj%C3%B8relsen-the-inspirational-happiness En ekstra oppsummering legges ut og oppsummeres innen 29. juni 2023
https://www.iinspirational.com/news/categories/aktsomhetsvurderinger-due-diligence Forlik som inngås vil bli lagt ut på disse sidene. Status pr. 29 juni 2023 offentliggjøres på samme lenker og under "News". Status per 30. juni 2023 sendes i årsrapporten til Skatteetaten. Det plikter du/dere også å gjøre dersom det er din/deres forretningsforbindelse. Hvilke av opplistede aktører har du/dere noen form for samarbeid med, forretningsforbindelse med og/eller relasjon til? Husk å oppliste aktørene med krenkelser i skattemeldingen den 30. juni 2023, i din/deres aktsomhetsvurderinger og på deres webside den 30. juni 2023. The Inspirational Happiness sin webside over uansvarlige næringsdrivende og uansvarlige aktører vil bli oppdatert når/hvis aktøren har fremmet sin skriftlige beklagelse og utbetalt erstatning for sine krenkelser.
Dersom du/dere er opplistet som uansvarlig næringsdrivende kom gjerne med skriftlig forslag om forlik (og beklagelse) til mytidydesk@outlook.com.
Det er mulig å booke time til forhandlinger på: https://www.iinspirational.com/booking-calendar/repair-injustice-negociation-see-info?referral=service_list_widget *
(Ytterligere kommentar: De uansvarlige aktørene er opplistet. Involverte firma og den ansvarlige for uansvarlig næringsliv er i flere tilfeller satt opp parallelt. Aktører som bedriver menneskerettskrenkelser og/eller skylder meg erstatning for menneskerettskrenkelser er opplistet i aktsomhetsvurderingene jeg har foretatt som næringsdrivende, jurist, alenemor, kvinne, mor, gründer, helsepersonell, venninne og representant for minoriteten «Life Quality Matters». Uretten kan dokumenteres. Ettersom jeg er norsk men født i Luxembourg har jeg også et ekstra vern grunnet min rett til 2 pass og dermed som «foreign investor». Mine aktsomhetsvurderinger over aktørene vil oppdateres frem til jeg innsender skattemelding 30 juni. Dvs. at aktørene har mulighet til å beklage skriftlig og betale erstatning, samt love at aktøren slutter å krenke noens rettigheter. Som utgangspunkt skal du/dere som næringsdrivende oppliste aktøren( e) jeg har gjort aktsomhetsvurderinger av dersom aktøren( e) er din/deres forretningsforbindelse. Du/dere skal også innrapportere det til skatteetaten 30 juni og på websiden deres den 30 juni. The Inspirational Happiness sin webside oppdateres kontinuerlig fremover. Dersom du er en av opplistede aktører forventer jeg at ditt/deres firma opplister krenkelsene du/dere som næringsdrivende har påført meg og mitt barn samt erstatningen jeg krever. Menneskerettighetskrenkelser deres/ditt firma begår skal listes på din/deres webside den 30 juni 2023 samt i årsregnskapet til skatteetaten 30 juni 2023. Du/dere kan kontakte meg for å betale erstatning. De fleste aktørene som skylder meg penger har blitt kontaktet men har ignorert mine henvendelser om tilbakeføring av eiendom(mer) og/eller erstatning. Noen har vært umulig å kontakte. Så snart forlik er inngått vil informasjonen om du/dere/din virksomhet bli oppdatert på websiden min og du/dere vil flyttes fra oversikten «uansvarlig næringsdrivende og menneskerettighetskrenker» til «aktør som tar ansvar og rydder opp etter seg». Dersom en av opplistede aktører er deres forretningsforbindelse forventer jeg at ditt/deres firma opplister krenkelsene din/deres forretningsforbindelse har påført meg og mitt barn samt erstatningen jeg krever. Menneskerettighetskrenkelser deres/ditt firma og deres forretningsforbindelser begår skal listes på din/deres webside den 30 juni 2023 samt i årsregnskapet til skatteetaten 30 juni 2023.
*** Det kan dokumenteres at opplistede aktører driver uansvarlig, krenker menneskerettigheter, driver uansvarlig næringsliv, driver i strid med lovverk mv. Oversikten over hver uansvarlige aktør, hva den uansvarlige aktøren gjør galt og erstatningskrav er under kontinuerlig oppdatering og tilgjengeliggjøres fortløpende og innen 15. juni og 29 juni 2023. Hvilke av opplistede aktører har du/dere noen form for samarbeid med, forretningsforbindelse med og/eller relasjon til? Husk å opplistede aktørene med krenkelser i skattemeldingen den 30. juni 2023, i din/deres aktsomhetsvurderinger og på deres webside den 30. juni 2023.
Aktører som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk mv:
*
Hva aktørene som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk gjør galt:
Listen over aktørene som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023. Oppdatert liste sendes til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden www.iinspirational.com den 30 juni 2023.
Dersom du/dere er forretningspartner til aktøren(e) skal informasjonen også inn i deres årsrapport til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden deres den 30 juni 2023.
Åpenhetsloven krever at virksomhetene skal: «sørge for eller samarbeide om gjenoppretting og erstatning der dette er påkrevd.» Mitt krav er per 2023 på ca 19 milliarder kroner. Forslag til forlik imøteses.
Opplistede uansvarlige aktører har mulighet til å be om skriftlig unnskyldning og betale erstatning - slik at "skaden gjenopprettes", jf. trinn 6 i aktsomhetsvurderinger. Når skriftlig beklagelse er mottatt, forlik inngått og erstatning betalt, slettes opplistede aktør som "uansvarlig".
Opplysninger om negative konsekvenser som er avdekket:
Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023. Oppdatert liste med informasjon sendes til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden www.iinspirational.com den 30 juni 2023.
Dersom du/dere er forretningspartner til aktøren(e) skal informasjonen også inn i deres årsrapport til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden deres den 30 juni 2023.
***
Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023
For å få plass til kommentarer på samtlige aktører, vil det bli lagt ut flere deler av oversikten over uansvarlige aktører og hvordan de driver uansvarlig:
I denne oversikten finner du/dere samtlige uansvarlige aktører ved navn
Lenken til nye oversikter legges ut fortløpende som:
Tilleggsinfo: del 1 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 2 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 3 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 4 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 5 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 6 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg): (klar 28.06.2023):
***
Inntil aktørene har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning drev og driver aktørene i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
((Det kan argumenteres for at et menneske utsatt for traumer over lengre tid, kan få "nedsatt funksjonsevne" i kortere eller lengre tid. Et menneske utsatt for angrep, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, omdømmekrenkelser, trakassering, stalking - vil i det minste ikke ha like muligheter som mennesker som ikke blir utsatt for slikt.
Så sant et traumatisert mennenske går inn under "FNs konvensjon om Rettighetene til Mennesker med Nedsatt Funksjonsevne av 2006 (CRPD)" så bryter aktørene denne konvensjonen også:
"(e) Recognizing that "disability" is an evolving concept and that disability results from the interaction between persons with impairments and attitudinal and environmental barriers that hinders their full and effective participation in society on an equal basis with others"
Også kvinner som er alene med barn som blir utsatt for for angrep, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, omdømmekenkelser, trakassering, stalking - vil i det minste ikke ha like muligheter som mennesker som ikke blir utsatt for slikt. Likestilling skal ikke bety at menn legger livene til alenemødre med barn i grus. Det er mange land hvor dette ikke trengs å forklares idet det er noe som heter "ladies & gentlemen", noe som aktørene ser ut til å trenge en påminner om. Det kan argumenteres for at:
"Article 6 - Women with disabilities
States Parties recognize that women and girls with disabilities are subject to multiple discrimination, and in this regard shall take measures to ensure the full and equal enjoyment by them of all human rights and fundamental freedoms.
States Parties shall take all appropriate measures to ensure the full development, advancement and empowerment of women, for the purpose of guaranteeing them the exercise and enjoyment of the human rights and fundamental freedoms set out in the present Convention"))
Planen er å – innen 30 juni - legge til en egen konklusjon på hver enkelt aktør som i det store og hele inkluderer alt opplistet over. Mange av aktørene kjenner hverandre og «jobber i gruppe - grenseoverskridende – og samarbeider på tverrs av eiendomstyveri, produksjon av juridiske problemer, bevisforfalskning, menneskerettighetskrenkelser, uansvarlig næringsliv og «menneskehandel/barnehandel».
*
Del 2 av 5
* Advokatfirma Codex - tok 2 år å få ut dokumentene. Jobber for gjenforening, ikke tilbakeføring av barn eller erstatning. Ikke opptatt av menneskerettigheter/ lex superior. Feil juridisk rådgivning av Erik Snevik mtp å beskytte eiendomsretten, mangel på kunnskap om ulovlige tinglysninger, ulovlige fravikelser, ulovlig nektet bruk. ((Samarbeider med Jørgen Aas Eide i Disiplinærutvalget for Nord-Norge kretsene, Jørgen Aas Eide burde miste lisensen sin basert på en lang rekke brudd på god dommerskikk/brudd på god advokatskikk, Codex er inhabil mtp Jørgen Aas Eide, som har erstatningskrav på kr. 19 milliarder mot seg)). Codex burde oppdatere seg juridisk innen både eiendomsrett, ansvarlig næringsliv, menneskerettigheter, barnerett, kvinner og barns rettigheter. Oppdateres.
*
Advokatfirma Brækhus Dæge – Advokat Eirik Espenes – Thomas Løvsland – Urban Bolig (se øvrig info)
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Advokatfirma Brækhus Dæge og Advokat Eirik Espenes om krav. Advokatfirma Brækhus Dæge og Advokat Eirik Espenes har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Advokatfirma Bing Hodneland i 2021. Kopi av brev:
Advokat Eirik Espenes
espenes@braekhus.no
Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2.
Du skylder meg erstatning for de tap som du har påført meg.
Etter å ha benyttet juridiske rådgivning fra deg mistet jeg alt.
Du er skyld i å ikke ha ivaretatt mine rettigheter, ikke gitt rett juridiske råd, ikke imøtegått ulovlig tinglysning på min eiendom og skyld i urettmessig tvangssalg av eiendommer til langt under takst. Du ivaretok ikke mine rettigheter da motpart forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturert felleskostnader, påførte ulovlig tinglysning. Du har ødelagt hele min økonomi, mitt intektsgrunnlag, mitt eierskap av flere eiendommer, har forhindret utleie, bruk, ødelagt leieforhold, ødelagt for mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindret mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brutt profesjonsansvar, ignorert motparts produksjon av falske bevis.
Du er skyld i tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring grunnet juridiske problemer og andre problemer siden 2011. Du ivaretok ikke mine rettigheter og satte ikke en stopper for at jeg ble utsatt for behandling i strid med lovverk. Du fremmet ikke rette rettsgrunnlag og ivaretok ikke mine rettigheter. Du har et profesjonsansvar.
Du har med din opptreden ført til at min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og og eiendommer, har vært forhindret. Du er skyld i tap av omdømme og varemerke mv.
Du med eventuelle forsikringsselskap må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du hadde ivaretatt mine rettigheter. Motpart opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og forårsaket problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten din opptreden.
Du med eventuelle forsikringsselsksap må erstatte mine tap og sette meg i en situasjon som tilsvarer den som ville vært uten din manglende juridiske bistand. Du har et profesjonsansvar. Du er ansvarlig for tapene deres ansatte har påført mitt barn og meg. Husk at jeg var alenemor til et lite barn. Våre liv ble snudd opp ned. Din faktura for tapsbringende opptreden må slettes.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken. ((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Advokat Eirik Espenes - Advokatfirma Brækhus Dæge i 2021
Advokat Eirik Espenes
espenes@braekhus.no
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Advokat Eirik Espenes
espenes@braekhus.no
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokatfirma Brækhus Dæge og Advokat Eirik Espenes den 30 juni 2023:
Inntil Advokatfirma Brækhus Dæge og Advokat Eirik Espenes - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokatfirma Brækhus Dæge og Advokat Eirik Espenes i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Advokatfirma Brækhus Dæge og Advokat Eirik Espenes er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. (Advokat Advokatfirma Brækhus Dæge og Advokat Eirik Espenes burde miste bevilgningen sin som advokat og/eller miste retten til å drive advokatfirma)
*
Advokatfirma Brækhus Dæge
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Advokatfirma Brækhus Dæge om krav. Advokatfirma Brækhus Dæge har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Et mer beskjedent krav ble sendt til Advokatfirma Brækhus Dæge i 2021. Kopi av brev:
Brækhus Dege
Postboks 1369 Vika, 0114 Oslo,
post@braekhus.no Oslo, 06.07.2021
Jeannette Scharning Nyquist
Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO
PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2. Ansvar for Adv. Eirik Espenes
Brækhus Dege med eventuelle forsikringsselskap skylder meg erstatning for de tap som dere/Eirik Espenes har påført meg.
Etter å ha benyttet juridiske rådgivning fra deres firma mistet jeg alt.
Brækhus/Eirik Espenes er skyld i å ikke ha ivaretatt mine rettigheter, ikke gitt rett juridiske råd, ikke imøtegått ulovlig tinglysning på min eiendom og skyld i urettmessig tvangssalg av eiendommer til langt under takst. Brækus Dæge ved Adv. Espenes ivaretok ikke mine rettigheter da motpart forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturert felleskostnader, påførte ulovlig tinglysning. Brækhus Dæge ved Espenes har ødelagt hele min økonomi, mitt intektsgrunnlag, mitt eierskap av flere eiendommer, har forhindret utleie, bruk, ødelagt leieforhold, ødelagt for mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindret mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brutt profesjonsansvar, ignorert motparts produksjon av falske bevis.
Brækhus Dæge er skyld i tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring grunnet juridiske problemer og andre problemer siden 2011. Brækhus ivaretok ikke mine rettigheter og satte ikke en stopper for at jeg ble utsatt for behandling i strid med lovverk. Adv. Espenes fremmet ikke rette rettsgrunnlag og ivaretok ikke mine rettigheter. Adv. Espenes har et profesjonsansvar.
Brækhus Dege har med sin opptreden ført til at min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og og eiendommer, har vært forhindret. Brækhus er skyld i tap av omdømme og varemerke mv.
Brækhus med eventuelle forsikringsselskap og ansatte må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom Brækhus hadde ivaretatt mine rettigheter. Motpart opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og forårsaket problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten Brækhus med ansatt sin opptreden.
Brækhus med eventuelle forsikringsselsksap må erstatte mine tap og sette meg i en situasjon som tilsvarer den som ville vært uten Brækhus/adv. Eirik Espenes manglende juridiske bistand. Adv. Eirik Espenes har et profesjonsansvar. Brækhus er som arbeidsgiver ansvarlig for tapene deres ansatte har påført mitt barn og meg. Husk at jeg var alenemor til et lite barn. Våre liv ble snudd opp ned. Deres faktura for tapsbringende opptreden må slettes.
Oppfordring av innfrielse av gjelden
Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.
Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg/dere.
Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg/dere ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.
Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken. ((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))
Mvh,
Jeannette S. Nyquist
Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Advokatfirma Brækhus Dæge i 2021:
Brækhus Dege
Postboks 1369 Vika, 0114 Oslo,
post@braekhus.no
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Brækhus Dege
Postboks 1369 Vika, 0114 Oslo,
post@braekhus.no Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokatfirma Brækhus Dæge den 30 juni 2023:
Inntil Advokatfirma Brækhus Dæge - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokatfirma Brækhus Dæge i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Advokatfirma Brækhus Dæge er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. (Advokat Advokatfirma Brækhus Dæge og Advokat Eirik Espenes burde miste bevilgningen sin som advokat og/eller miste retten til å drive advokatfirma)
*
Advokatfirma Wikborg Rein – Cecilie Remman – Pål Remman, Advokat – Dalan Advokatfirma, Boneprox AS (se øvrig info)
Cecilie Remman – Wikborg Rein – Pål Remman, Dalan Advokatfirma (se øvrig info)
Bank 2 – Atle Ryssmo, Espen Dege,
Espen Dege, Bank 2 sjef
*Bank 2 – Espen Dege – Atle Ryssmo – Finans 2 – Inkassoselskapet Zolva og Namsfogden
– mange alvorlige brudd på finansrådgivers ansvar, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har utløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av juridiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.
Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.
*Finans 2 (inkasso@finans2.no) – samme krav som mot Bank 2 og Espen Dege,
*Espen Dege, Bank 2 sjef
– mange alvorlige brudd på finansrådgivers ansvar, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har utløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av juridiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.
Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.
Finans 2 - Bank 2 – Inkassoselskapet Zolva –
– mange alvorlige brudd på finansrådgivers ansvar, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har utløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av juridiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.
Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.
Bank 2s seminar høsten 2022
Det er bekymringsverdig at representerte i panelet ikke kjenner til det ansvar bank og inkassobyråer har
Representant for ansvarlig næringsliv – og tilstrekkelig advokatrådgivning – fra UK – var sjokkert over historiene hun ble fortalt og ba panelet med deltakere om å slutte å ødelegge for folk. Inkassobransjen i Norge burde legges ned omgående – store deler av inkassobransjen driver i strid med menneskerettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv og i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv, uakseptabelt at banker tjener penger på juridiske feil og på å sende feil krav til inkasso.
Bank 2 – Atle Ryssmo, Espen Dege,
Espen Dege, Bank 2 sjef
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Bank 2 – Atle Ryssmo, Espen Dege om krav. Espen Dege og Bank 2 har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Mange e-poster og henvendelser er sendt til Espen Dege og Bank 2. Det er viktig at Bank 2, Espen Dege og andre banker og finansrådgivere unngår å krenke menneskerettigheter og unngår å tjene penger på juridiske feil kundene deres blir utsatt for. Ingen bank eller bankansatt skal sko seg på ulovlige tinglysninger, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet salg, menneskerettskrenkelser mv. Det er svært viktig for allmennheten at bankene driver ansvarlig og ikke anser seg selv som en passiv tilskuer når deres kunde(r) blir utsatt for menneskerettighetsbrudd, ulovlig påførte tinglysninger, ulovlig påførte juridiske feil mv.
Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Bank 2 - i 2021:
Bank 2
Henrik Ibsensgate 60B,
p.b. 1394 Vika,
0114
post@bank2.no
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Bank 2
Henrik Ibsensgate 60B,
p.b. 1394 Vika,
0114
post@bank2.no
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
En av flere e-poster sendt Espen Dege og Bank 2, også i 2022 (30.09.2022)(uten stavefeil):
Jeannette Scharning Nyquist
ed@bank2.no
post@bank2.no
Bank 2 med samtlige ansatte og leverandører plikter å gi skriftlig tillbakemelding på hvordan Bank 2 med ansatte og leverandører har drevet i strid med individers rettigheter, i strid med legalitetsprinsippet, i strid med eiendomsretten, i strid med individers menneskerettigheter med samtlige 8 menneskerettslige konvensjoner, i strid med Grunnloven, i strid med kvinners og barns rettigheter, bedriver krenkende/umennesklig behandling, setter folk i gjeldsfengsel, i strid med norsk og internasjonalt regelverk mv. Dere må også opplyse om hvordan Bank 2 med samtlige ansatte og leverandører har brudd og bryter OCEDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv og FNs prinsipper og retninglinjer om ansvarlig næringsliv.
Bank 2 har fått beskjed om at krav hos Bank 2 er feil og at Bank 2 plikter å betale meg erstatning.
Jeg har grunnet uretten et erstatningskrav på 1,5 milliarder kroner.
Bank 2 plikter å svare meg innen 3 uker, jf. Åpenhetsloven.
Klage vil bli sendt til Forbrukertilsynet.
Bank 2 må slutte å sette folk i gjeldsfengel, jf. Åpenhetsloven.
Mvh,
Jeannette
En av flere e-poster sendt Bank 2, også i 2022 (29.09.2022)(uten stavefeil):
Jeannette Scharning Nyquist
Dege Espen (Bank2)
'Unni Daae Wallerud'
Kravet hos Dere er bestridt og bestrides.
Det kreves erstatning på kr. 1,5 milliarder kroner for uretten dere har bidratt til.
Minner om finansrådgiveres ansvar, plikten til aktsomhetsvurderinger, og Åpenhetsloven med tilknyttede menneskerettslige konvensjoner.
Dere har krenket legalitetsprinsippet, ignorert ulovlig tinglysning, ulovlig fravikelse, ulovlig tvangssalg, krenkelse av eiendomsretten, krenkelse av retten til rettferdig rettergang, krenkelser av EMK, krenkelser av legalitetsprinsippet, krenkelser av barns og kvinners rettigheter.
Dere må omgående slette kravet. I tillegg utbetale meg erstatning.
Erstatningskrav for å bidra til tap på 1,5 milliarder kroner.
Imøteser bekreftelse om at kravet er slettet.
Og at dere utbetaler erstatning.
Ber om skriftlig redegjørelse på hvordan Bank 2 krenker Åpenhetsloven med menneskerettslige konvensjoner, legalitetsprinsippet, eiendomsretten, EMK, barns- og kvinners rettigheter, Grunnloven, eiendomsretten, retten til rettferdig rettergang mv.
Foreslår at dere tilbyr erstatning. Jeg har grunnet uretten dere har stått og sett på, erstatningskrav på 1,5 milliarder.
Finansrådgivere har ansvar. Jeg imøteser et forliksmøte hvor jeg får erstatning og at kravet er slettet.
Dere må selv fjerne det urettmessige kravet fra Finans 2 med nytt navn.
Jeg sitter med dokumentasjon som viser at dere var fullt klar over uretten som ble begått.
Imøteser snarlig løsning, sletting av krav og erstatning.
På forhånd, tusen takk.
Mvh,
Jeannette
Informasjon som skal legges ut på websidene til Bank 2 den 30 juni 2023:
Inntil Bank 2 - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Bank 2 i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Bank 2 er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Bank 2 og Espen Dege burde miste bevilgningen sin som bank og/eller miste retten til å drive bank.
Bank 2 – Atle Ryssmo, Espen Dege,
Espen Dege, Bank 2 sjef
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Bank 2 – Atle Ryssmo, Espen Dege om krav. Espen Dege og Bank 2 har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Mange e-poster og henvendelser er sendt til Espen Dege og Bank 2. Det er viktig at Bank 2, Espen Dege og andre banker og finansrådgivere unngår å krenke menneskerettigheter og unngår å tjene penger på juridiske feil kundene deres blir utsatt for. Ingen bank eller bankansatt skal sko seg på ulovlige tinglysninger, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet salg, menneskerettskrenkelser mv. Det er svært viktig for allmennheten at bankene driver ansvarlig og ikke anser seg selv som en passiv tilskuer når deres kunde(r) blir utsatt for menneskerettighetsbrudd, ulovlig påførte tinglysninger, ulovlig påførte juridiske feil mv.
Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet.
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Bank 2 - i 2021:
Bank 2
Henrik Ibsensgate 60B,
p.b. 1394 Vika,
0114
post@bank2.no
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Bank 2
Henrik Ibsensgate 60B,
p.b. 1394 Vika,
0114
post@bank2.no
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
En av flere e-poster sendt Espen Dege og Bank 2, også i 2022 (30.09.2022)(uten stavefeil):
Jeannette Scharning Nyquist
ed@bank2.no
post@bank2.no
Bank 2 med samtlige ansatte og leverandører plikter å gi skriftlig tillbakemelding på hvordan Bank 2 med ansatte og leverandører har drevet i strid med individers rettigheter, i strid med legalitetsprinsippet, i strid med eiendomsretten, i strid med individers menneskerettigheter med samtlige 8 menneskerettslige konvensjoner, i strid med Grunnloven, i strid med kvinners og barns rettigheter, bedriver krenkende/umennesklig behandling, setter folk i gjeldsfengsel, i strid med norsk og internasjonalt regelverk mv. Dere må også opplyse om hvordan Bank 2 med samtlige ansatte og leverandører har brudd og bryter OCEDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv og FNs prinsipper og retninglinjer om ansvarlig næringsliv.
Bank 2 har fått beskjed om at krav hos Bank 2 er feil og at Bank 2 plikter å betale meg erstatning.
Jeg har grunnet uretten et erstatningskrav på 1,5 milliarder kroner.
Bank 2 plikter å svare meg innen 3 uker, jf. Åpenhetsloven.
Klage vil bli sendt til Forbrukertilsynet.
Bank 2 må slutte å sette folk i gjeldsfengel, jf. Åpenhetsloven.
Mvh,
Jeannette
En av flere e-poster sendt Espen Dege og Bank 2, også i 2022 (29.09.2022)(uten stavefeil):
Jeannette Scharning Nyquist
Dege Espen (Bank2)
'Unni Daae Wallerud'
Kravet hos Dere er bestridt og bestrides.
Det kreves erstatning på kr. 1,5 milliarder kroner for uretten dere har bidratt til.
Minner om finansrådgiveres ansvar, plikten til aktsomhetsvurderinger, og Åpenhetsloven med tilknyttede menneskerettslige konvensjoner.
Dere har krenket legalitetsprinsippet, ignorert ulovlig tinglysning, ulovlig fravikelse, ulovlig tvangssalg, krenkelse av eiendomsretten, krenkelse av retten til rettferdig rettergang, krenkelser av EMK, krenkelser av legalitetsprinsippet, krenkelser av barns og kvinners rettigheter.
Dere må omgående slette kravet. I tillegg utbetale meg erstatning.
Erstatningskrav for å bidra til tap på 1,5 milliarder kroner.
Imøteser bekreftelse om at kravet er slettet.
Og at dere utbetaler erstatning.
Ber om skriftlig redegjørelse på hvordan Bank 2 krenker Åpenhetsloven med menneskerettslige konvensjoner, legalitetsprinsippet, eiendomsretten, EMK, barns- og kvinners rettigheter, Grunnloven, eiendomsretten, retten til rettferdig rettergang mv.
Foreslår at dere tilbyr erstatning. Jeg har grunnet uretten dere har stått og sett på, erstatningskrav på 1,5 milliarder.
Finansrådgivere har ansvar. Jeg imøteser et forliksmøte hvor jeg får erstatning og at kravet er slettet.
Dere må selv fjerne det urettmessige kravet fra Finans 2 med nytt navn.
Jeg sitter med dokumentasjon som viser at dere var fullt klar over uretten som ble begått.
Imøteser snarlig løsning, sletting av krav og erstatning.
På forhånd, tusen takk.
Mvh,
Jeannette
Informasjon som skal legges ut på websidene til Bank 2 og Espen Dege den 30 juni 2023:
Inntil Espen Dege og Bank 2 - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Espen Dege og Bank 2 i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Espen Dege og Bank 2 er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Bank 2 og Espen Dege burde miste bevilgningen sin som bank og/eller miste retten til å drive bank.
Atle Ryssmo – Bank 2 - Eiendomsfinans Oslo
Bank 2 - Eiendomsfinans Oslo – Atle Ryssmo
*Atle Ryssmo - Bank 2 og Eiendomsfinans Oslo
– mange alvorlige brudd på finansrådgivers ansvar, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig inntjening grunnet blant annet: Ulovlig tinglysning hvor retten til erstatning ikke har utløpsfrist, ulovlig nektet bruk, ulovlig nektet frivillig salg, oppspinn av juridiske problemer, ulovlig fravikelser, ulovlig kastet innbo, ulovlig dumping av takst, ulovlig tvangssalg. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert. Det er gitt beskjed at forsikringsselskap skal varsles for erstatningskrav.
Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.
Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.
Jeg har flere ganger varslet Atle Ryssmo – Bank 2 - Eiendomsfinans Oslo
om krav. Atle Ryssmo – Bank 2 - Eiendomsfinans Oslo har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.
Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet
Kopi av annet og tidligere brev sendt til Atle Ryssmo – Bank 2 - Eiendomsfinans Oslo - i 2021:
Atle Ryssmo
Skjoldveien 20,
0881 OSLO
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Atle Ryssmo
Skjoldveien 20,
0881 OSLO
Oslo, 31.03.2021
Krav om erstatning
Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.
Med vennlig hilsen,
Jeannette Scharning Nyquist
Informasjon som skal legges ut på websidene til Atle Ryssmo, Eiendomfinans Oslo, Bank 2 og Espen Dege den 30 juni 2023:
Inntil Atle Ryssmo, Eiendomfinans Oslo, Bank 2 og Espen Dege - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Atle Ryssmo, Eiendomfinans Oslo, Bank 2 og Espen Dege 2 i strid med bl.a:
Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.
Erstatningskravet til Atle Ryssmo, Eiendomfinans Oslo, Bank 2 og Espen Dege er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Atle Ryssmo, Eiendomfinans Oslo, Bank 2 og Espen Dege burde miste bevilgningen sin som bank og/eller miste retten til å drive bank.
Inkassobransjen i Norge
burde legges ned omgående – store deler av inkassobransjen driver i strid med menneskerettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv og i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Oppdatering følger
EXPERIAN - mange feil betalingsanmerkninger. Se bl.a. ICE. Svært viktig for forbrukeren at ulovlig praksis opphører. Experian lager betalingsanmerkninger selv om kravet er feil og/eller bestridt. Blokkerer folks økonomi. Selv ikke små kjøp som en ny mobiltelefon på nedbetaling g/eller et mobilabonnement kan kjøpes ved en betalingsanmerkning. Det er helt uakseptabelt at feil krav skal blokkere folks økonomi. Nok til å sperre folk fra boligmarkedet også.
*
Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023
For å få plass til kommentarer på samtlige aktører, vil det bli lagt ut flere deler av oversikten over uansvarlige aktører og hvordan de driver uansvarlig:
I denne oversikten finner du/dere samtlige uansvarlige aktører ved navn
Lenken til nye oversikter legges ut fortløpende som:
Tilleggsinfo: del 1 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 2 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 3 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 4 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 5 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):
Tilleggsinfo: del 6 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg): (klar 28.06.2023):