TILLEGGSINFO Del 1 av 6: NEGATIVE KONSEKVENSER AVDEKKET GJENNOM AKTSOMHETSVURDERINGER

AN ACCOUNT OF THE DUE DILIGENCE ASSESSMENTS ("REDEGJØRELSEN") - BY THE INSPIRATIONAL HAPPINESS.

"The Inspirational Happiness" has made "An Account of the Due Diligence Assessments" ("Redegjørelsen"). The Norwegian version is published here. The English version will be published soon & separately.

OPPDATERES KONTINUERLIG FREM TIL 30 JUNI 2023, NÅR AKTSOMHETSVURDERINGER SKAL SENDES TIL SKATTEETTEN. OPPDATERES ETTER DET JEVNLIG.

REDEGJØRELSE FOR FORETATT AKTSOMHETSVURDERING

«The Inspirational Happiness» er en leverandør av inspirasjon, helse, velvære og life coaching. Vi jobber også for ansvarlig næringsliv og for at næringsdrivende skal "unngå å medvirke til menneskerettighetskrenkelser" og for at næringsdrivende "medvirker til å forhindre menneskerettgihetskrenkelser", jf Åpenhetsloven og OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Vi er opptatt av at menneskerettighetene nedfelt i samtlige menneskerettighetskonvensjoner, Grunnlovens menneskerettighetskapittel E og menneskerettighetsloven respekteres. «The Inspirational Happiness» er spesielt opptatt av kvinner og barns rettigheter, og særlig alenemødre som jobber for "highest attainable health", helse og velvære. «The Inspirational Happiness» er opptatt av at rettighetene til minoriteten "Life Quality Matters" ivaretas. Minoriteten representerer individer som har vært og er utsatt for juridiske feil.

"The Inspirational Happiness" er opptatt av at næringsdrivende, statlige og kommunalt ansatte har et skjerpet ansvar for å ivareta rettighetene til minoriteter og også rettighetene til medlemmene av minoriteten "Life Quality Matters".

Du kan lese mer om «The Inspirational Happiness» ved å følge denne lenken (press her).

«The Inspirational Happiness» er en virksomhet som tar bærekraftig forretningspraksis på alvor. Vårt mål er å bruke innflytelsen vår til å arbeide for respekt for menneskerettigheter, etisk handel og bærekraftige produksjonsprosesser, både i selskapet og overfor våre forretningspartnere.

Vi jobber for en bærekraftig forretningspraksis gjennom aktsomhetsvurderinger. Aktsomhetsvurderinger er metoden for bærekraftig forretningspraksis. Det er en risikobasert tilnærming for å respektere og ivareta mennesker, samfunn og miljø i egen virksomhet og i hele verdikjeden. Å stanse, redusere eller forebygge negative konsekvenser for mennesker, samfunn og miljø er en grunnleggende forutsetning for å lykkes med etisk handel.

BÆREKRAFTIG FORRETNINGSPRAKSIS

Våre prinsipper for bærekraftig forretningspraksis (code of conduct) forplikter våre ansatte, leverandører og samarbeidspartnere. Internasjonale standarder for menneskerettigheter, arbeidstakerrettigheter, miljø, dyrevern og antikorrupsjon skal respekteres.

«The Inspirational Happiness» prinsipper for bærekraftig forretningspraksis er basert på FN- og ILO-konvensjoner og angir minimums-, ikke maksimumsstandarder. Lovgivningen på produksjonsstedet skal respekteres. Der hvor nasjonale lover og reguleringer dekker samme tema som disse retningslinjene, skal den høyeste standarden gjelde. *

(*Det er mange eksempler på at aktører vil ty til norsk lovgivning, selv om menneskerettighetene gir et høyere vern. Det er en del av årsaken til at EMD har dømt og fortsetter å dømme Norge i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg).

Styret i «The Inspirational Happiness» har vedtatt vår policy for åpenhetsloven og gitt daglig leder i «The Inspirational Happiness» ansvar for etterlevelse av den. Med grunnlag i policyen har «The Inspirational Happiness» utarbeidet etiske retningslinjer for egne ansatte, leverandører og samarbeidspartnere. Les retningslinjene her.

NEGATIVE KONSEKVENSER AVDEKKET GJENNOM AKTSOMHETSVURDERINGER: DEL 1:

Gjennom våre aktsomhetsvurderinger har vi avdekket følgende faktiske negative

konsekvenser. Det er viktig å stanse aktørene i sine krenkelser og at aktørene betaler erstatning. Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at en uansvarlig aktør "skal gjenopprette skaden" - betale erstatning. Krenkelsene kan dokumenteres. Også vitner kan bekrefte mange av tilfellene.

FORMÅL: DUE DILIGENCE - AKTSOMHETSVURDERINGER. For å få næringsdrivende i Norge til "å unngå å medvirke til menneskerettighetskrenkelser" og bidra til " å medvirke til å forhindre menneskerettighetskrenkelser", jf. Åpenhetsloven, OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv, menneskerettighetene med konvensjoner, Grunnlovens kapittel E mv. "Forretningsforbindelse" skal ifølge åpenhetsloven tolkes i tråd med OECDs retningslinjer som har en bredere definisjon av "forretningsforbindelse" enn åpenhetsloven. Som næringsdrivende plikter du/dere som næringsdrivende og ansatte også " å medvirke til å forhindre menneskerettighetskrenkelser" før du/dere som næringsdrivende med ansatte evt. opphører forretningsforbindelsen.

Det kan dokumenteres at opplistede aktører driver uansvarlig, krenker menneskerettigheter, driver uansvarlig næringsliv, driver i strid med lovverk mv. Oversikten over hver uansvarlige aktør, hva den uansvarlige aktøren gjør galt og erstatningskrav er under kontinuerlig oppdatering og tilgjengeliggjøres fortløpende og innen 29. juni 2023 på https://www.iinspirational.com/post/an-account-of-the-due-diligence-assessments-redegj%C3%B8relsen-the-inspirational-happiness En ekstra oppsummering legges ut og oppsummeres innen 29. juni 2023

https://www.iinspirational.com/news/categories/aktsomhetsvurderinger-due-diligence Forlik som inngås vil bli lagt ut på disse sidene. Status pr. 29 juni 2023 offentliggjøres på samme lenker og under "News". Status per 30. juni 2023 sendes i årsrapporten til Skatteetaten. Det plikter du/dere også å gjøre dersom det er din/deres forretningsforbindelse. Hvilke av opplistede aktører har du/dere noen form for samarbeid med, forretningsforbindelse med og/eller relasjon til? Husk å oppliste aktørene med krenkelser i skattemeldingen den 30. juni 2023, i din/deres aktsomhetsvurderinger og på deres webside den 30. juni 2023. The Inspirational Happiness sin webside over uansvarlige næringsdrivende og uansvarlige aktører vil bli oppdatert når/hvis aktøren har fremmet sin skriftlige beklagelse og utbetalt erstatning for sine krenkelser.

Dersom du/dere er opplistet som uansvarlig næringsdrivende kom gjerne med skriftlig forslag om forlik (og beklagelse) til mytidydesk@outlook.com.

Det er mulig å booke time til forhandlinger på: https://www.iinspirational.com/booking-calendar/repair-injustice-negociation-see-info?referral=service_list_widget *

(Ytterligere kommentar: De uansvarlige aktørene er opplistet. Involverte firma og den ansvarlige for uansvarlig næringsliv er i flere tilfeller satt opp parallelt. Aktører som bedriver menneskerettskrenkelser og/eller skylder meg erstatning for menneskerettskrenkelser er opplistet i aktsomhetsvurderingene jeg har foretatt som næringsdrivende, jurist, alenemor, kvinne, mor, gründer, helsepersonell, venninne og representant for minoriteten «Life Quality Matters». Uretten kan dokumenteres. Ettersom jeg er norsk men født i Luxembourg har jeg også et ekstra vern grunnet min rett til 2 pass og dermed som «foreign investor». Mine aktsomhetsvurderinger over aktørene vil oppdateres frem til jeg innsender skattemelding 30 juni. Dvs. at aktørene har mulighet til å beklage skriftlig og betale erstatning, samt love at aktøren slutter å krenke noens rettigheter. Som utgangspunkt skal du/dere som næringsdrivende oppliste aktøren( e) jeg har gjort aktsomhetsvurderinger av dersom aktøren( e) er din/deres forretningsforbindelse. Du/dere skal også innrapportere det til skatteetaten 30 juni og på websiden deres den 30 juni. The Inspirational Happiness sin webside oppdateres kontinuerlig fremover. Dersom du er en av opplistede aktører forventer jeg at ditt/deres firma opplister krenkelsene du/dere som næringsdrivende har påført meg og mitt barn samt erstatningen jeg krever. Menneskerettighetskrenkelser deres/ditt firma begår skal listes på din/deres webside den 30 juni 2023 samt i årsregnskapet til skatteetaten 30 juni 2023. Du/dere kan kontakte meg for å betale erstatning. De fleste aktørene som skylder meg penger har blitt kontaktet men har ignorert mine henvendelser om tilbakeføring av eiendom(mer) og/eller erstatning. Noen har vært umulig å kontakte. Så snart forlik er inngått vil informasjonen om du/dere/din virksomhet bli oppdatert på websiden min og du/dere vil flyttes fra oversikten «uansvarlig næringsdrivende og menneskerettighetskrenker» til «aktør som tar ansvar og rydder opp etter seg». Dersom en av opplistede aktører er deres forretningsforbindelse forventer jeg at ditt/deres firma opplister krenkelsene din/deres forretningsforbindelse har påført meg og mitt barn samt erstatningen jeg krever. Menneskerettighetskrenkelser deres/ditt firma og deres forretningsforbindelser begår skal listes på din/deres webside den 30 juni 2023 samt i årsregnskapet til skatteetaten 30 juni 2023.

*** Det kan dokumenteres at opplistede aktører driver uansvarlig, krenker menneskerettigheter, driver uansvarlig næringsliv, driver i strid med lovverk mv. Oversikten over hver uansvarlige aktør, hva den uansvarlige aktøren gjør galt og erstatningskrav er under kontinuerlig oppdatering og tilgjengeliggjøres fortløpende og innen 15. juni og 29 juni 2023. Hvilke av opplistede aktører har du/dere noen form for samarbeid med, forretningsforbindelse med og/eller relasjon til? Husk å opplistede aktørene med krenkelser i skattemeldingen den 30. juni 2023, i din/deres aktsomhetsvurderinger og på deres webside den 30. juni 2023.

Aktører som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk mv:

*

Hva aktørene som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk gjør galt:

Listen over aktørene som driver uansvarlig, som driver uansvarlig næringsliv, krenker menneskerettigheter, lovverk oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023. Oppdatert liste sendes til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden www.iinspirational.com den 30 juni 2023.

Dersom du/dere er forretningspartner til aktøren(e) skal informasjonen også inn i deres årsrapport til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden deres den 30 juni 2023.

Åpenhetsloven krever at virksomhetene skal: «sørge for eller samarbeide om gjenoppretting og erstatning der dette er påkrevd.» Mitt krav er per 2023 på ca 19 milliarder kroner. Forslag til forlik imøteses.

Opplistede uansvarlige aktører har mulighet til å be om skriftlig unnskyldning og betale erstatning - slik at "skaden gjenopprettes", jf. trinn 6 i aktsomhetsvurderinger. Når skriftlig beklagelse er mottatt, forlik inngått og erstatning betalt, slettes opplistede aktør som "uansvarlig".

Opplysninger om negative konsekvenser som er avdekket:

Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023. Oppdatert liste med informasjon sendes til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden www.iinspirational.com den 30 juni 2023.

Dersom du/dere er forretningspartner til aktøren(e) skal informasjonen også inn i deres årsrapport til skatteetaten 30 juni 2023 og publiseres på hjemmesiden deres den 30 juni 2023.

***

Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023

For å få plass til kommentarer på samtlige aktører, vil det bli lagt ut flere deler av oversikten over uansvarlige aktører og hvordan de driver uansvarlig:

I denne oversikten finner du/dere samtlige uansvarlige aktører ved navn

Lenken til nye oversikter legges ut fortløpende som:

Tilleggsinfo: del 1 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):

https://www.iinspirational.com/post/negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurderinger-tilleggsinfo-del-1-av-6

Tilleggsinfo: del 2 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):

https://www.iinspirational.com/post/tilleggsinfo-del-2-av-6-negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurderinger-straks-klar

Tilleggsinfo: del 3 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):

https://www.iinspirational.com/post/tilleggsinfo-del-3-av-6-negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurder

Tilleggsinfo: del 4 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):

https://www.iinspirational.com/post/tilleggsinfo-del-4-av-6-negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurder

Tilleggsinfo: del 5 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):

https://www.iinspirational.com/post/klar-26-06-tilleggsinfo-del-5-av-5-negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurder

Tilleggsinfo: del 6 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg): (klar 28.06.2023):

https://www.iinspirational.com/post/tilleggsinfo-del-6-av-6-negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurder

***

Inntil aktørene har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning drev og driver aktørene i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

((Det kan argumenteres for at et menneske utsatt for traumer over lengre tid, kan få "nedsatt funksjonsevne" i kortere eller lengre tid. Et menneske utsatt for angrep, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, omdømmekrenkelser, trakassering, stalking - vil i det minste ikke ha like muligheter som mennesker som ikke blir utsatt for slikt.

Så sant et traumatisert mennenske går inn under "FNs konvensjon om Rettighetene til Mennesker med Nedsatt Funksjonsevne av 2006 (CRPD)" så bryter aktørene denne konvensjonen også:

"(e) Recognizing that "disability" is an evolving concept and that disability results from the interaction between persons with impairments and attitudinal and environmental barriers that hinders their full and effective participation in society on an equal basis with others"

Også kvinner som er alene med barn som blir utsatt for for angrep, fysisk vold, psykisk vold, emosjonell vold, økonomisk vold, omdømmekenkelser, trakassering, stalking - vil i det minste ikke ha like muligheter som mennesker som ikke blir utsatt for slikt. Likestilling skal ikke bety at menn legger livene til alenemødre med barn i grus. Det er mange land hvor dette ikke trengs å forklares idet det er noe som heter "ladies & gentlemen", noe som aktørene ser ut til å trenge en påminner om. Det kan argumenteres for at:

"Article 6 - Women with disabilities

States Parties recognize that women and girls with disabilities are subject to multiple discrimination, and in this regard shall take measures to ensure the full and equal enjoyment by them of all human rights and fundamental freedoms.

States Parties shall take all appropriate measures to ensure the full development, advancement and empowerment of women, for the purpose of guaranteeing them the exercise and enjoyment of the human rights and fundamental freedoms set out in the present Convention"))

Planen er å – innen 30 juni - legge til en egen konklusjon på hver enkelt aktør som i det store og hele inkluderer alt opplistet over. Mange av aktørene kjenner hverandre og «jobber i gruppe - grenseoverskridende – og samarbeider på tverrs av eiendomstyveri, produksjon av juridiske problemer, bevisforfalskning, menneskerettighetskrenkelser, uansvarlig næringsliv og «menneskehandel/barnehandel».

*

Del 1 av 5

PwC – Advokat Cathrine Lund – det er bekymringsverdig at PwC som holder kurs om åpenhetsloven forsøker å vri seg unna spørreskjemaene ved å ignorere informasjonsplikten som følger av åpenhetsloven. At PwC later som om en må være mottaker av leveranser for å kunne stille dem spørsmål er i strid med åpenhetsloven. Det er ikke noen e-post tilgjengelig på PwCs side for å spørre om åpenhetsloven. PwC må ta hensyn til at «enhver» kan stille dem spørsmål om åpenhetsloven. Jeg har skrevet at jeg forventer svar innen fristen den 29 juni 2023. PwC har mottatt flere henvendelser fra meg.

Også DNB og Deloitte gjør det vanskelig for folk å kunne stille dem spørsmål rundt åpenhetsloven. DNB er tatt i mange krenkelser av menneskerettigheter, driver uansvarlig næringsliv og driver i strid med OECDs prinsipper for ansvarlig næringsliv mv. Å gjøre det nesten umulig for folk å kunne sende DNB skriftlige spørsmål rundt åpenhetsloven er også enda et tegn på at DNB driver uansvarlig. Samtidig som DNB skryter av å ha signert Raftostiftelsens «Fremtidsplakat». Dobbeltmoral holder ikke. Oppdatering følger. Se også DNB Eiendoms mange lovbrudd og uansvarlige næringsliv i strid med åpenhetsloven, i strid med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv og i strid med menneskerettighetene.

Advokat Cathrine Lund - Deloitte og PwC

medvirkning til bevisforfalskning, ødelagte leieforhold, ulovlig tingslysning, ulovlig nektet bruk, 3 ulovlig nektede salg, ulovlige fravikelser, se oversikt lenger ned i dokumentet, medvikning mht at Adv. Paal Haugaard gikk i Oslo Tingrett og påstod at - min nyoppussede Frogner eiendom på 339 m2, med rosetter, stukkatur, 3 nye kjøkken , 3 nye bad/wc, 6 nye behandlingsrom ( i alt 13 behandlingsrom og 2 kurssaler/stuer) - hadde dobrakker. Adv. Paal Haugaard hadde tatt utklipp med seg fra bilde av dobrakker i pressen fra Oslo Øst. Ødelagt eiendomsportefølge med inntekter til helse/velvære/higheset attainable health etc. Erstatningskrav 19 milliarder. Se mer informasjon lengre ned

Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.

Jeg har flere ganger varslet Advokat Cathrine Lund og PwC om krav. Advokat Cathrine Lund og PwC har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.

Et mer beskjedent krav ble sendt til Advokat Cathrine Lund i 2021. Kopi av brev:

Til Attention: Cathrine Lund Haagensen

c/o PWC Oslo (ingen adresse er registert på den skyldige advokat..)

Dronning Eufemias gt. 17, 0194 OSLO

Oslo, 06.07.2021

Jeannette Scharning Nyquist

Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO

Politiet vil bli varslet ved flere påfunn/ uaktsomme handlinger fra deg/dere.

PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2

Du skylder meg erstatning for å ha forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturering av felleskostnader, påføring av ulovlig tinglysning, forhindring av mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindring av mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brudd på profesjonsansvar, produksjon av falske bevis, tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring fordi du bevisst har skapt juridiske problemer og andre problemer, er skyld i sjikane, trakassering, opptreden i strid med lovverk, aktivt forstyrret min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom, mv. Din opptreden har påført tap av omdømme og varemerke mv. Du må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du ikke opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og gått inn for å skape problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten din opptreden.

Oppfordring av innfrielse av gjelden

Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.

Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.

Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.

Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken.

((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))

Mvh,

Jeannette S. Nyquist

Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse.

Kopi av annet og tidligere brev sendt til Advokat Cathrine Lund og PwC i 2021:

Attention: Cathrine Lund Haagensen

c/o PWC Oslo (ingen adresse er registert på den skyldige advokat..)

Dronning Eufemias gt. 17

0194 OSLO Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Attention: Cathrine Lund Haagensen

c/o PWC Oslo (ingen adresse er registert på den skyldige advokat..)

Dronning Eufemias gt. 17

0194 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.

Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokat Cathrine Lund, PwC, Deloitte og Skatteetaten den 30 juni 2023:

Inntil Advokat Cathrine Lund, PwC, Deloitte og (Advokat Cathrine Lunds tidligere arbeidsgiver) Skattetaten - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokat Cathrine Lund, PwC, Deloitte og (Advokat Cathrine Lunds tidligere arbeidsgiver) Skattetaten i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Advokat Cathrine Lund, PwC, Deloitte og Skatteetaten er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. (Deloitte utbetalte nylig ca 1 milliard i USA grunnet brudd på etiske regler). Advokat Cathrine Lund burde miste bevilgningen sin som advokat

*

Oslo Advokatforum – Advokat Grethe Larsen (se øvrig info)

Advokat Grethe Larsen - Oslo Advokatforum – menneskehandel, se også lengre ned i dokumentet, krever erstatning for eiendomsportefølge med inntekter - 19 milliarder

Advokat Grethe Larsen - menneskehandel, bevisforfalskning, tyveri av barn, løgn til barnevern, løgn til politi, løgn til rettsapparat, fysisk/psykisk/emosjonell/økonomisk vold, omdømmekrenkelser, angrep på medisinstudier med nettverk, Tor Petter Mygland med nettverk har plaget Jeannette siden hun ble gravid i 2008, gått inn for å ødelegge alt Jeannette gjør i alle sammenhenger, forhindret økonomi. Løy under ed. Truet med å skyte Jeannette. Ulovlig frihetsberøvelse, knusing, Forhindret 2,5 millioner kroners kontrakt grunnet ulovlig firhetsberøvelse. Oppdiktning av juridiske problemer. Oppdatering følger

Advokat Grethe Larsen - Oslo Advokatfirma - krever erstatning for eiendomsportefølge med inntekter - 19 milliarder

Informasjon som skal legges ut på websidene til Oslo Advokatforum ogAdvokat Grethe Larsen den 30 juni 2023:

Inntil Oslo Advokatforum og Advokat Grethe Larsen - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Oslo Advokatforum og Advokat Grethe Larsen i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Oslo Advokatforum og Advokat Grethe Larsen er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående.. Advokat Grethe Larsen burde miste bevilgningen sin som advokat

Advokat Gunnar Aas - Hjort Advokatfirma

medvirket til menneskehandel og løgn til politi, løgn til barnevern, løgn til myndigheter, løgn til retten, bevisforfalskning, omdømmekrenkelser, oppspinn av usannheter for å stjele barn. Frihetsberøvelsen forhindret finansieringsutbetaling på 25 millioner kroner som var viktig grunnet ulovlig tinglysning. – mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig tinglysning. Erstatningskrav 2 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert.

Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.

Advokatfirma Hjort - Advokat Gunnar Aas

medvirket til menneskehandel/kidnapping og løgn til politi, løgn til barnevern, løgn til myndigheter, løgn til retten, bevisforfalskning, omdømmekrenkelser, oppspinn av usannheter for å stjele barn. Frihetsberøvelsen forhindret finansieringsutbetaling på 25 millioner kroner som var viktig grunnet ulovlig tinglysning. – mange alvorlige brudd på god advokatskikk, krenkelser av menneskerettigheter, krenkelse av barns og kvinners rettigheter, i strid med ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven med OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv. Ulovlig tinglysning. Erstatningskrav 19 milliarder kroner. Henvendelser er ignorert. Erstatningskrav er ignorert.

Skal innrapporteres i skattemeldingen 30 juni og på websiden 30 juni 2023.

Advokat Arne Gunnar Aas - Hjort Advokatfirma -løgn i forhold til barnesak, medvirkning til menneskehandel, se lengre ned i dokumentet

Informasjon som skal legges ut på websidene til Hjort Advokatfirma og Advokat Arne Gunnar Aas den 30 juni 2023:

Inntil Hjort Advokatfirma og Advokat Arne Gunnar Aas - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Hjort Advokatfirma og Advokat Arne Gunnar Aas i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Hjort Advokatfirma og Advokat Arne Gunnar Aas er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående.. Advokat Arne Gunnar Aas burde miste bevilgningen sin som advokat

*

Advokatfirma Dalan – Advokat Pål Remman, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner – Cecilie Remman (Wikborg Rein) – Wikborg Rein - Advokatfirma Remman AS

Dalan Advokatfirma – Advokat Pål Remman – Advokat Jørgen Borge - Advokat Harald O. Sletner - Advokatfirma Remman AS

Advokatfirma Dalan, Advokat Jørgen Borge og Advokat Harald O. Sletner har nektet å utlevere personlige dokumenter i strid med retten til rettferdig rettergang, jf. EMK art.6. Da Jeannette kontaktet Dalan Advokatfirma, Advokat Pål Remman hadde hun ingen problemer. Advokat Pål Remman skulle hjelpe til med å formulere en kjøpekontrakt. Etter en stund ble hele livet til Jeannette fylt med juridiske problemer. Feil juridisk rådgivning. Advokat Jørgen Borge sa det var ingen prosessrisiko. Det kom på en ulovlig tinglysning. Advokat Pål Remman/Advokatfirma Dalan bedrev dobbeltrepresentasjon og representerte Paal Diskerud. Pål Remman med Dalan Advokatfirma var skyld i en ulovlig og uvarslet fravikelse på en annen eiendom Jeannette eide. Overfakturering på kr. 800 000. Nektet å utlevere dokumentene. Oppdateringer følger.

Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.

Jeg har flere ganger varslet Dalan Advokatfirma, Advokat Pål Remman, Advokat Jørgen Borge og Advokat Harald O. Sletner om krav. Dalan Advokatfirma og Advokat Pål Remman har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder

Et mer beskjedent krav ble sendt til Dalan Advokatfirma i 2021. Kopi av brev til Dalan Advokatfirma:

Dalan Advokatfirma

Postboks 1214 Vika, 0110 OSLO

Oslo, 06.07.2021

Jeannette Scharning Nyquist

Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO

PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2. Ansvar for Jørgen Borge, Paal Remmans og Harald Sletners opptreden; heretter omtalt som Dalans ansatte:

Dalan Advokatfirma med eventuelle forsikringsselskp skylder meg erstatning for de tap som dere/Paal Remman/ Jørgen Borge/Harald Sletner har påført meg.

Da jeg kontaktet Dalan hadde jeg ingen juridiske problemer. Adv. Paal Remman skulle sørge for at alt var i orden med kjøpekontrakten og overdragelsen av min eiendom. Etter å ha benyttet juridiske rådgivning fra deres firma mistet jeg alt.

Dere/deres ansatte er skyld i å ha ignorert mine rettigheter, for å ha gitt feil råd som førte til ulovlig tinglysning på min eiendom, urettmessig tvangssalg av eiendommer til langt under takst, hensynsløs feilfakturerering på ca kr. 800 000 for at jeg mistet alt. Dalan med ansatte ignorerte da motpart forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturert felleskostnader, påførte ulovlig tinglysning. Dalan med ansatte har ødelagt hele min økonomi, mitt intektsgrunnlag, mitt eierskap av flere eiendommer, har forhindret utleie, bruk, ødelagt leieforhold, ødelagt for mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindret mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brutt profesjonsansvar, ignorert motparts produksjon av falske bevis. Adv. Paal Remman begikk ulovlig

dobbeltrepresentasjon og bistod i ulovlig fravikelse av mitt hjem. Adv. Paal Remman ignorerte at han ikke hadde lov til å representere annen part mot meg på en annen eiendom.

Dalan med ansatte er skyld i tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring grunnet juridiske problemer og andre problemer siden 2011. Dalan ivaretok ikke mine rettigheter og satte ikke en stopper for at jeg ble utsatt for behandling i strid med lovverk. Adv. Sletner ivaretok ikke mine rettigheter i retten, før eller siden. Adv. Sletner ignorerte motparts falske bevis om at min nyoppussede eiendom hadde «dobrakker». Dalan har med sin opptreden ført til at min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og og eiendommer, har vært forhindret. Dalan er skyld i tap av omdømme og varemerke mv.

Dalan med eventuelle forsikringsselskap og ansatte må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom Dalan med ansatte ikke hadde opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og forårsaket problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten Dalan med ansatte sin opptreden. Dalan med eventuelle forsikringsselsksap må erstatte mine tap og sette meg i en situasjon som tilsvarer den som ville vært uten Dalan med ansatte sin unasvarlige og urettmessige opptreden. Adv. Paal Remman, Adv. Jørgen Borge og Adv. Sletner. har et profesjonsansvar. Dalan er som arbeidsgiver ansvarlig for tapene deres ansatte har påført mitt barn og meg. Husk at jeg var alenemor til et lite barn. Våre liv ble snudd opp ned. I tillegg var Dalan frekke nok til å fakturere ca kr. 800 000 for sine tapsbringende opptreden.

Oppfordring av innfrielse av gjelden

Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.

Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.

Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.

Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken. ((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))

Mvh,

Jeannette S. Nyquist

Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse.

Kopi av annet og tidligere brev sendt til Advokat Pål Remman i 2021:

Dalan Advokatfirma

Postboks 1214 Vika

0110 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Dalan Advokatfirma

Postboks 1214 Vika

0110 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokatfirma Remman AS Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner den 30 juni 2023:

Inntil Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokatfirma Remman AS, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokatfirma Remman AS, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner burde miste bevilgningen sin som advokat og miste retten til å drive advokatfirma

*

Advokat Pål Remman - Dalan Advokatfirma:

Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.

Jeg har flere ganger varslet Dalan Advokatfirma og Advokat Pål Remman om krav. Dalan Advokatfirma og Advokat Pål Remman har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder

Et mer beskjedent krav ble sendt til Dalan Advokatfirma og Advokat Pål Remman i 2021. Kopi av brev til Advokat Pål Remman:

Pål Remman

Haxthausens gate 6A, 0263 OSLO

Oslo, 06.07.2021

Jeannette Scharning Nyquist

Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO

PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2.

Du skylder meg erstatning for de tap som du og dine advokatfullmektige Jørgen Borge og Harald Sletner har påført meg.

Da jeg kontaktet Dalan hadde jeg ingen juridiske problemer. Du skulle sørge for at alt var i orden med kjøpekontrakten og overdragelsen av min eiendom. Etter å ha benyttet juridiske rådgivning fra deg og ditt firma mistet jeg alt.

Du/dine advokatfullmetige er skyld i å ikke ha ivaretatt mine rettigheter, for å ha gitt feil råd som førte til ulovlig tinglysning på min eiendom, urettmessig tvangssalg av eiendommer til langt under takst, hensynsløs feilfakturerering på ca kr. 800 000 for at jeg mistet alt. Du ivaretok ikke mine rettigheter da motpart forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturert felleskostnader, påførte ulovlig tinglysning. Du har ødelagt hele min økonomi, mitt intektsgrunnlag, mitt eierskap av flere eiendommer, har forhindret utleie, bruk, ødelagt leieforhold, ødelagt for mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindret mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brutt profesjonsansvar, ignorert motparts produksjon av falske bevis. Du begikk ulovlig dobbeltrepresentasjon og bistod i ulovlig fravikelse av mitt hjem. Du ignorerte at du ikke hadde lov til å representere annen part mot meg på en annen eiendom.

Du er skyld i tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring grunnet juridiske problemer og andre problemer siden 2011. Du ivaretok ikke mine rettigheter og satte ikke en stopper for at jeg ble utsatt for behandling i strid med lovverk. Adv. Sletner ivaretok ikke mine rettigheter i retten, før eller siden. Adv. Sletner ignorerte motparts falske bevis om at min nyoppussede eiendom hadde «dobrakker». Du har med din opptreden ført til at min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og og eiendommer, har vært forhindret. Du er skyld i tap av omdømme og varemerke mv.

Du må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom Dalan med ansatte ikke hadde opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og forårsaket problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten din og dine advokatfullmektiges opptreden. Du må erstatte mine tap og sette meg i en situasjon som tilsvarer den som ville vært uten Dalan med ansatte sin unasvarlige og urettmessige opptreden. Du har et profesjonsansvar. Husk at jeg var alenemor til et lite barn. Våre liv ble snudd opp ned. I tillegg var du og Dalan frekke nok til å fakturere ca kr. 800 000 for deres tapsbringende opptreden.

Oppfordring av innfrielse av gjelden

Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.

Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.

Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.

Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken. ((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))

Mvh,

Jeannette S. Nyquist

Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse.

Kopi av annet og tidligere brev sendt til Advokat Pål Remman i 2021:

Pål Remman

Haxthausens gate 6A,

0263 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Pål Remman

Haxthausens gate 6A,

0263 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokatfirma Remman AS, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner den 30 juni 2023:

Inntil Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokatfirma Remman AS, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokatfirma Remman AS, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokatfirma Remman AS, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokatfirma Remman AS, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner burde miste bevilgningen sin som advokat og miste retten til å drive advokatfirma

*

Advokat Jørgen Borge - Dalan Advokatfirma:

Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.

Jeg har flere ganger varslet Dalan Advokatfirma og Advokat Jørgen Borge om krav. Dalan Advokatfirma og Advokat Jørgen Borge har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder

Et mer beskjedent krav ble sendt til Dalan Advokatfirma og Advokat Jørgen Borge i 2021. Kopi av brev til Advokat Jørgen Borge:

Advokat Jørgen Borge

Fridtjof Nansens plass, 0160 OSLO

Oslo, 06.07.2021

Jeannette Scharning Nyquist

Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO

PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2.

Du skylder meg erstatning for de tap som du har påført meg.

Da jeg kontaktet Dalan hadde jeg ingen juridiske problemer. Jeg kontaktet Dalan for at dere skulle sørge for at alt var i orden med kjøpekontrakten og overdragelsen av min eiendom. Adv. Remman var advokat og du var advokatfullmektig. Etter å ha benyttet juridiske rådgivning fra deg og ditt firma mistet jeg alt.

Du er skyld i å ikke ha ivaretatt mine rettigheter, for å ha gitt feil råd som førte til ulovlig tinglysning på min eiendom, urettmessig tvangssalg av eiendommer til langt under takst, hensynsløs feilfakturering på ca kr. 800 000 for at jeg mistet alt. Du ivaretok ikke mine rettigheter da motpart forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturert felleskostnader, påførte ulovlig tinglysning. Du har ødelagt hele min økonomi, mitt intektsgrunnlag, mitt eierskap av flere eiendommer, har forhindret utleie, bruk, ødelagt leieforhold, ødelagt for mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindret mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brutt profesjonsansvar, ignorert motparts produksjon av falske bevis.

Du er skyld i tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring fordi grunnet juridiske problemer og andre problemer siden 2011. Du ivaretok ikke mine rettigheter og satte ikke en stopper for at jeg ble utsatt for behandling i strid med lovverk. Du sa at det var ikke var noen prosessrisiko ved å anke. En anke førte til påføring av ulovlig tinglysning. Du har med din opptreden ført til at min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og og eiendommer, har vært forhindret. Du er skyld i tap av omdømme og varemerke mv.

Du må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du ikke hadde opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og forårsaket problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten din opptreden. Du må erstatte mine tap og sette meg i en situasjon som tilsvarer den som ville vært uten din unasvarlige og urettmessige opptreden. Du har et profesjonsansvar. Husk at jeg var alenemor til et lite barn. Våre liv ble snudd opp ned. I tillegg var du og Dalan frekke nok til å fakturere ca kr. 800 000 for deres tapsbringende opptreden.

Oppfordring av innfrielse av gjelden

Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.

Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.

Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.

Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken. ((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))

Mvh,

Jeannette S. Nyquist

Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse.

Kopi av annet og tidligere brev sendt til Dalan Advokatfirma og Advokat Jørgen Borge i 2021:

Advokat Jørgen Borge

Fridtjof Nansens plass

0160 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Advokat Jørgen Borge

Fridtjof Nansens plass

0160 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokatfirma Dalan, Advokat Paal Remman, Advokat Jørgen Borge, Advokat Harald O. Sletner den 30 juni 2023:

Inntil Advokat Jørgen Borge - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokat Jørgen Borge i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Advokat Jørgen Borge er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Advokatfirma Dalan, Advokat Jørgen Borge burde miste bevilgningen sin som advokat og miste retten til å drive advokatfirma

*

Advokat Harald O. Sletner - Dalan Advokatfirma:

Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.

Jeg har flere ganger varslet Dalan Advokatfirma og Advokat Harald O. Sletner om krav. Dalan Advokatfirma og Advokat Harald O. Sletner har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder

Et mer beskjedent krav ble sendt til Dalan Advokatfirma og Advokat Harald O. Sletner i 2021. Kopi av brev til Advokat Harald O. Sletner:

Advokat Harald O. Sletner

Anton Tschudis vei 17C, 0583 OSLO

Oslo, 06.07.2021

Jeannette Scharning Nyquist

Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO

PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2.

Du skylder meg erstatning for de tap som har påført meg.

Da jeg kontaktet Dalan hadde jeg ingen juridiske problemer. Dalan skulle sørge for at alt var i orden med kjøpekontrakten og overdragelsen av min eiendom. Etter å ha benyttet juridiske rådgivning fra deg og ditt firma mistet jeg alt.

Du er skyld i å ikke ha ivaretatt mine rettigheter, for å ha gitt feil råd som førte til ulovlig tinglysning på min eiendom, urettmessig tvangssalg av eiendommer til langt under takst, hensynsløs feilfakturerering på ca kr. 800 000 for at jeg mistet alt. Du ivaretok ikke mine rettigheter da motpart forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturert felleskostnader, påførte ulovlig tinglysning. Du har ødelagt hele min økonomi, mitt intektsgrunnlag, mitt eierskap av flere eiendommer, har forhindret utleie, bruk, ødelagt leieforhold, ødelagt for mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindret mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brutt profesjonsansvar, ignorert motparts produksjon av falske bevis

Du er skyld i tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring grunnet juridiske problemer og andre problemer siden 2011. Du ivaretok ikke mine rettigheter og satte ikke en stopper for at jeg ble utsatt for behandling i strid med lovverk. Du ivaretok ikke mine rettigheter i retten, før eller siden. Du ignorerte motparts falske bevis om at min nyoppussede eiendom hadde «dobrakker». Du har med din opptreden ført til at min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og og eiendommer, har vært forhindret. Du er skyld i tap av omdømme og varemerke mv.

Du må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du ikke hadde opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og forårsaket problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten din opptreden. Du må erstatte mine tap og sette meg i en situasjon som tilsvarer den som ville vært din unasvarlige og urettmessige opptreden. Du har et profesjonsansvar. Husk at jeg var alenemor til et lite barn. Våre liv ble snudd opp ned. I tillegg var du og Dalan frekke nok til å fakturere ca kr. 800 000 for deres tapsbringende opptreden.

Oppfordring av innfrielse av gjelden

Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.

Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.

Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.

Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken. ((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))

Mvh,

Jeannette S. Nyquist

Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse.

Kopi av annet og tidligere brev sendt til Dalan Advokatfirma og Advokat Harald O.Sletner i 2021:

Advokat Harald O. Sletner

Anton Tschudis vei 17C

0583 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Advokat Harald O. Sletner

Anton Tschudis vei 17C

0583 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.

Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokat Harald O. Sletner den 30 juni 2023:

Inntil Advokat Harald O. Sletner - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokat Harald O. Sletner i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Advokat Harald O. Sletner er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Advokat Harald O. Sletner burde miste bevilgningen sin som advokat og miste retten til å drive advokatfirma

*

Advokatfirma Bing Hodneland – Paal Haugaard - bevisforfalskning, ødelagte leieforhold, Advokat Svein Dale Soleng (se øvrig info)

Advokat Paal Haugaard – Advokatfirma Bing Hodneland - bevisforfalskning, ødelagte leieforhold, ulovlig tinglysing, ulovlig nektet bruk, 3 ulovlig nektede salg, ulovlige fravikelser, se oversikt lenger ned i dokumentet, Adv. Paal Haugaard gikk i Oslo Tingrett og påstod at - min nyoppussede Frogner eiendom på 339 m2, med rosetter, stukkatur, 3 nye kjøkken , 3 nye bad/wc, 6 nye behandlingsrom ( i alt 13 behandlingsrom og 2 kurssaler/stuer) - hadde dobrakker. Adv. Paal Haugaard hadde tatt utklipp med seg fra bilde av dobrakker i pressen fra Oslo Øst. Tok han i bevisforfalsking på annen eiendom også - i regi av MERKANTILBYGG - bedrageriforsøk med krav til HLTU for en leilighet jeg aldri har bodd i. Ødelagt eiendomsportefølge med inntekter til helse/velvære/higheset attainable health etc. Erstatningskrav 19 milliarder. Se mer informasjon lengre ned

Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.

Jeg har flere ganger varslet Advokatfirma Bing Hodneland og Advokat Paal Haugaard om krav. Advokatfirma Bing Hodneland og Advokat Paal Haugaard har spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.

Et mer beskjedent krav ble sendt til Advokatfirma Bing Hodneland i 2021. Kopi av brev:

Bing Hodneland Advokatselskap DA

P.boks 1903 VIKA, 0124 OSLO

Oslo, 06.07.2021

Jeannette Scharning Nyquist

Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO

Politiet vil bli varslet ved flere påfunn/ uaktsomme handlinger fra deg/dere.

PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2 grunnet Adv. Paal Haugaards opptreden/deres opptreden

Bing Hodneland Advokatselskap DA skylder meg erstatning Adv. Paal Haugaard/deres firma er skyld i å ha forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturering av felleskostnader, påføring av ulovlig tinglysning, forhindring av mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindring av mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brudd på profesjonsansvar, produksjon av falske bevis, tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring fordi du bevisst har skapt juridiske problemer og andre problemer, er skyld i sjikane, trakassering, opptreden i strid med lovverk, aktivt forstyrret min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom, mv. Adv. Paal Haugaards/deres opptreden har påført tap av omdømme og varemerke mv. Dere må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du ikke opptrådt som nevnt, uaktsomt, uansvarlig og gått inn for å skape problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten Adv. Paal Haugaards/deres opptreden.

Oppfordring av innfrielse av gjelden

Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.

Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.

Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.

Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken.

((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))

Mvh,

Jeannette S. Nyquist

Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse.

Kopi av annet og tidligere brev sendt til Advokatfirma Bing Hodneland i 2021:

Bing Hodneland Advokatselskap DA

P.boks 1903 VIKA

0124 OSLO Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.

Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Bing Hodneland Advokatselskap DA

P.boks 1903 VIKA

0124 OSLO Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Paal Haugaard den 30 juni 2023:

Inntil Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Paal Haugaard - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Paal Haugaard i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Paal Haugaard er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Paal Haugaard burde miste bevilgningen sin som advokat og miste retten til å drive advokatfirma

*

Det følger av steg 6 i aktsomhetsvurderinger at skade skal gjenopprettes - dvs. at erstatning skal utbetales, jf. OECDs retningslinjer for ansvarlig næringsliv jf. åpenhetsloven, EMK med tilleggsprotokoller, menneskerettighetene med konvensjoner, skadeerstatningsloven mv.

Jeg har flere ganger varslet Advokatfirma Bing Hodneland og Advokat Paal Haugaard om krav. Advokatfirma Bing Hodneland og Advokat Paal Haugaard er spesifikt blitt bedt om å varsle sitt/sine forsikringsselskap(er). Dagens krav er 19 milliarder.

Et mer beskjedent krav ble sendt til (Advokat) Paal Haugaard i 2021. Kopi av brev:

Paal Haugaard

Lillevannsveien 36 C, 0788 OSLO

Oslo, 06.07.2021

Jeannette Scharning Nyquist

Doktor Holms vei 7c, 0787 OSLO

Politiet vil bli varslet ved flere påfunn/ uaktsomme handlinger fra deg/dere.

PÅKRAV OG TVISTEVARSEL ETTER TVISTELOVEN §5-2

Du skylder meg erstatning for å ha forhindret bruk, utleie, frivillige salg av min eiendom, feilfakturering av felleskostnader, påføring av ulovlig tinglysning, forhindring av mitt arbeid og virke gjennom mange år, forhindring av mitt helse- og velværeprosjekt sammen med ca 230 medarbeidere, brudd på profesjonsansvar, produksjon av falske bevis, tap av egenkapital og eiendom, tap av leieinntekter, tap av eiendeler, renteomkostninger, gebyrer, gjeld, flyttekostnader, tapt tid i næring fordi du bevisst har skapt juridiske problemer og andre problemer, er skyld i sjikane, trakassering, opptreden i strid med lovverk, aktivt forstyrret min rett til å nyte mitt familieliv, privatliv og eiendom, mv. Din opptreden har påført tap av omdømme og varemerke mv. Du må utbetale meg erstatning som kompenserer meg slik at jeg settes i den situasjon jeg nå ville vært dersom du ikke opptrådt som nevnt, uaksomt, uansvarlig og gått inn for å skape problemer for mitt barn og meg – på svært mange måter. Kravet er per tid kr. 1,2 milliarder kroner med et forsiktig stipulert inntekt på kr. 800 000 millioner for de neste 10 år. Dvs. at jeg innen 10 år ville vært god for kr. 2 milliarder kroner uten din opptreden.

Oppfordring av innfrielse av gjelden

Jeg krever erstatning oppad begrenset til kr. 2 milliarder kroner. Beløpet bes overført til min konto straks og senest innen 7 dager fra dette brevs dato.

Uteblir betalingen, vil det påløpe renter etter forsinkelsesloven §2. Videre vil rettslige skritt vurderes og ytterligere omkostninger bli belastet deg.

Dette påkravet er også et tvistevarsel, jf. tvisteloven §5-2. Jeg ber deg ta stilling til kravet og grunnlaget som fremkommer av dette brevet, og gi meg snarlig tilbakemelding.

Jeg forbeholder meg retten til å komme med ytterligere bemerkninger og krav i saken.

((Mitt krav per 19.06.2023 er 19 milliarder. Se oversikten over erstatningskrav nederst i dokumentet))

Mvh,

Jeannette S. Nyquist

Svar sendes til: mytidydesk@outlook.com eller min postadresse. Vennligst ikke oppsøk min adresse.

Kopi av annet og tidligere brev sendt til (Advokat) Paal Haugaard:

Paal Haugaard

Lillevannsveien 36 C

0788 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine firma. Hvorvidt kravet retter seg mot deg privat eller mot ditt selskap/dine selskaper er etter nyere praksis av liten betydning da aksjeloven §17-1 vil komme til anvendelse. Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Paal Haugaard

Lillevannsveien 36 C

0788 OSLO

Oslo, 31.03.2021

Krav om erstatning

Jeg vil dette med dette meddele at jeg vil fremme krav om erstatning til deg og ditt/dine forsikringsselskap(er). Ettersom jeg ikke kjenner navnet på ditt eller dine forsikringsselskap, ber jeg deg om å informere ditt/dine forsikringsselskap(er) om at jeg vil fremme erstatning.

Spesifisering av krav vil ettersendes. Dersom forsøk på minnelig løsning ikke fører frem, jf. tvl- § 5-4, vil det reises sak, jf. tvisteloven §5-2.

Med vennlig hilsen,

Jeannette Scharning Nyquist

Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Paal Haugaard den 30 juni 2023:

Inntil Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Paal Haugaard - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Paal Haugaard i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Paal Haugaard er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Paal Haugaard burde miste bevilgningen sin som advokat og miste retten til å drive advokatfirma

Advokat(fullmektig) Svein Dale Soleng - Advokatfirma Bing Hodneland - samme krav som for Advokatfirma Bing Hodneland og Advokat

Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Svein Dale Soleng den 30 juni 2023:

Inntil Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Svein Dale Soleng - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Svein Dale Soleng i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Svein Dale Soleng er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Advokatfirma Bing Hodneland, Advokat Svein Dale Soleng burde miste bevilgningen sin som advokat og miste retten til å drive advokatfirma

*

Advokat Pål Remman – Advokatfirmaet Dalan og Remman Advokatfirma, Pål Remman deler bolig med Cecilie Remman – Wikborg Rein -

dobbeltrepresentasjon, tyveri av av eiendommer sammen med Paal Diskerud/Jesper Jeppesen/Mikkel «Mix» Morgenstar Pålssønn Diskerud

Paal Diskerud, Jesper Jeppesen og Pål Remman har stjålet manges hjem, satt mange på flukt og i nød. Ulovlig dobbeltrepresentasjon og ulovlig fravikelse uten varsel av Dalan Advokatfirma og Pål Remman som lever sammen med Cecilie Remman (HR) i Advokatfirma Wikborg Rein . Se informasjonen over og lengre ned

Informasjon som skal legges ut på websidene til Advokat Pål Remman med firma, Cecilie Remman (HR i Wikborg Rein), Advokatfirma Wikborg Rein, Advokatfirma Dalan, Paal Diskerud, Jesper Jeppesen, Mikkel «Mix» Morgenstar Pålssønn Diskerud, Tore Diskreud, Turid Diskerud, Truls Nyquist, Norscan Partners den 30 juni 2023:

Inntil Advokat Pål Remman med firma, Cecilie Remman (HR i Wikborg Rein), Advokatfirma Wikborg Rein, Advokatfirma Dalan, Paal Diskerud, Jesper Jeppesen, Mikkel «Mix» Morgenstar Pålssønn Diskerud, Tore Diskreud, Turid Diskerud, Truls Nyquist, Norscan Partners - har ryddet opp etter seg, beklaget og betalt erstatning, drev og driver Advokat Pål Remman med firma, Cecilie Remman (HR i Wikborg Rein), Advokatfirma Wikborg Rein, Advokatfirma Dalan, Paal Diskerud, Jesper Jeppesen, Mikkel «Mix» Morgenstar Pålssønn Diskerud, Tore Diskreud, Turid Diskerud, Truls Nyquist, Norscan Partners i strid med bl.a:

Grunnlovens Menneskerettighetskapittel E, Menneskerettighetsloven, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon av 1950 (EMK) (ECHR) med Tilleggsprotokoller, Europarådets konvensjon om forebygging og bekjempelse av vold mot kvinner og vold i nære relasjoner (2011), Europarådets konvensjon om tiltak mot menneskehandel av 2005. FNs verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 (UNDHR), De 8 Menneskerettighetskonvensjonene; (FNs barnekonvensjon av 1989 (BK) (CRC). «Barnekonvensjonen», FNs konvensjon om Økonomiske, Sosiale og Kulturelle rettigheter (ØSK) (CESCR) av 1956, FNs konvensjon om Sivile og Politiske Rettigheter (SP) (ICCPR) av 1966, FNs kvinnekonvensjon av 1979 (KK) (CEDAW) «Kvinnekonvensjonen» CEDAW**, FNs torturkonvensjon av 1985 (TK) (CERD), Tilleggsprotokollen til FNs Torturkonvensjon om Forebygging av Tortur (OPCAT), FNs Flyktningkonvensjon av 1951 (FK)), FNs konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet av 2000, FNs protokoll for å forebygge, bekjempe og straffe handel med mennesker, særlig kvinner og barn (protokollen supplerer De forente nasjoners konvensjon mot grenseoverskridende organisert kriminalitet. Den skal tolkes sammen med konvensjonen), FNs 10 Prinsipper for Ansvarlig Næringsliv, Åpenhetsloven, OECDs Retningslinjer med Sektorveiledere, Terezin Declaration of 30 June 2009, EU Report on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars 20 November 2018.

Erstatningskravet til Advokat Pål Remman med firma, Cecilie Remman (HR i Wikborg Rein), Advokatfirma Wikborg Rein, Advokatfirma Dalan, Paal Diskerud, Jesper Jeppesen, Mikkel «Mix» Morgenstar Pålssønn Diskerud, Tore Diskreud, Turid Diskerud, Truls Nyquist, Norscan Partners er som nevnt 19 milliarder kroner. Jeannette forventer forslag om forlik og utbetaling omgående. Advokat Pål Remman med firma, Cecilie Remman (HR i Wikborg Rein), Advokatfirma Wikborg Rein, Advokatfirma Dalan, Paal Diskerud, Jesper Jeppesen, Mikkel «Mix» Morgenstar Pålssønn Diskerud, Tore Diskreud, Turid Diskerud, Truls Nyquist, Norscan Partners burde miste bevilgningen sin som advokat og/eller miste retten til å drive advokatfirma

*

Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023

For å få plass til kommentarer på samtlige aktører, vil det bli lagt ut flere deler av oversikten over uansvarlige aktører og hvordan de driver uansvarlig:

I denne oversikten finner du/dere samtlige uansvarlige aktører ved navn

Lenken til nye oversikter legges ut fortløpende som:

Oppdateres fortløpende frem til 30 juni 2023

For å få plass til kommentarer på samtlige aktører, vil det bli lagt ut flere deler av oversikten over uansvarlige aktører og hvordan de driver uansvarlig:

I denne oversikten finner du/dere samtlige uansvarlige aktører ved navn

Lenken til nye oversikter legges ut fortløpende som:

Tilleggsinfo: del 1 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):

https://www.iinspirational.com/post/negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurderinger-tilleggsinfo-del-1-av-6

Tilleggsinfo: del 2 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):

https://www.iinspirational.com/post/tilleggsinfo-del-2-av-6-negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurderinger-straks-klar

Tilleggsinfo: del 3 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):

https://www.iinspirational.com/post/tilleggsinfo-del-3-av-6-negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurder

Tilleggsinfo: del 4 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):

https://www.iinspirational.com/post/tilleggsinfo-del-4-av-6-negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurder

Tilleggsinfo: del 5 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg):

https://www.iinspirational.com/post/klar-26-06-tilleggsinfo-del-5-av-5-negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurder

Tilleggsinfo: del 6 av informasjon over hver uansvarlige aktør (oppdateres ved ytterligere informasjon og når/hvis uansvarlige aktør rydder opp etter seg): (klar 28.06.2023):

https://www.iinspirational.com/post/tilleggsinfo-del-6-av-6-negative-konsekvenser-avdekket-gjennom-aktsomhetsvurder